ببساطة، بلوكشين أوراكل تسهيل الوصول إلى المعلومات ومعالجتها ونقلها بين العالم الخارجي للبيانات خارج السلسلة والعقود الذكية. ومع ذلك ، لن تكون تطبيقات DeFi و blockchain المطبقة ممكنة بدونها.
يمكن أن تأتي البيانات التي ينقلونها في أشكال مختلفة ، نظرًا لأنها تسمح بالاتصال بأنظمة مختلفة خارج السلسلة - بما في ذلك واجهات برمجة تطبيقات الويب وموفري السحابة والتوقيعات الإلكترونية وأنظمة الدفع وأجهزة إنترنت الأشياء وسلسلة الكتل الأخرى ، من بين أمور أخرى.
ومع ذلك ، من المهم أن نفهم إمكاناتهم عندما يتعلق الأمر بزيادة فائدة blockchain ، وما هي أكثر التطورات إثارة التي تهدف إلى التخفيف من الثقة التي توضع في أي من حلول أوراكل الحالية ، وما هي الأدوار التي سيلعبها حكام الحقيقة هؤلاء. مستقبل الخدمات اللامركزية.
للإجابة على هذه الأسئلة ، CryptoSlate تحدثت إلى بعض الخبراء البارزين في هذا الموضوع ، وبعضهم سيجتمع في برلين في يونيو في أول اجتماع حيادي من الناحية التكنولوجية في العالم قمة التي تركز بشكل كامل على أوراكلز.
ربط العقود الذكية بمعلومات خارج سلاسل الكتل الأصلية الخاصة بهم
في حين أنها تمثل بالفعل جزءًا مهمًا من البنية التحتية التي تجعل DeFi ممكنًا - ضمان صحة البيانات في النظم البيئية blockchain - فمن المرجح أن تصبح oracles أكثر بروزًا مع تحرك المزيد من حالات الاستخدام نحو Web3.
أوضح إدموند إدغار ، مؤسس Social Minds Inc. ، الذي ابتكر أول عقد ذكي في العالم يسمى Reality Keys.
مصممة لل إلى البيتكوين برمجية في عام 2013 ، لم تشهد Reality Keys الكثير من الاستخدام ، ولكنها كانت بمثابة قاعدة لتطوير Reality.eth - منصة تحكيم مفتوحة المصدر على إثيريم.
أشار إدغار إلى أن "Reality.eth مبني للإجابة على أي سؤال تريده ، وبدلاً من الاعتماد على كيان واحد ، يتم التعهيد الجماعي" ، موضحًا كيف يمكن لأشخاص متعددين الإجابة على السؤال ، وتم تضمين النظام الذي يحتوي على روابط في التصميم حفزهم على الإجابة بصدق.
أثناء ذكر التكامل مع Gnosis Safe ، أشار إدغار إلى أن Reality.eth يستخدم بشكل متزايد للحوكمة.
تم تطوير Gnosis Safe ، التي كانت في الأصل محفظة multisig ، إلى نظام تشغيل للمنظمات المستقلة اللامركزية (DAOs).
وحدة SafeSnap الخاصة بها ، وهي حل قائم على oracle يستخدم Reality.eth ، تمكن التنفيذ اللامركزي لمقترحات الحوكمة من خلال التنفيذ المتسلسل للأصوات خارج السلسلة.
أوضح إدغار: "يمكنك إجراء تصويت لأصحاب الرموز المميزة باستخدام نظام يسمى Snapshot ، ثم تستخدم Reality.eth لمعرفة ماهية التصويت ، وتمرير هذه المعلومات إلى العقد الذكي ، حتى يتمكن من التصرف بناءً عليه". دور أوراكل في مجموعة أدوات الحوكمة اللامركزية.
التقليل من الاعتماد على جهات موثوقة
في هذه المرحلة ، هناك عدة أنواع مختلفة من خدمات أوراكل blockchain. يميز التصنيف الأساسي بين أوراكل الطرف الأول والطرف الثالث. بينما يتم تشغيل أوراكل الطرف الأول من قبل مزودي واجهة برمجة التطبيقات أنفسهم ، لا يتم تشغيل هذه الأخيرة من قبل مالكي المعلومات التي يخدمونها ، ولكنها تعمل كوسيط بين مصدر البيانات و blockchain.
أوضح ستيفن ليو ، رئيس قسم التطوير في NGD والتقني في مؤسسة Neo ، أن "بعض خدمات أوراكل مركزية ، في حين أن بعضها لامركزي" ، مضيفًا كيف أن حل أوراكل الأصلي يجمع بين ميزات مختلفة من كلا التصميمين.
• الجدد تقدم الشبكة مجموعة من الميزات المختلفة لمستخدميها ، بما في ذلك نظام تخزين الملفات اللامركزي ونظام الهوية ونظام أوراكل الذي يمكّن عقودها الذكية من الوصول إلى الموارد الخارجية.
وأضاف ليو: "يمكن طلب واجهة برمجة تطبيقات oracle الأصلية مباشرة من خلال عقد ذكي ، وهي تتضمن عملية إجماع للعقدة ، مما يجعلها خدمة لامركزية غير موثوق بها" ، مشيرًا إلى أنه نظرًا لأنها تعتمد نمطًا غير متزامن ، فإن آلية معالجة الطلب والاستجابة لا تفعل ذلك. t يؤخر نهائية كتلة نيو.
كما أوضح ليو ، فإن المجلس الجديد الذي اختاره حاملو الأجسام القريبة من الأرض يتكون من 21 عضوًا لديهم مسؤوليات مختلفة. أحد هذه العناصر هو اختيار عقد أوراكل التي ستوفر بيانات موثوقة للعقود الذكية ".
"يتم الدفع لهذه العقد ومكافأتها مقابل الرد على طلبات أوراكل ، ومع ذلك ، يمكن للمجلس إزالتها أو استبدالها في حالة سوء الخدمة أو سوء التصرف."
عندما سُئل عن بعض أكبر التحديات التي تحيط بالبحث والتطوير الحاليين في blockchain oracles ، أشار إدغار إلى أنه حتى الآن ، "لم يقم أحد بالفعل ببناء أوراكل يعمل بدون جهات موثوق بها ، مع التمتع في نفس الوقت بالحصانة ضد الرشوة".
تعتبر Oracles حاسمة عندما يتعلق الأمر باستخدام تقنية blockchain لأي شيء آخر غير الأصول الأصلية ، وقد ظهرت قدرتها على الاستفادة من اللامركزية الحقيقية والغموض كمسألة ملحة ستحدد الأنظمة والخدمات المستقبلية التي تعتمد على سلامة البيانات وأمنها.
بينما يعتمد النهج الأكثر شيوعًا على الأطراف الثالثة التي توفر البيانات وتوقيع المعلومات ، ظهر التصويت الرمزي كنهج بديل وأكثر لامركزية.
أوضح هارت لامبور ، الشريك المؤسس لـ UMA، منصة عقود مالية لامركزية تعتمد على Ethereum blockchain.
أشار لامبور ، "بينما تصبح بيانات blockchain غير قابلة للتغيير بعد تسجيلها في دفتر الأستاذ ، لم يتم التحقق منها من قبل ، وترك أوراكل ، ومن خلال العقود الذكية الممتدة ، مفتوحة للتلاعب" ، مشيرًا إلى أن أوراكل UMA المتفائل يكافح هذه المشكلة باستخدام حل نزاع فريد النظام.
يمكن لأي شخص دفع إجابة في السلسلة ، ولن يكون هناك نزاع إلا إذا كانت الإجابة خاطئة.
"نحن نطلق على نظام الحل هذا" متفائل "حيث يتم قبول البيانات على أنها صحيحة ما لم يتم الخلاف عليها" ، كما قال ، مشيرًا إلى أنه بالمقارنة مع أوراكل لتغذية الأسعار التقليدية ، يمكن أن تقدم الأوراكل المتفائلة بيانات فائقة التحديد على السلسلة بطريقة لا تعتمد على العقد.
وخلص لامبور إلى أن "الحوافز الاقتصادية تحافظ على الدقة حيث يمكن لأي شخص أن يربح مكافآت من خلال الرد على استفسار وقد يخسر المال إذا كانت غير صحيحة ومتنازع عليها".
معالجة تحيز البيانات والاتفاق على حقيقة واحدة مطلقة
وأضاف إدغار: "في حين أننا قادرون على تشكيل منظمات لامركزية ، مما يمكّن حاملي الرموز من التصويت على القضايا ، من الناحية النظرية ، هناك مواقف قد يكون من المربح فيها رشوة هؤلاء الناخبين للتصويت بطريقة معينة".
على الرغم من أن أنظمة التصويت لحامل الرموز أثبتت أنها قوية جدًا من الناحية العملية ، فإن هذا لا يعني بالضرورة أنه لا يمكن التلاعب بها ، وفقًا لإدغار.
جادل قائلاً: "لا ترى حقًا أنظمة التصويت هذه تتعطل في الوقت الحالي ، لكنك لا تعرف أبدًا" ، موضحًا أنه "مع التشفير ، سيكون لديك أشياء تعمل لفترة طويلة حقًا ، وبعد ذلك سينجح شخص ما في مهاجمة جزء منها ، وبعد ذلك ستتبع هجمات مماثلة ".
أضاف إدغار ، "Augur ، منصة سوق لامركزية أوراكل والتنبؤ ، لديها نوع من التصميم مع عدم الاعتماد على الأطراف الموثوقة ، ولكن لديها ما يسمى بربط الأمان" ، مشيرًا إلى أن هناك قدرًا معينًا من المال يمكن تأمينه بدون ، على الأقل من الناحية النظرية ، "يمكن مهاجمتها بشكل مربح".
في الحالات القصوى ، يمكّن نهج Augur النظام من تقسيم النسخ إلى نسخ متعددة - مما يسمح للأشخاص باستخدام أي إصدار يرغبون فيه - ويكشف في النهاية عن أي من هذه الأنظمة هو الأكثر قيمة. تم اقتراح هذا النهج في الأصل من قبل Paul Sztorc في ورقة Truthcoin البيضاء. يعمل Edgar حاليًا على تصميم يأخذ هذه الخطوة إلى الأمام ، في الحالات القصوى ، يؤدي إلى إنشاء دفتر الأستاذ من الطبقة الثانية بالكامل.
يحتاج الأشخاص الذين يرغبون في التفاعل مع بعضهم البعض في النهاية إلى الاتفاق على نوع من النظرة المشتركة للعالم - التمسك بما يقررون أنه صحيح.
علق إدغار قائلاً: "من خلال نوع نهج التفرع الذي يستخدمه أوجور ، من الممكن أن ينتهي بك الأمر إلى اقتصادين" ، مشددًا على أن "blockchain لا يمكن أن يثبت ما هي النظرة العالمية الصحيحة ، ولكن يمكننا السماح لكل وجهة نظر عالمية بالتنسيق مع نفسها ، والسماح للناس بالتحدث مع بعضهم البعض في أي واقع يريدونه ".
"يمكننا أيضًا تحديد وجهة النظر العالمية الأكثر قيمة من حيث النقد - ولكن مرة أخرى - هذا ليس صحيحًا بالضرورة" ، أضاف أثناء استنتاجه أن "blockchain هي أداة للتنسيق ، وأفضل ما يمكننا القيام به هو التنسيق بين الأشخاص الذين لديهم النظرة المشتركة للعالم ".
وظيفة إزالة الغموض عن أوراكل blockchain: الجزء 1 ظهرت للمرة الأولى على CryptoSlate.
