كان النقاش الدائر حول تقنين الماريجوانا سائدًا في السنوات الأخيرة، حيث اختارت العديد من الولايات أن تأخذ الأمور على عاتقها بدلاً من الاعتماد على الإجراءات الفيدرالية.
الآن، هناك بصيص من الأمل لإضفاء الشرعية على الصعيد الوطني حيث اقترحت السلطات الصحية الفيدرالية إعادة تصنيف الماريجوانا. ومع ذلك، هذا لا يترجم بالضرورة إلى التقنين الكامل.
مصنف حاليًا على أنه أ الجدول الأول للمواد الخاضعة للرقابة، تعتبر إدارة مكافحة المخدرات أن الماريجوانا "ليس لها أي استخدام طبي مقبول حاليًا واحتمال كبير للإساءة".
قدمت وزارة الصحة والخدمات الإنسانية النتائج التي توصلت إليها بشأن الماريجوانا إلى إدارة مكافحة المخدرات، مما يشير إلى أنها كذلك أعيد تصنيفها على أنها مادة من الجدول الثالث. يشير هذا التصنيف إلى "احتمالية متوسطة إلى منخفضة للاعتماد الجسدي والنفسي"، مما يضعه في نفس فئة الكيتامين والمنشطات.
ورغم أن هذه التوصية تبدو واعدة، إلا أنها لا تؤذن بتحول فوري للماريجوانا. سوف تحتاج إدارة مكافحة المخدرات إلى وقت للتداول بشأن إعادة التصنيف، وحتى إذا حدث ذلك، فستظل الماريجوانا خاضعة للوائح والقواعد الفيدرالية. علاوة على ذلك، لن يتبع ذلك التشريع الترفيهي على المستوى الفيدرالي تلقائيًا، وستظل الماريجوانا مادة خاضعة للرقابة.
من المهم أن نلاحظ أن إعادة التصنيف يمكن أن تمهد الطريق لزيادة فرص البحث، حيث أن أدوية الجدول الثالث أسهل في الدراسة مقارنة بأدوية الجدول الأول.
بالإضافة إلى ذلك، من المحتمل أن يؤدي ذلك إلى انخفاض في الضرائب الفيدرالية التي تدفعها شركات القنب. في الوقت الحالي، لا تستطيع الشركات المشاركة في "الاتجار" بالماريجوانا أو غيرها من أدوية الجدول الأول أو الثاني خصم النفقات مثل الإيجار والرواتب بموجب قانون الضرائب الفيدرالي. وقد أدى ذلك إلى فرض معدلات ضريبية تصل إلى 70% أو أعلى على العديد من شركات القنب، على الرغم من امتثالها للوائح الترخيص الحكومية.
أما بالنسبة للمشهد القانوني الحالي، لقد قامت ما يقرب من عشرين ولاية بالفعل بتشريع الماريجوانا الترفيهية الاستخدام للبالغين، وقد شرعت ثماني وثلاثون ولاية الماريجوانا للأغراض الطبية. الإضافات الأخيرة إلى قائمة تشمل الولايات القانونية ولاية رود آيلاندونيويورك وكونيتيكت وماريلاند وميسوري.
تعرض الخريطة التفاعلية أدناه حالة تقنين الماريجوانا في كل ولاية اعتبارًا من يونيو 2023، بناءً على بيانات من المؤتمر الوطني للمجالس التشريعية للولايات.
تثير إعادة التصنيف المحتملة للماريجوانا تساؤلات حول تأثيرها على هذه الولايات. أعربت ناتاشا أندروز، المدير التنفيذي للرابطة الوطنية لمحامي القنب الأسود، عن مخاوفها في مقابلة، مشيرة إلى أنها قد تعطل برامج الدولة الحالية.
وشددت على أن التقنين على مستوى الولاية قد يتعارض مع الإجراءات الفيدرالية، مما يترك حالة من عدم اليقين بشأن الخطوات التالية التي ستتخذها إدارة مكافحة المخدرات. ونتيجة لذلك، قد تواجه بعض الدول صعوبات أو اضطرابات بينما قد تظل دول أخرى غير متأثرة.
الطريق إلى إعادة التصنيف: فهم العملية
إعادة تصنيف الماريجوانا من أ يعد الجدول الأول لمادة الجدول الثالث رحلة معقدة مع العديد من الخطوات والاعتبارات الرئيسية. في حين أن توصية وزارة الصحة والخدمات الإنسانية (HHS) أثارت الأمل لدى البعض، فمن الضروري فهم التعقيدات التي ينطوي عليها هذا التحول المحتمل.
في الوقت الحاضر، يتم تصنيف الماريجوانا على أنها مادة خاضعة للرقابة في الجدول الأول بموجب قانون المواد الخاضعة للرقابة. هذا التصنيف يضعه في نفس فئة المخدرات مثل الهيروين، LSD، والإكستاسي. تتميز مواد الجدول الأول بافتقارها الملحوظ إلى المنفعة الطبية وإمكانية إساءة استخدامها العالية. لطالما كان هذا التصنيف عائقًا أمام كل من البحث وجهود التقنين على المستوى الوطني.
جاءت اللحظة المحورية في الرحلة نحو إعادة التصنيف عندما قدمت وزارة الصحة والخدمات الإنسانية النتائج التي توصلت إليها إلى إدارة مكافحة المخدرات (DEA)، مقترحة إعادة تصنيف الماريجوانا باعتبارها مادة من مواد الجدول الثالث. تعتبر أدوية الجدول الثالث، مثل الكيتامين والمنشطات الابتنائية، ذات "إمكانية متوسطة إلى منخفضة للاعتماد الجسدي والنفسي". تشير هذه التوصية إلى تحول محتمل في موقف الحكومة الفيدرالية بشأن الماريجوانا، مع الاعتراف بإمكانياتها العلاجية وانخفاض مستوى المخاطر مقارنة بالمواد الخاضعة للرقابة الأخرى.
في حين أن توصية HHS تعتبر تطورًا مهمًا، فمن المهم إدراك أن إعادة التصنيف ليست مضمونة. تتمتع إدارة مكافحة المخدرات بسلطة اتخاذ القرار النهائي، الأمر الذي قد يستغرق بعض الوقت. ستقوم إدارة مكافحة المخدرات بإجراء مراجعتها الخاصة، مع الأخذ في الاعتبار الأدلة العلمية والمدخلات العامة وعوامل أخرى قبل اتخاذ القرار. ومن المهم للمدافعين وصانعي السياسات وأصحاب المصلحة مراقبة عملية صنع القرار هذه ونتائجها عن كثب.
حتى لو تم إعادة تصنيف الماريجوانا باعتبارها مادة من مواد الجدول الثالث، فهذا لا يعني تقنينها أو إلغاء تجريمها على المستوى الوطني على الفور. وستظل اللوائح والقواعد الفيدرالية التي تحكم استخدامه وتوزيعه سارية. ومع ذلك، يمكن أن تؤدي إعادة التصنيف إلى تغييرات مهمة، بما في ذلك زيادة فرص البحث والإعفاء الضريبي المحتمل لشركات القنب.
التحديات والاعتبارات على مستوى الولاية وسط التغييرات الفيدرالية
إن الاحتمال الذي يلوح في الأفق لإعادة تصنيف الماريجوانا من مادة الجدول الأول إلى مادة الجدول الثالث يثير تحديات واعتبارات مختلفة على مستوى الدولة، وخاصة بالنسبة للولايات التي شرعت الماريجوانا بالفعل. جوهر المشكلة يكمن في الصراع بين قوانين الولاية والقوانين الفيدرالية. في حين أن الولايات الفردية قد سنت قوانين تسمح وتنظم الحشيش، إلا أن الماريجوانا تظل غير قانونية بموجب القانون الفيدرالي، مما يخلق حالة من عدم اليقين القانوني التي تسري عبر النظام.
وهذا التناقض القانوني له آثار كبيرة. إنه لا يؤثر فقط على شركات القنب ولكن أيضًا على الأفراد الذين يلتزمون بقوانين الولاية التي تسمح باستهلاك القنب وزراعته. يظل الصراع بين لوائح الولاية واللوائح الفيدرالية مصدر قلق رئيسي، لأنه يقدم تعقيدات وأسئلة تحيط بالتنفيذ والامتثال والشرعية العامة للأنشطة المتعلقة بالقنب.
بالإضافة إلى ذلك، أثارت إعادة التصنيف المقترحة مخاوف بشأن استقرار برامج القنب الحالية على مستوى الدولة. تخشى الدول التي استثمرت موارد كبيرة في إنشاء وتنظيم صناعات القنب لديها من أن تؤدي الإجراءات الفيدرالية إلى تعطيل هذه الأنظمة القائمة. وتزيد احتمالية استجابات الولايات المتباينة من التعقيد، حيث من المرجح أن تتفاعل الولايات بشكل مختلف مع التغييرات الفيدرالية اعتمادًا على سياقاتها القانونية والسياسية الفريدة. إن الحاجة إلى الوضوح والتعاون بين حكومات الولايات والحكومات الفيدرالية واضحة في سعيها لمواجهة هذه التحديات وضمان استمرار فعالية برامج القنب الحكومية وسط اللوائح الفيدرالية المتطورة.
الحد الأدنى
في حين أن إعادة تصنيف الماريجوانا من الجدول الأول إلى الجدول الثالث يقدم بصيص أمل في تقنينه على المستوى الوطني، إلا أنه لا يضمن التحول الفوري. وستظل اللوائح والقواعد الفيدرالية سارية، ويظل التشريع الكامل تحديًا منفصلاً. ومع ذلك، فإن هذا التحول المحتمل يمكن أن يفتح فرصًا بحثية ويخفف الأعباء الضريبية على شركات القنب. تؤكد التحديات على مستوى الولاية، بما في ذلك التعارض بين قوانين الولاية والقوانين الفيدرالية والمخاوف بشأن تعطل البرامج، على الحاجة إلى التعاون والوضوح بين الحكومات. إن الطريق إلى تقنين القنب على المستوى الوطني معقد، مع وجود العديد من الشكوك، مما يجعل اليقظة المستمرة والمشاركة من قبل أصحاب المصلحة ضروريين في تشكيل مستقبل سياسة القنب.
الجدول 3، ماذا يعني ذلك، تابع القراءة...
الجدول 3، من هم الفائزون والخاسرون الأكبر؟
- محتوى مدعوم من تحسين محركات البحث وتوزيع العلاقات العامة. تضخيم اليوم.
- PlatoData.Network Vertical Generative Ai. تمكين نفسك. الوصول هنا.
- أفلاطونايستريم. ذكاء Web3. تضخيم المعرفة. الوصول هنا.
- أفلاطون كربون، كلينتك ، الطاقة، بيئة، شمسي، إدارة المخلفات. الوصول هنا.
- أفلاطون هيلث. التكنولوجيا الحيوية وذكاء التجارب السريرية. الوصول هنا.
- المصدر http://cannabis.net/blog/news/if-weed-is-rescheduled-does-that-mean-it-is-now-federally-legal-and-other-questions-you-were-af
