يعارض عضو مجلس الشيوخ الجمهوري التغيير الأخير في السياسة الجمارك وحماية الحدود الأمريكية (CBP) أدى ذلك إلى خفض مدة عدم الأهلية للعمل بسبب استخدام الماريجوانا في الماضي من عامين إلى ثلاثة أشهر. يشك السيناتور في مصداقية المجندين الذين استخدموا الحشيش ويعتقد أن هذه الخطوة تعرض سلامة ونزاهة عملاء حرس الحدود للخطر.
كتب السيناتور جيمس لانكفورد (جمهوري من أوكلاهوما) إلى القائم بأعمال مفوض هيئة الجمارك وحماية الحدود تروي ميلر، معربًا عن مخاوفه الشديدة بشأن آثار هذا التحول. وذكر أن التعديل يتعارض بشكل صارخ مع المهمة الرئيسية لحرس الحدود حماية البلاد من المخدرات غير المشروعة.
ومن المفارقات أن لا أحد في مكتب السيناتور يبدو قلقًا بشأن الحدود الأمريكية والكندية حيث أصبح الحشيش قانونيًا للترفيه لمدة 7 سنوات حتى الآن. تم إيقاف وحظر العديد من الكنديين لتعاطي القنب، إلا أن القضية الأمنية لا تبدو ذات صلة على الحدود الشمالية، بل على الحدود الجنوبية فقط.
وفي حين أن التوقيت الدقيق لمراجعة سياسة مكتب الجمارك وحماية الحدود لا يزال غير واضح، فقد كشف السيناتور لانكفورد أن مكتبه أصبح على علم به خلال مؤتمر صحفي الشهر الماضي.
يزعم السيناتور أن ضباط مكتب الجمارك وحماية الحدود أخبروا موظفيه أن الغموض الناتج عن التفاوتات بين لوائح الماريجوانا الحكومية والفدرالية في الأماكن التي تم فيها تقنين الحشيش كان له دور في تحول السياسة. ومع ذلك، أكد السيناتور لانكفورد أن هيئة الجمارك وحماية الحدود، باعتبارها وكالة فيدرالية، مسؤولة عن ضمان الالتزام بالقواعد الفيدرالية التي تحكم استخدام المواد غير المشروعة.
بالإضافة إلى ذلك، أكد السيناتور أن الأفراد الذين يعترفون باستخدام الماريجوانا في الماضي غالبًا ما يكشفون عن تورطهم في أنشطة إجرامية أخرى، وهو ما اعتبره غير مفاجئ. وأرجع ذلك إلى حقيقة أنه بغض النظر عن قوانين الولاية، كثيرًا ما يحصل المستخدمون على الماريجوانا من بائعين غير مرخصين في "السوق الرمادية" بسبب انخفاض تكلفتها.
علاوة على ذلك، زعم السيناتور لانكفورد أن مؤسسات القنب المرخصة تواجه في كثير من الأحيان قضايا الفساد، مستشهداً بتقارير عن ممارسات خاطئة في برنامج الماريجوانا الطبي في ولايته. وادعى أن المهاجرين غير الشرعيين يتم استغلالهم في العمل ويتعرضون لظروف معاكسة في هذه المرافق.
وفي معرض معالجة المخاوف بشأن التداعيات الصحية لاستخدام القنب، أشار السيناتور إلى وجود علاقة مفترضة بين تناول الماريجوانا والأمراض بما في ذلك الفصام والذهان. على الرغم من تناقض نتائج الدراسة حول هذا الموضوع، أكد السيناتور لانكفورد على الحاجة إلى فحص الحكومة الفيدرالية للاضطرابات النفسية وتعاطي المخدرات غير المشروعة أثناء عمليات فحص الخلفية للوظائف الفيدرالية.
وفي الختام، حذر السيناتور لانكفورد من أن الاستخدام المنتظم للماريجوانا، خاصة في الولايات التي يتم تشريعها فيها، يمكن أن يؤثر بشكل كبير على مصداقية مجندي حرس الحدود، خاصة بالنظر إلى حالات الذهان بين مستخدمي القنب بكثرة.
مخاوف بشأن علاقات مجندي حرس الحدود بالمنظمات الإجرامية عبر الوطنية بسبب فترة مراجعة استخدام الماريجوانا المتغيرة
أعرب لانكفورد عن قلقه من أن تقصير فترة مراجعة تاريخ استخدام الماريجوانا يزيد من خطر قيام مجندي حرس الحدود بدعم مالي للمنظمات الإجرامية العابرة للحدود الوطنية للماريجوانا التي تزرعها العمالة المهاجرة غير الشرعية. وهذا السيناريو يتعارض بشكل مباشر مع مهمة حرس الحدود ويمكن أن يفعل ذلك يؤدي إلى قضايا أمنية ونزاهة كبيرة بين الوكلاء.
بصفته العضو البارز في اللجنة الفرعية المعنية بالعمليات الحكومية وإدارة الحدود، أكد لانكفورد على سلطة لجنته الفرعية فيما يتعلق بالتوظيف الفيدرالي وإدارة الحدود. واعترض بشدة على تغيير السياسة، خوفا من أن يؤدي ذلك إلى تقويض أمن وسلامة القوى العاملة في حرس الحدود. ونتيجة لذلك، حث إدارة الجمارك وحماية الحدود على إلغاء هذه السياسة وإعادة فترة المراجعة لمدة عامين لاستخدام الماريجوانا بين مجندي حرس الحدود.
قدم السيناتور أحد عشر سؤالاً إلى هيئة الجمارك وحماية الحدود، طالبًا توضيحًا بحلول 7 مايو بشأن جوانب مختلفة، بما في ذلك الأساس المنطقي وراء تغيير سياسة القنب، وتأثيره على معدلات مرور جهاز كشف الكذب، وأي تعديلات أخرى على معايير التوظيف المتعلقة باستخدام الماريجوانا في الماضي.
في جوهر الأمر، موقف لانكفورد واضح: على الرغم من الاعتراف بتحديات التوظيف المستمرة التي تواجهها هيئة الجمارك وحماية الحدود والدعوة إلى إضفاء الشرعية على تعزيز أمن الحدود وزيادة عدد موظفي الوكالة، فإنه يعتقد أن توظيف الأفراد الذين ربما استخدموا القنب قبل ثلاثة أشهر، بدلا من عامين مضت، يشكل خطرا. خطر غير مقبول.
وفي الوقت نفسه، نصحت إدارة الجمارك وحماية الحدود موظفيها وعائلاتهم بعدم استخدام حتى منتجات اتفاقية التنوع البيولوجي القانونية اتحاديًا في العام الماضي. أدى التشريع الفيدرالي للقنب ومشتقاته إلى تعقيد جهود إنفاذ القانون التي تبذلها هيئة الجمارك وحماية الحدود، مما دفع المسؤولين إلى البحث عن أجهزة تحليل الماريجوانا المحمولة للتعرف بسرعة على ملفات تعريف القنب والتمييز بين الماريجوانا والقنب.
إن معارضة لانكفورد لتغيير السياسة لم تكن مفاجئة، نظراً لسمعته الطويلة باعتباره من أشد المتحمسين للحظر. على سبيل المثال، في سبتمبر الماضي، قاد رسالة منفصلة يحث فيها رئيس إدارة مكافحة المخدرات (DEA) على رفض توصية بإعادة جدولة الحشيش.
التأثير المحتمل على جهود أمن الحدود ومنع المخدرات
يشعر السيناتور لانكفورد بالقلق إزاء ما هو أكثر من مجرد الآثار قصيرة المدى لفترات التأهل الأقصر للمجندين في حرس الحدود. ويتوقع حدوث سلسلة من ردود الفعل التي قد تجعل جهود أمن الحدود ومنع المخدرات أقل نجاحا. يؤكد لانكفورد أن مكتب الجمارك وحماية الحدود يواجه خطر قبول الأشخاص الذين ربما شاركوا في نشاط إجرامي في الماضي، وخاصة أولئك المرتبطين بالمنظمات الإجرامية عبر الوطنية (TCOs)، من خلال تخفيف التدقيق على استخدام الماريجوانا السابق. ولأن مكاتب العمليات التجارية تستغل في كثير من الأحيان الثغرات في مراقبة الحدود لنقل المخدرات والأسلحة والأشخاص عبر الحدود الدولية، فإن مثل هذه الروابط تعرض الأمن القومي للخطر بشكل مباشر.
علاوة على ذلك، يشكك لانكفورد في مدى موثوقية فحوصات الخلفية واختبارات كشف الكذب في تحديد الأفراد الذين لهم علاقات بالمنظمات الإجرامية، لا سيما في ضوء الطبيعة المتطورة للجرائم المتعلقة بالمخدرات. قد لا توفر فترة المراجعة القصيرة وقتًا كافيًا للكشف عن ارتباطات أو أنماط سلوكية أعمق تشير إلى تورط إجرامي. وهذا بدوره يمكن أن يؤدي إلى اختراق صفوف حرس الحدود من قبل أفراد متعاطفين مع أنشطة غير مشروعة أو منخرطين فيها بنشاط، مما يعرض نزاهة الوكالة ومهمتها المتمثلة في حماية حدود البلاد للخطر.
إن مخاوف لانكفورد بشأن الآثار الاجتماعية الأوسع لقوانين الماريجوانا المتساهلة بين وكالات إنفاذ القانون تتجاوز التداعيات الأمنية المباشرة. ويجادل بأن قرار هيئة الجمارك وحماية الحدود قد يقوض محاولات الحد من إساءة استخدام المخدرات والأنشطة الإجرامية ذات الصلة من خلال إرسال رسالة تسامح تجاه تعاطي المخدرات. كما أنه يدعو إلى الشك في تماسك المبادرات الفيدرالية لإنفاذ قوانين المخدرات، لا سيما في ظل سياسات الدولة المتباينة في مجال تقنين الماريجوانا. يسلط لانكفورد الضوء على ضرورة وجود استراتيجية موحدة لأمن الحدود ومكافحة المخدرات، استراتيجية تحترم السلطة الفيدرالية مع الأخذ في الاعتبار تعقيدات تغيير قوانين الولاية.
الحد الأدنى
إن معارضة السيناتور جيمس لانكفورد الشديدة للتغيير الأخير في سياسة هيئة الجمارك وحماية الحدود الأمريكية، والذي أدى إلى تقصير فترة عدم أهلية مجندي حرس الحدود بسبب استخدامهم للماريجوانا في الماضي، تؤكد المخاوف بشأن المخاطر المحتملة على الأمن القومي ونزاهة وكالات إنفاذ القانون. إن مخاوفه بشأن تسلل عناصر إجرامية إلى القوى العاملة في حرس الحدود، إلى جانب الشكوك حول فعالية إجراءات الفحص، تسلط الضوء على الآثار الأوسع نطاقاً للتحولات في سياسة المخدرات داخل الوكالات الفيدرالية. يؤكد موقف لانكفورد على أهمية الحفاظ على معايير صارمة في جهود أمن الحدود أثناء التنقل في المشهد المعقد للوائح الماريجوانا الحكومية والفدرالية.
حدود الولايات المتحدة والقنب ، اقرأ ...
دورية حدودية بشأن استخدام القنب، لا تسأل، لا تخبر!
- محتوى مدعوم من تحسين محركات البحث وتوزيع العلاقات العامة. تضخيم اليوم.
- PlatoData.Network Vertical Generative Ai. تمكين نفسك. الوصول هنا.
- أفلاطونايستريم. ذكاء Web3. تضخيم المعرفة. الوصول هنا.
- أفلاطون كربون، كلينتك ، الطاقة، بيئة، شمسي، إدارة المخلفات. الوصول هنا.
- أفلاطون هيلث. التكنولوجيا الحيوية وذكاء التجارب السريرية. الوصول هنا.
- المصدر http://cannabis.net/blog/news/america-cant-defend-its-border-because-border-patrol-agents-are-smoking-too-much-weed-gop-senat
