وكما تعلمون، أيها القراء المتحمسون لموقع المدونة هذا، فقد قمنا بإعداد تقارير عن ذلك تغير المناخ وكيف تقوم الشركات الناشئة في مجال التكنولوجيا حول العالم بنصيبها العادل لمواجهة أحد أهم التحديات في عصرنا.
لأكثر من عقد من الزمان، قمنا بذلك نشرت مئات المقالات لرفع مستوى الوعي بقضايا تغير المناخ لملايين الجماهير. ومع ذلك، يشير إعلان جديد صادر عن أكثر من ألف عالم دولي إلى أننا ربما كنا مخطئين بشأن خطورة المشكلة. حتى أن العلماء ذهبوا إلى حد رفض وجود أزمة مناخية.
وخلافا للسرد المثير للقلق الشائع، فإن مجموعة من العلماء الدوليين، بما في ذلك اثنين من الحائزين على جائزة نوبلووقعت بشكل مشترك على إعلان ينفي وجود أزمة مناخية ويصر على أن ثاني أكسيد الكربون مفيد للأرض، على عكس السرد المثير للقلق الشائع.
في تقرير نُشر في الرابع عشر من أغسطس/آب، وقعت مجموعة تتألف من أكثر من 14 عالم دولي على إعلان يتناقض مع السرد المثير للقلق الشائع بشأن تغير المناخ، ينكرون وجود أزمة مناخية ويصرون على أن ثاني أكسيد الكربون مفيد للأرض. من بين الموقعين على CLINTEL اثنان من الحائزين على جائزة نوبل في الفيزياء: جون فرانسيس كلاوزر من الولايات المتحدة وإيفان جيافر، وهو أمريكي من أصل نرويجي.
وقالت المجموعة، التي تحمل اسم المجموعة العالمية لذكاء المناخ (CLINTEL)، في تقريرها إعلان المناخ العالمي توثيق ما يلي:
"لا توجد حالة طوارئ مناخية. وينبغي لعلوم المناخ أن تكون أقل سياسية، في حين ينبغي لسياسات المناخ أن تكون أكثر علمية. ويتعين على العلماء أن يتعاملوا علناً مع الشكوك والمبالغات في توقعاتهم بشأن الانحباس الحراري العالمي، في حين يتعين على الساسة أن يحسبوا التكاليف الحقيقية فضلاً عن الفوائد المتخيلة المترتبة على تدابيرهم السياسية.
وقد وقع على الإعلان إجمالي 1,609 علماء ومتخصصين من جميع أنحاء العالم، بما في ذلك 321 من الولايات المتحدة.
"يجب أن تكون علوم المناخ أقل سياسية، في حين ينبغي أن تكون سياسات المناخ أكثر علمية. وقال كلينتل: "يجب على العلماء أن يتعاملوا بشكل علني مع أوجه عدم اليقين والمبالغات في توقعاتهم بشأن ظاهرة الاحتباس الحراري، في حين يجب على السياسيين أن يحسبوا التكاليف الحقيقية وكذلك الفوائد المتخيلة لتدابيرهم السياسية".
وأشار التحالف إلى أن “الأرشيف الجيولوجي يكشف أن مناخ الأرض تغير طوال فترة وجود الكوكب، مع مراحل البرودة الطبيعية والدفء. لقد انتهى العصر الجليدي الصغير في عام 1850. لذلك، ليس من المستغرب أننا نشهد الآن فترة من الاحترار.
الاحترار أبطأ بكثير مما كان متوقعا
وفي قسم بعنوان "الاحتباس الحراري أبطأ بكثير مما كان متوقعا"، قالت المجموعة إن ارتفاع درجة حرارة العالم أقل بكثير مما توقعته الهيئة الحكومية الدولية المعنية بتغير المناخ "على أساس نموذج التأثير البشري. إن الفجوة بين العالم الحقيقي والعالم النموذجي تخبرنا بأننا بعيدون عن فهم تغير المناخ.
وقال التحالف إن "النماذج المناخية تعاني من العديد من أوجه القصور وليست مقبولة على الإطلاق كأدوات سياسية"، مضيفًا أن هذه النماذج "تبالغ في تأثير الغازات الدفيئة" و"تتجاهل حقيقة أن إثراء الغلاف الجوي بثاني أكسيد الكربون مفيد". على سبيل المثال، على الرغم من أن دعاة التحذير من تغير المناخ يصفون ثاني أكسيد الكربون بأنه مدمر للبيئة، فقد أشار التحالف إلى أن الغاز "ليس ملوثا".
ثاني أكسيد الكربون "ضروري" لجميع أشكال الحياة على الأرض وهو "مفيد" للطبيعة. ويؤدي ثاني أكسيد الكربون الإضافي إلى نمو الكتلة الحيوية النباتية العالمية مع تعزيز إنتاجية المحاصيل في جميع أنحاء العالم.
كلينتل لم يتوقف عند هذا الحد. ورفض التحالف أيضًا رواية ارتباط ظاهرة الاحتباس الحراري بزيادة الكوارث الطبيعية مثل الأعاصير والفيضانات والجفاف، مشددًا على أنه لا يوجد "أدلة إحصائية" تدعم هذه الادعاءات.
"لا توجد حالة طوارئ مناخية. ولذلك، ليس هناك سبب للذعر والقلق. ونحن نعارض بشدة سياسة خفض انبعاثات ثاني أكسيد الكربون الضارة وغير الواقعية المقترحة لعام 2. ونتجه إلى التكيف بدلا من التخفيف؛ وقالت إن التكيف ينجح مهما كانت الأسباب.
"إن تصديق نتيجة نموذج مناخي يعني تصديق ما قدمه صانعو النموذج. وهذه هي على وجه التحديد مشكلة مناقشة المناخ اليوم والتي تعتبر نماذج المناخ محورية فيها. لقد تحول علم المناخ إلى مناقشة مبنية على المعتقدات، وليس على علم النقد الذاتي السليم. ألا ينبغي لنا أن نحرر أنفسنا من الإيمان الساذج بالنماذج المناخية غير الناضجة؟
وأوضحت المجموعة أيضًا أن “ثاني أكسيد الكربون ليس ملوثًا. إنه ضروري لجميع أشكال الحياة على الأرض. المزيد من ثاني أكسيد الكربون مفيد للطبيعة، مما يؤدي إلى تخضير كوكبنا. وقد أدى وجود ثاني أكسيد الكربون الإضافي في الهواء إلى تعزيز نمو الكتلة الحيوية النباتية العالمية. كما أنها مربحة للزراعة، مما يزيد من إنتاجية المحاصيل في جميع أنحاء العالم.
لم يؤد الاحتباس الحراري إلى زيادة الكوارث الطبيعية
وفي قسم آخر، أكدت المجموعة أنه "لا يوجد دليل إحصائي على أن الانحباس الحراري العالمي يؤدي إلى تكثيف الأعاصير والفيضانات والجفاف ومثل هذه الكوارث الطبيعية، أو يجعلها أكثر تواترا. ومع ذلك، هناك أدلة كافية على أن تدابير تخفيف ثاني أكسيد الكربون ضارة بقدر ما هي مكلفة. كما حذرت المجموعة الحكومة وصانعي السياسات:
"يجب أن تحترم سياسة المناخ الحقائق العلمية والاقتصادية. لا توجد حالة طوارئ مناخية. ولذلك، ليس هناك سبب للذعر والقلق. ونحن نعارض بشدة سياسة خفض انبعاثات ثاني أكسيد الكربون الضارة وغير الواقعية المقترحة لعام 2. ونتجه إلى التكيف بدلا من التخفيف؛ التكيف ينجح مهما كانت الأسباب."
فما رأيك؟ تناغم وشارك أفكارك.
يمكنك قراءة التقرير بأكمله أدناه.
- محتوى مدعوم من تحسين محركات البحث وتوزيع العلاقات العامة. تضخيم اليوم.
- PlatoData.Network Vertical Generative Ai. تمكين نفسك. الوصول هنا.
- أفلاطونايستريم. ذكاء Web3. تضخيم المعرفة. الوصول هنا.
- أفلاطون السيارات / المركبات الكهربائية ، كربون، كلينتك ، الطاقة، بيئة، شمسي، إدارة المخلفات. الوصول هنا.
- أفلاطون هيلث. التكنولوجيا الحيوية وذكاء التجارب السريرية. الوصول هنا.
- تشارت بريم. ارفع مستوى لعبة التداول الخاصة بك مع ChartPrime. الوصول هنا.
- BlockOffsets. تحديث ملكية الأوفست البيئية. الوصول هنا.
- المصدر https://techstartups.com/2023/08/31/over-1600-international-scientists-sign-no-climate-emergency-declaration-dismissed-the-existence-of-a-climate-crisis/
