<!–
->
الصورة: ويسترن ديجيتال
ربما لا يحتوي الكمبيوتر المحمول المخصص للألعاب على مساحة تخزين كافية. أو تريد ببساطة طريقة سهلة لجعل مكتبة الألعاب الخاصة بك محمولة. يمكن لمحرك أقراص SSD خارجي إصلاح هاتين المشكلتين (والمزيد) من خلال توفير طريقة سهلة لتوسيع مساحة التخزين التي يمكنك الحصول عليها أثناء التنقل.
لكن اختيار SSD خارجي يعني فرز مجموعة مذهلة من الخيارات، واتخاذ اختيار سيئ يمكن أن يجعلك تشعر بصعوبة القيام به. من حسن حظك، لقد أجرينا الاختبار ويمكننا تقديم بعض التوصيات المؤكدة التي تضمن مساعدتك في إعداد الألعاب الخاصة بك، وليس إعاقتها.
لماذا يجب أن تثق بنا: نحن عالم الكمبيوتر. لقد قام المراجعون لدينا بوضع أجهزة الكمبيوتر في خطواتها لعقود من الزمن. تتميز تقييمات محركات الأقراص الخارجية لدينا بأنها شاملة وصارمة، حيث تختبر حدود كل منتج - بدءًا من معايير الأداء وحتى الجوانب العملية للاستخدام المنتظم. باعتبارنا مستهلكين، فإننا نعرف ما الذي يجعل المنتج استثنائيًا. لمزيد من المعلومات حول عملية الاختبار لدينا، قم بالتمرير إلى أسفل هذه المقالة.
تم التحديث في 13 أبريل 2024: شاهد اختيارنا الجديد لأفضل محرك أقراص محمول بسرعة 20 جيجابت في الثانية، Sabrent Rocket Nano V2. فهو يقدم مزيجًا مغريًا من الحجم الصغير والمظهر الجميل (بما في ذلك سترة قوية المظهر ممتصة للصدمات) والأداء. اقرأ المزيد في ملخصنا أدناه.
Lexar SL600 Blaze – أفضل SSD خارجي بسرعة 20 جيجابت في الثانية للألعاب
الايجابيات
- أداء جيد بسرعة 20 جيجابت في الثانية
- أعلى ضجة للباك
- خمس سنوات الضمان
سلبيات
- طراز 4 تيرابايت غير متوفر بعد
السعر عند المراجعة:
1 تيرابايت: 129.99 دولارًا
المنافسة قريبة جدًا في الطبقة العليا من محركات الأقراص الخارجية بسرعة 20 جيجابت في الثانية، حيث يفوز المتنافسون ذوو الأسماء الكبيرة بالأعلى والأسفل في المخططات القياسية. لكن الفائز هو الفائز، وفي النهاية، تفوق الإكسر على بطلنا السابق، كروكيال X10 برو، ولو بالشعر.
والنتيجة هي أنه يمكنك توقع أداء ممتاز من Lexar SL600. كما أنها تأتي في شكل عامل فريد من نوعه، مع فتحة لاستيعاب الحبل لسهولة الحمل. قد يقدر اللاعبون أنه يمكنك إضافة بعض اللمعان عن طريق اختيار SL660 البديل الذي يتميز بإضاءة RGB داخل مقبضه المصغر. يأتي محرك الأقراص مع ضمان قياسي لمدة خمس سنوات.
عندما يكون الأداء متطابقًا بشكل وثيق بين المنتجات، يجب أن يكون العامل المحدد هو السعر. وهنا أيضًا، يكون SL600 متقاربًا مع Crucial X10 Pro، وسعره أرخص قليلاً إلى حد كبير من بعض منافسيه، على الأقل حتى كتابة هذه السطور - خاصة عند مستوى 2 تيرابايت.
قراءة كاملة لدينا
مراجعة Lexar SL600 Blaze بسرعة 20 جيجابت في الثانية USB SSD
Seagate FireCuda Gaming SSD (1 تيرابايت) – أفضل SSD خارجي متميز بسرعة 20 جيجابت في الثانية للألعاب
الايجابيات
- إسقاط ميت رائع
- عمليات نقل بسرعة 2 جيجابت في الثانية عبر SuperSpeed USB بسرعة 20 جيجابت في الثانية
سلبيات
- الثمن
- منافذ Superspeed USB بسرعة 20 جيجابت في الثانية قليلة ومتباعدة
السعر عند المراجعة:
$110.92
يعد FireCuda Gaming SSD من Seagate بديلاً جيدًا، ولكنه يتميز بسعر أعلى بكثير مقابل أداء مماثل. ومع ذلك، فإن FireCuda عبارة عن SSD خارجي مذهل تمامًا ويستحق مكانًا على أي سطح مكتب. إنها ليست مجرد واجهة جميلة - فهي متوافقة مع منفذ SuperSpeed USB بسرعة 20 جيجابت في الثانية، مما يعني أنها يمكن أن تحقق معدلات نقل تصل إلى 2 جيجابت في الثانية. إنه بالتأكيد SSD خارجي رائع المظهر في هذه القائمة.
قراءة كاملة لدينا
مراجعة Seagate FireCuda Gaming SSD
Teamgroup M200 – أفضل SSD خارجي بسرعة 20 جيجابت في الثانية للألعاب
الايجابيات
- أداء يومي سريع
- متوفر بسعة تصل إلى 8 تيرابايت (في النهاية).
- ذو تصميم جذاب
سلبيات
- لا يوجد تصنيف TBW
- ستقوم الشركة بتغيير المكونات إذا طلب النقص
- يكتب ببطء إلى 200 ميجابايت في الثانية من ذاكرة التخزين المؤقت
السعر عند المراجعة:
40 دولارًا مقابل 256 جيجابايت | 58 دولارًا مقابل 512 جيجابايت | 260 دولارًا مقابل 2 تيرابايت | 300 دولار للسعة 4 تيرابايت
يوفر Teamgroup M200 قيمة ممتازة لأموالك مع معدلات نقل تبلغ 20 جيجابت في الثانية ومساحة تخزين تصل إلى 4 تيرابايت بسعر معقول جدًا. لديها أداء يومي رائع أيضًا.
يعتمد تصميمها ذو الطراز العسكري الأنيق على بندقية قنص CheyTac M200، وهي مناسبة تمامًا لجلسات العمل في وقت متأخر من الليل. لسوء الحظ، لا توفر Teamgroup تصنيف TBW أو تصنيف IP رسمي لجهاز M200، لذا من الصعب مقارنته ككل بمنافسيه. ومع ذلك، فإن M200 عبارة عن SSD خارجي سريع وسعر جيد للغاية مع تصميم صديق للاعبين والذي سيبدو جيدًا ويعمل بشكل جيد في أي إعداد تقريبًا.
قراءة كاملة لدينا
مراجعة Teamgroup T-Force M200 بسرعة 20 جيجابت في الثانية USB SSD
Sabrent Rocket Nano V2 – معظم أقراص SSD الخارجية المحمولة بسرعة 20 جيجابت في الثانية للألعاب
الايجابيات
- ملف تعريف صغير للغاية
- سترة سيليكون ممتصة للصدمات
- التعبئة والتغليف على أعلى مستوى
- أداء عام جيد
سلبيات
- متأخر قليلاً عن منحنى الأداء بسرعة 20 جيجابت في الثانية
السعر عند المراجعة:
1 تيرابايت: 120 دولارًا أمريكيًا، 2 تيرابايت: 200 دولارًا أمريكيًا، 4 تيرابايت: 450 دولار أمريكي
إذا كنت تبحث عن SSD صغير جدًا يمكنك وضعه بسهولة في الجيب، فإن Sabrent Rocket Nano V2 هو ذلك. يبلغ طول محرك الأقراص USB 3.2 × 2 بسرعة 20 جيجابت في الثانية 2.73 بوصة وعرضه 1.16 بوصة وسمكه 0.44 بوصة. يزن لذيذ 1.7 أوقية.
بالطبع، قد ترغب في الانزلاق على سترته المصنوعة من السيليكون الممتصة للصدمات (كما هو موضح في الصورة)، والتي ستضيف 06 بوصة إلى جميع أبعاده، مع إعطائه مظهرًا رائعًا.
لكن بغض النظر عن ذلك، فإن Nano V2 يتمتع بأداء قوي. لم يكن تمامًا على نفس مستوى أفضل اختياراتنا في كل شيء، لكنه كان يتداول المكاسب والخسائر داخل المجموعة. على سبيل المثال، كان في المرتبة الثانية بعد Crucial X10 Pro في اختبار الكتابة بسعة 450 جيجابايت. واحتلت المركز الأول في عمليات الكتابة العشوائية لـ CrystalDiskMark 8، وكانت تنافسية للغاية في القراءات العشوائية.
يأتي محرك الأقراص الصغير هذا أيضًا بسعات تصل إلى 4 تيرابايت، مما يجعله خيارًا جيدًا شاملاً إذا كنت تتطلع إلى الحصول على قدر كبير من التخزين والأداء في حزمة صغيرة. نحن أيضًا مغرمون بضمانها لمدة خمس سنوات والصندوق المعدني الأنيق الذي يأتي فيه، والذي يمكن إعادة استخدامه لاستخدامات أخرى.
قراءة كاملة لدينا
مراجعة صاروخ سابرينت نانو V2
OWC Express 1M2 USB4 SSD - أفضل مجموعة USB4/Thunderbolt للألعاب
الايجابيات
- عمليات نقل تزيد عن 30 جيجابت في الثانية باستخدام USB4
- يعمل مع جميع منافذ USB وThunderbolt 3/4
- متاح غير مأهول حتى تتمكن من الاستفادة من أي محرك أقراص NVMe SSD
سلبيات
- الثمن بعض الشيء عند تحميله مع SSD
- كبير (ولكنه سمين) بالنسبة لمحرك أقراص SSD خارجي
السعر عند المراجعة:
1 تيرابايت: 219.99 دولارًا أمريكيًا، 2 تيرابايت: 299.99 دولارًا أمريكيًا، 4 تيرابايت: 529.99 دولارًا أمريكيًا، 8 تيرابايت: 1,299.99 دولارًا أمريكيًا
تأكد من أن سانديسك برو جي 40 هو محرك أقراص USB/Thunderbolt مزدوج سريع، ولكنه مزود بـ USB4، يأخذ OWC Express 1M2 عمليات النقل السريع عبر USB إلى مستوى جديد تمامًا. تسمح تقنية USB4 الجديدة بمعدلات نقل بيانات سريعة للغاية تصل إلى 40 جيجابت في الثانية كحد أقصى - مثل Thunderbolt 4. وفي اختباراتنا، يثبت 1M2 أنه يمكنه دعم هذه الادعاءات. لقد كان أسرع محرك أقراص خارجي مقارنة بكل ناقل في اختباراتنا: Thunderbolt 4، و20 جيجابت في الثانية USB، و10 جيجابت في الثانية USB. وهذا يعني أنه بغض النظر عن الناقل الذي تختار استخدامه، فإن 1M2 هو SSD الخارجي المثالي للسرعة.
يشبه تصميم محرك الأقراص إلى حد كبير المبدد الحراري الفضي العملاق (يرجع اللون الوردي إلى إضاءة الصورة) وهو كبير جدًا وضخم مقارنة ببعض الخيارات الأخرى في هذه القائمة. نحن لا نمانع في ذلك كثيرًا لأن التصميم يجعل محرك الأقراص يبدو وكأنه يعني العمل، ولكن من الواضح أن 1M2 ليس أكثر أقراص SSD الخارجية المحمولة. بغض النظر، إذا كنت تشعر بالحاجة إلى السرعة ولا تحتاج إلى شيء يناسب جيبك، فإن OWC Express 1M2 يعد حاليًا أحد أسرع محركات الأقراص الخارجية على الإطلاق.
قراءة كاملة لدينا
مراجعة OWC Express 1M2 USB4 SSD
كيف نختبر أداء لعبة SSD الخارجية
السؤال الأكبر الذي تريد معرفته هو ، ما مدى تأثير استخدام محرك أقراص خارجي على أداء اللعبة. لإعطائنا فكرة عن مدى أهميته ، استخدمنا معيار التخزين الجديد 3DMark Storage من UL. لإنشاء المعيار ، تقوم UL بشكل أساسي بتسجيل أنماط الوصول إلى محرك الأقراص أثناء العديد من مهام الألعاب الشائعة لعمل "آثار". يتم تشغيل آثار الوصول إلى محرك الأقراص بعد ذلك على جهاز التخزين الذي تم اختباره عدة مرات لتكرار الأنماط دون الحاجة إلى تحميل اللعبة بالفعل.
لاختباره ، يعيد برنامج 3DMark إنتاج ما يحدث للتحميل إلى قوائم البداية الخاصة بـ Battlefield V, نداء الواجب: الأسود مكتب خدمات المشاريع 4و من المراقبة من جانب. يقوم برنامج 3DMark Storage أيضًا باختبار استخدام OBS أو Open Broadcast System للتسجيل من المراقبة من جانب يتم تشغيلها بدقة 1080 بكسل بمعدل 60 إطارًا في الثانية ، التثبيت العالم الخارجي من قاذفة Epic وحفظ لعبة بتنسيق العالم الخارجي. للاختبار النهائي ، يختبر برنامج 3DMark Storage نسخ مجلد Steam لـ كاونتر سترايك: الهجومية العالمي من SSD خارجي إلى محرك الأقراص الهدف.
استخدمنا معالج Intel Core i12-9K من الجيل الثاني عشر يعمل بنظام التشغيل Windows 12900 على اللوحة الأم Asus ROG Maximus Z11 Hero. تتميز اللوحة بمنافذ Thunderbolt 690 وUSB 4 بسرعة 3.2 جيجابت في الثانية. أضفنا Silverstone ECU10 لدعم USB 06 SuperSpeed بسرعة 3.2 جيجابت في الثانية. ثم استخدمنا أ Vantec M.2 NVMe SSD إلى USB 3.2 Gen2x2 20G Type C حاوية مع Western Digital SN700 NVMe SSD لاختبار أداء USB 3.2 بسرعة 20 جيجابت في الثانية و 10 جيجابت في الثانية. لقد قمنا أيضًا بتثبيت نفس SN700 في بطاقة صاعدة PCIe 3.0 لاختبار أدائها الأصلي. يمنحك هذا فكرة عن مقدار ما تخسره من التثبيت داخل الكمبيوتر المحمول أو الكمبيوتر الشخصي مقارنة باستخدام منفذ USB. لمزيد من التباين ، قمنا أيضًا بتشغيل 3DMark Storage على محرك أقراص Plextor PX-512M7VG SATA أقدم داخل سيلفرستون MS09 ساتا حاوية تم توصيلها بمنفذ USB 3.2 بسرعة 10 جيجابت في الثانية. ونظرًا لأنك تريد معرفة مدى بطء محرك الأقراص الثابتة ، فقد أجرينا أيضًا نفس الاختبار على محرك أقراص ويسترن ديجيتال EasyStore بسعة 14 تيرابايت متصل بمنفذ USB 3.2 بسرعة 10 جيجابت في الثانية. يقتصر EasyStore فعليًا على USB 3.2 SuperSpeed 5 جيجابت في الثانية.
IDG
ما الذي يجب أن تفعله من النتائج المذكورة أعلاه؟ حسنًا ، من الواضح أنه إذا كان بإمكانك تثبيت SSD داخل جهاز الكمبيوتر الخاص بك ، فستحصل على أقصى أداء منه. لكن يجب أن تفكر في بعض السياق. إذا كنت تنظر فقط إلى الشريط الأحمر الطويل في الجزء العلوي من الرسم البياني ، فضع في اعتبارك أن الاختبار المحدد يقيس ما سيحدث إذا قمت بنسخ مجلد كبير من الملفات إلى SSD. بالنسبة لمعظم الناس ، يتم ذلك مرة واحدة كل فترة.
السيناريو الأكثر شيوعًا هو انتظار إطلاق اللعبة. سيظل تشغيل محرك أقراص NVMe داخلي أسرع ، لكن الفجوة تغلق قليلاً. بين واجهات USB الثلاثة الشائعة: USB 20 جيجابت في الثانية و USB 10 جيجابت في الثانية و SATA على USB 10 جيجابت في الثانية ، الأسرع هو USB 3.2 بسرعة 20 جيجابت في الثانية. قد ترى مع محرك أقراص الحالة الصلبة USB 3.2 بسرعة 20 جيجابت في الثانية Battlefield V تمتع بحلاقة 25 بالمائة من وقت التحميل مقابل محرك أقراص USB 3.2 بسرعة 10 جيجابت في الثانية. بالطبع ، الأداء يعتمد أيضًا على اللعبة. على سبيل المثال ، كلاهما نداء الواجب و ساحة المعركة مشاهدة عرض نطاق ترددي أكبر بنسبة 45 في المائة أو نحو ذلك على محرك أقراص الحالة الصلبة الداخلي ، ولكن مع أقل كثافة من الناحية الرسومية من المراقبة من جانب، إنها أقرب إلى 30 بالمائة.
والمفاجأة الأخرى هي أداء SATA SSD مقابل NVMe SSD عندما يكون NVMe SSD في منفذ USB 3.2 بسرعة 10 جيجابت في الثانية. في سيناريوهات تحميل اللعبة وحفظها وتثبيتها، تكون قريبة إلى حد ما. يفتح SSD الخارجي NVMe تقدمًا كبيرًا على SATA الأبطأ بمجرد الانتقال إلى مهمة تقوم فيها بنسخ كمية كبيرة من الملفات - مثل كاونتر سترايك النتائج. لكن مرة أخرى ، كم مرة تفعل ذلك؟
بالطبع لا يمكننا ترك هذا دون الإشارة إلى محركات الأقراص الصلبة الرهيبة. هل سيتم تحسينه بشكل أكبر باستخدام محرك أقراص ثابت أسرع؟ من غير المرجح. الحد الأدنى الذي يجب عليك استخدامه إذا كان تخزين الألعاب على محرك أقراص خارجي هو SATA SSD ، لذلك لا تقم بتشغيل لعبة من محرك الأقراص الثابتة الخارجي إلا إذا كنت ترغب في انتظار كل شيء.
- محتوى مدعوم من تحسين محركات البحث وتوزيع العلاقات العامة. تضخيم اليوم.
- PlatoData.Network Vertical Generative Ai. تمكين نفسك. الوصول هنا.
- أفلاطونايستريم. ذكاء Web3. تضخيم المعرفة. الوصول هنا.
- أفلاطون كربون، كلينتك ، الطاقة، بيئة، شمسي، إدارة المخلفات. الوصول هنا.
- أفلاطون هيلث. التكنولوجيا الحيوية وذكاء التجارب السريرية. الوصول هنا.
- المصدر https://www.pcworld.com/article/553786/best-external-ssd-for-gaming.html