[المحتوى جزءا لا يتجزأ]
في هذه الحلقة من IoT For All Podcast، ينضم روبرت هامبلت، الرئيس التنفيذي لشركة Teal، وروب تيفاني، كبير مسؤولي المنتجات في Red Bison، إلى رايان تشاكون لمناقشة إنترنت الأشياء الخلوي اعتماد أفضل الممارسات من وجهة نظر المشتري. يتحدث روبرت عن إسيم التكنولوجيا وتؤكد على أن المرونة والحفاظ على الخيارات أمران ضروريان لاستخدام تقنية eSIM بشكل فعال. كما أنها تشير إلى الاحتمالات مع اسم والتطرق إلى أهمية اتخاذ قرارات مستنيرة بشأن اختيار مكونات إنترنت الأشياء المناسبة. يوفر البودكاست محادثة ثاقبة حول eSIM وiSIM والاتجاه المستقبلي لحلول إنترنت الأشياء الخلوية.
من نحن روبرت هامبلت
روبرت هامبلت هو المؤسس والرئيس التنفيذي ورئيس شركة TEAL، وهي شركة شبكات عالمية مقرها في سياتل، واشنطن. Teal هي أول منصة eSIM مقرها الولايات المتحدة تحصل على اعتماد من GSMA وتوفر منصة سحابية أصلية للاعتماد كخدمة توفر اتصالاً ذكيًا وحلول شبكات لأجهزة إنترنت الأشياء ومشغلي الشبكات. قبل تأسيس شركة Teal، قام روبرت بتطوير بعض من أقدم منصات eSIM في الصناعة للعديد من الشركات المصنعة للسيارات المتعددة الجنسيات.
مهتم بالتواصل مع روبرت؟ تواصل على LinkedIn!
من نحن روب تيفاني
يعد Rob Tiffany أحد أفضل الأصوات في مجال إنترنت الأشياء والجيل الخامس والذكاء الاصطناعي الرقمي التوأم، وهو المؤسس والرئيس التنفيذي لشركة Digital Insights، وهي منظمة تقدم خدمات استشارية استراتيجية حول التقنيات الناشئة للقادة في الصناعة والجيش. شغل روب مناصب قيادية عالمية في شركات إريكسون وهيتاشي ومايكروسوفت. بصفته نائبًا للرئيس ورئيسًا لاستراتيجية إنترنت الأشياء في شركة Ericsson، قاد إدارة اتصالات 5G مع IoT Accelerator وشارك في أنشطة الاندماج والاستحواذ العالمية. وبصفته المدير التنفيذي للتكنولوجيا في شركة هيتاشي، حصل على جائزة "منتج العام" الرئاسية لتصميم منصة Lumada لإنترنت الأشياء الصناعية والتي وصلت إلى تقرير Gartner "القادة" Magic Quadrant. قضى روب معظم حياته المهنية في Microsoft، حيث كان مديرًا ورئيسًا للتكنولوجيا العالمية للنظام الأساسي السحابي Azure IoT. قبل انضمامه إلى Microsoft، شارك في تأسيس NetPerceptor لتطوير واحدة من أقدم منصات إدارة التنقل المؤسسي (EMM) للهواتف الذكية. بصفته مؤلفًا ومتحدثًا، يعد روب مصدرًا مطلوبًا بشكل متكرر على مستوى العالم. وقد ظهر في مجلة Wired وForbes وFierce Wireless, Inc. وDataconomy وThinkers5 وOnalytica وMobile World Live وTechonomy وSXSW.
مهتم بالتواصل مع سلب؟ تواصل على LinkedIn!
من نحن TEAL
تعمل تقنية eSIM الحاصلة على براءة اختراع والمعتمدة من GSMA على توصيل أي جهاز متوافق بأي شبكة بيانات في جميع أنحاء العالم. مع اتفاقيات مشغلي الشبكة أكثر من أي مزود اتصال آخر، TEAL يمنح الشركات في كل مكان المرونة والتحكم للتبديل بين الشبكات عن بعد، مما يضمن أعلى مستوى من الموثوقية والأداء لأي نشر لإنترنت الأشياء (IoT). يدعم TEAL التطبيقات عبر العديد من الصناعات بما في ذلك التنقل والروبوتات والطائرات بدون طيار وإنترنت الأشياء الصناعي والسكك الحديدية والرعاية الصحية.
من نحن البيسون الأحمر
البيسون الأحمر تقوم بتصميم وبناء وإدارة شبكات عالية السرعة باستخدام منصة Edge Cloud وBuilding Intelligence Platform المتكاملة للعقارات التجارية والسكنية الكبيرة. وتمكن خدماتهم أصحاب المباني من تبسيط عملياتهم، وتعزيز التدابير الأمنية، وزيادة القيمة الإجمالية للممتلكات في نهاية المطاف.
أسئلة أساسية وموضوعات من هذه الحلقة:
(شنومكس: شنومكس) مقدمة لروبرت هامبلت وروب تيفاني
(شنومكس: شنومكس) فهم حلول إنترنت الأشياء الخلوية
(شنومكس: شنومكس) اختيار الاتصال الصحيح
(شنومكس: شنومكس) دور المطورين في حلول إنترنت الأشياء
(شنومكس: شنومكس) تأثير ازدحام الشبكة
(شنومكس: شنومكس) تطور الاتصال الخلوي
(شنومكس: شنومكس) وعد eSIM وiSIM
(شنومكس: شنومكس) توسيع نطاق حلول إنترنت الأشياء الخلوية
(شنومكس: شنومكس) مستقبل إنترنت الأشياء الخلوية
(شنومكس: شنومكس) تعلم المزيد والمتابعة
النص:
- [ريان] مرحبًا بـ Robbie وRob the IoT For All Podcast مرة أخرى. شكرا لوجودكم هنا.
- [روب] شكرا لاستضافتنا.
- [روبي] شكرًا لاستضافتي.
- [ريان] من الرائع أن يكون بينكما. لقد قمتم بالتواجد قبل نوع من الحلقات الفردية عدة مرات. متحمس جدًا لوجودكما معًا. أعتقد أن المواضيع التي خططنا لها ذات صلة جدًا الآن.
قبل أن نفعل ذلك، أردت فقط أن أطرح الأمر وأطلب منكم تقديم مقدمة سريعة عن أنفسكم وعن الشركات التي تعملون بها، فقط لجمهورنا الذي قد لا يكون مألوفًا لديكم. روبي، تريد أن تبدأ الأمور.
- [روبي] اسمي روبي هامبلت. أنا أحد المؤسسين، وأنا الرئيس التنفيذي لشركة TEAL Communications، وهي شركة تكنولوجيا eSIM مقرها سياتل، واشنطن.
– [روب] نعم، روب تيفاني. أنا كبير مسؤولي المنتجات في شركة تدعى Red Bison، والتي تقع في كيركلاند، واشنطن، وهي تعمل في مجال التكنولوجيا العقارية، مثل إنترنت الأشياء، والحواف، والعقارات التجارية. يا له من التحرير والسرد.
– [ريان] اليوم، أردنا أن نتحدث كثيرًا عن أفضل ممارسات الاعتماد، لا سيما فيما يتعلق بحلول إنترنت الأشياء الخلوية. تأطير هذا النوع من منظور المشتري لمساعدة جميع الأشخاص الذين يتطلعون إلى فهم الحلول وتعلمها واعتمادها بشكل أفضل. دعنا نمضي قدمًا ونبدأ يا روبي، ربما يمكننا أن نبدأ هذا بمجرد نظرة عامة على حلول إنترنت الأشياء الخلوية، مثل ما هي عليه، وماذا يعني ذلك عندما نقول حلول إنترنت الأشياء الخلوية مقابل الحلول الأخرى وأشياء من هذا القبيل.
- [روبي] نعم. تم استخدام الهاتف الخلوي في الغالب في الأجهزة الاستهلاكية مثل الهواتف والأجهزة اللوحية وبدرجة أقل أجهزة الكمبيوتر المحمولة. وبالنسبة لحلول إنترنت الأشياء، تحظى الهواتف الخلوية بشعبية كبيرة نظرًا لقدرتها على أن تكون شبكة فعلية واسعة النطاق. لذا فإن الاتصال يعني أن لديك عنوان IP، ويعني أيضًا أنك قادر على التنقل.
لذلك ربما لا تحافظ التقنيات الأخرى على مستوى عالٍ من الإنتاجية أثناء قيامك بتحريك المودم أو الجهاز فعليًا. لذلك تم استخدام الهاتف الخلوي في أي نوع من تطبيقات الهاتف المحمول الخارجية حيث لا يوجد اتصال مخصص بمحطة أساسية أو شيء من هذا القبيل. هذا هو المكان الذي تم فيه تطبيق الهاتف الخلوي بشكل شائع.
– [رايان] عندما نتحدث عن استخدام الهاتف الخلوي لإيجاد حل، كيف يمكنك تحديد نوع الاتصال المناسب تمامًا للحل؟ لأنني أعرف قبل أن ننتقل إلى الحديث يا روب، كنت تتحدث عن العمل الذي تقوم به في المباني وناطحات السحاب وكيف أن الهاتف الخلوي ليس الخيار الأفضل لذلك.
وروبي، لقد وافقت على ذلك، فكيف تفكر، كيف يجب أن يفكر الناس في تقييم أنواع الاتصال أو عندما يكون الهاتف الخلوي هو الخيار الصحيح، ربما عندما لا يكون كذلك، بالإضافة إلى حقيقة أن التواجد في الخارج مقابل التواجد في الداخل. هل هناك عوامل أخرى تدخل في هذا الأمر؟
- [روب] بالتأكيد، كما ذكر روبي، يعد التنقل أمرًا كبيرًا. إذا كنت تتنقل، وتتجول حول العالم، وهذا النوع من الأشياء، فيجب أن يكون لديك هاتف خلوي. أعتقد أنه على مر السنين، أعتقد أننا أصبحنا عمليين جدًا بشأن الأشياء، وأنت مثل حالة الاستخدام التي تدفعك، بدلاً من مجرد القول، يجب عليك دائمًا استخدام الهاتف الخلوي أو يجب عليك دائمًا استخدام أيا كان. انها حالة الاستخدام تعتمد. بعد سنوات من إجراء تجارب علمية ممتعة وأشياء في إنترنت الأشياء، أصبح الناس عمليين للغاية وحساسين للتكلفة اعتمادًا على السيناريو. وكما هو الحال عندما أتحدث عن إنترنت الأشياء في المبنى، إذا كانت هناك بالفعل شبكة داخل المبنى، والتي من المحتمل أن تكون موجودة، فهناك إيثرنت داخل الجدران، صحيح، وشبكة Wi-Fi وأشياء من هذا القبيل، فأنا على الأرجح فقط سوف أقفز على تلك الشبكة، أليس كذلك؟ أحتاج إلى شبكة IP، تمامًا كما كان يتحدث روبي. ولذا، إذا كنت في الداخل، وكانت هناك شبكة، فهناك فرصة جيدة لأن أقفز على تلك الشبكة إذا استطعت. والأمر يتعلق كثيرًا بالتكلفة والسهولة، أليس كذلك؟
- [روبي] نعم. استخدم ما هو هناك. أفضل شبكة هي التي يمكنك رؤيتها والاتصال بها بالفعل. لكن نعم، ضع في اعتبارك بالتأكيد الازدحام أيضًا نظرًا لوجود الكثير من الحوارات الأخيرة حول شبكة Wi-Fi ونظام أجهزة إعادة الإرسال والقنوات التي تستخدمها شبكة Wi-Fi ليست مصممة بشكل جيد لاعتماد الأجهزة بكميات كبيرة.
يمكن أن تصبح المباني أكثر ذكاءً، لكنها لا تملك بالضرورة القدرة على الوصول إلى طيف راديوي غير مزدحم بالفعل، أعني، يا روب، لا أعرف، هل رأيت، هل قمت بأي نوع من عمليات النشر على أشياء أخرى غير خدمة الواي فاي في الداخل؟
- [روب] لقد قمت بالتأكيد بالبلوتوث والخيط وأشياء من هذا القبيل في الماضي. يمكنك إحضار نقطة جيدة. أحب دائمًا أن أضع نفسي مكان المطور الذي يقوم بالفعل ببناء كل هذه الحلول. والمطورون، يمكن أن يكونوا كسالى أو يريدون أن يسلكوا الطريق الأقل مقاومة. ولذا، إذا تمكنت من منحهم عنوان IP مباشرة من أجهزتهم، أو أجهزتهم، أو أي شيء آخر، وصولاً إلى الوجهة، فسوف يحبونك. بمجرد أن تقول، أوه، هذا في الواقع نوع من البروتوكول الغريب، وسيتعين عليك استخدام بوابة ومترجم.
– [روبي] وليس هناك SSH.
- [روب] نعم. والناس يقولون، لا أعلم، هل هناك أسهل؟ وهناك الكثير من الأشياء، كما قلت LoRaWAN ومجموعة أخرى تعرف أن الكثير منها لا يعتمد على IP، مما يجعل الأمر أكثر صعوبة على المطور.
أعتقد أيضًا أنه عندما تفكر في الازدحام، نحتاج إلى إلقاء العبء على الكثير من المطورين ليكونوا فعالين لأن الازدحام، هناك هذه البنية التحتية، مثل مبنى تيل، والكثير من الشركات الأخرى تقوم بالبناء، وبعد ذلك هناك هؤلاء المطورين الذين يقومون ببناء الحلول التي تعتمد على تلك البنية التحتية لتقديم أي حل.
أتذكر أنه كان لدي ذكريات الماضي، إذا عدت إلى أوائل العقد الأول من القرن الحادي والعشرين، كان هناك هذا الضجيج الكبير حول SOAP وXML كوسيلة لإرسال البيانات عبر الإنترنت بطريقة غير متجانسة، وهو ما لم يكن لدينا من قبل. اتضح أنها كانت الطريقة الأكثر ضخامة لإرسال البيانات وطرق الاتصال على أجهزة الكمبيوتر الأخرى التي يمكن تخيلها على الإطلاق.
ثم جاءت أشياء مثل REST وJSON، والتي كانت أصغر حجمًا، ثم كان لديك الضغط. ثم لديك كل هذه التنسيقات الثنائية الرائعة الأخرى. والسبب الذي يجعلني أقول ذلك، ليس فقط أن تصبح غريب الأطوار أكثر من اللازم، ولكن المطورين والخيارات التي يستخدمونها عند بناء هذه الحلول تلعب دورًا كبيرًا في كيفية تنفيذ كل هذا.
من الممكن أن يكون لديك اتصال رائع تمامًا داخل منزلك، ولكن قد يبدو مزدحمًا لأن مجموعة من الرجال قاموا ببناء بعض الأشياء ببروتوكولات خاطئة من هذا النوع من الأشياء. هذا شيء.
- [روبي] إنه أمر مثير للاهتمام حقًا عندما تكون على هذا النحو، وهناك أيضًا نقطة مثيرة للاهتمام حيث توجد في بعض الأحيان حدود لجودة الخدمة عندما تكون في شبكة، وتستخدم مشغل شبكة. لذا، مثل الهواتف الخلوية التي تحتوي على Verizon، وAT&T، وT-Mobile، فإنهم جميعًا ينشرون مثل الإرشادات حول ما يجب أن يستخدمه جهاز الآلة، وهم أقل حساسية لجهاز CAT-1، ولكن إذا سبق لك ذلك، فعد إلى في اليوم، كنا نحب الانتظار بفارغ الصبر للحصول على آخر تحديث للهاتف. وكان الأمر مثل لماذا لا تسمح شركة الاتصالات بحدوث تحديث الهاتف هذا؟ إنهم يمرون بكل هذه الاختبارات. تشبه الكثير من هذه الاختبارات أداء الشبكة. إنهم يحاولون التأكد من أن الجهاز سيعمل على الشبكة. لن يفتح مقبس TCP كل ثانية. سوف، سوف ينتظر دوره في الطابور. وهناك شيء مثير للاهتمام حقًا رأيته وهو أن Netflix كانت متأخرة هذا الأسبوع فيما يتعلق بازدحام الشبكة. ولكن عندما تقوم ببرمجة شبكتك الخاصة، صحيح، إنها شبكة Wi-Fi الخاصة بي، ليس لدي فريق بيروقراطي لسلوك أداء الجهاز يختبر أجهزتي، فأنا المطور في هذا السيناريو، على الرغم من أنني بالتأكيد لم أقم بتطوير هذه الحلول، لقد لإلقاء نظرة على ما يحدث في الشبكة، ولقد كدت أن أصبح الرجل السيئ.
لمجرد أنها وجبة غداء مجانية لا يعني أنه يجب عليك تناول أكبر قدر ممكن منها بالضرورة. وأشياء مثل LoRaWAN وWi-Fi 2.4 وThread وبعض الأجهزة الأخرى مثل Bluetooth التي تحدثنا عنها، لا تزال بحاجة إلى أفضل الممارسات حتى لو لم يكن هناك مزود شبكة ما مثل فرض أفضل الممارسات. كان هذا في السابق مصدر إزعاج كبير، لكن الآن أصبح الأمر ذكيًا بالطريقة التي فعلوا بها ذلك. إذا كان الجميع في حالة جنون، فستتباطأ هذه الأجهزة، أو ستتباطأ تلك الشبكات كثيرًا.
- [روب] أعني، أنت تعرف أن الشيء الذي يستهلك أكبر قدر من النطاق الترددي في منزلك من شبكة Wi-Fi الخاصة بك هو في الواقع أجهزة التلفزيون الذكية الآن. أجهزة التلفاز كلها عبارة عن مجموعة من التطبيقات التي يتم بثها، والبث يستهلك كل شيء في الأفق.
– [روبي] هل يمكنني أن أسجل أنني مثلي، ربما أكون أول من طرح نظرية المؤامرة هذه على الإنترنت، ولكن إذا كان لديك تلفزيون Fire، في التحديثات القليلة الماضية، فقد كان الأمر أشبه بتشغيل البرامج في الخلفية أثناء إيقاف تشغيل التلفزيون، ويحصلون على إيرادات الإعلانات من ذلك، وليس لديهم طريقة للتحقق للمستخدم النهائي، أو آسف، للعميل الخاص بهم وهو منصة الإعلانات، ليس لديهم طريقة للتحقق أن شخصًا ما يشاهد هذا الإعلان بالفعل، سواء كان التلفزيون مغلقًا أم لا، أليس كذلك؟ ولكن من خلال تشغيل الإعلانات تلقائيًا، فإنهم يحصلون على المشاهدات، أليس كذلك؟ هل يفكر أي شخص آخر في ذلك؟
- [روب] نفس الأشخاص الذين صمموا تلك الأشياء الصغيرة التي كنت تقوم بتشغيلها على جهاز الكمبيوتر الخاص بك خلال عصر الدوت كوم حيث كنت تشاهد الإعلانات طوال اليوم، وكانوا سيدفعون لك المال.
- [روبي] أتذكر حصولي على بطاقتي هدايا بقيمة 5 دولارات في الصف الخامس، بمجرد الاشتراك في عروض أسعار التأمين التقدمي مرارًا وتكرارًا، ولم أتمكن حتى من القيادة بعد.
– [رايان] دعني أعود إلى شيء ذكرته سابقًا، يا روبي، كنت تتحدث عنه، لقد ذكرنا الهاتف الخلوي، وكنت تتحدث عنه، كنت تلمح إلى مكان وجود الهاتف الخلوي الآن مقابل ما كان عليه من قبل وما تم تمكينه. لذا، هل يمكنك تقديم تحديث لجمهورنا حول ما وصلنا إليه في المخطط العام للأشياء المتعلقة بالاتصال الخلوي في مجال إنترنت الأشياء، مثل المكان الذي نحن فيه مقابل المكان الذي وصلنا إليه، والمناظر الطبيعية، والاختلافات بين أنواع أنواع مختلفة موجودة يجب على الناس الانتباه إليها.
– [روبي] لقد بدأت ترى الشبكات تستعد للترحيل، وهي ليست بالضرورة عملية ترحيل صعبة، ولكنها تستعد لشحن شبكات 5G المستقلة الخاصة بها. والكثير من السنوات الخمس أو حتى العشر الماضية، لا أعرف حتى، كانت تعتمد على LTE باعتبارها العمود الفقري ونوع 10G مثبتًا في الأعلى فيما يسمى 5G غير المستقل. لذا فإن Cat M، وNB-IoT، هي معايير 5G إلى حد كبير. والآن مع استعداد الشبكات من ناحية البنية التحتية لشبكة 4G المستقلة، حيث لا تحافظ على اتصال 5G في اشتراكات معينة. هناك استعداد لـ 4G RedCap، والتطورات الأحدث من Cat M وNB-IoT.
- [روب] ما هو هذا الشيء الذي يتعلق بـ RedCap؟
- [روبي] أعتقد أن الدافع وراء ذلك هو قائمة المواد المشابهة. يوجد مثل هذا الاستغلال في الوقت الحالي في سوق الوحدات الخلوية المنخفضة حيث وكأنك تستخدم إنترنت الأشياء ذات الحزمة الضيقة (NB-IoT)، لكنك تحتفظ بترخيص 2G واشتراك 2G في نفس الوقت لأنك تحتاج إلى 2G للقيام بالرسائل النصية القصيرة، وهو ما لا تزال الكثير من البروتوكولات قائمة، وهذا هو ما تستخدمه. RedCap يقلل فقط من القدرة. ويعني ذلك أيضًا أن الشبكات يمكنها تقديم ميزات أقل بتكلفة أقل لأنواع الأجهزة التي لا تحتاج إليها.
لذا فإن أشياء مثل NB-IoT، والتي كانت بمثابة كارثة في العديد من الأسواق، جاءت مزودة بميزات أكثر بكثير مما هو مطلوب لأنها كانت تعتمد على نظام بيئي 4G كان يجب أن يتمتع بهذا التوافق العكسي.
– [روب] إذا عدت إلى الوراء، ستجد أن الكثير من إنترنت الأشياء على الهاتف الخلوي كان 2G أو GPRS.
- [روبي] ولا يزال هناك الكثير من حالات الاستخدام. إنهم حرفيًا يحتاجون فقط إلى ثمانية بايت لإرسال رأس GPS عبر UDP إلى السحابة في مكان ما. وهذا كل ما يهمهم. هذا كل ما يفعلونه. وأعتقد أنه مع RedCap، فإنه يركز حقًا على الأجهزة التي تعمل على تعقب الأصول أو عدادات الطاقة التي تقوم فقط بالإبلاغ عن الجهد الكهربي أو شيء ما بشكل دوري. لا تحتاج إلى كل النفقات العامة مثل اتصال CAT-1 أو اتصال Cat M.
- [روب] لأنه إذا فكرت في ما كنا عليه مع الهواتف الخلوية وإنترنت الأشياء، إذا عدت إلى ما حدث عندما كنت أعمل في إريكسون، وعملت إريكسون مع AT&T منذ وقت طويل جدًا، عندما بدأت في العمل لأول مرة أول سيارات متصلة، ولا أقصد أنها متصلة بتقنية عالية، بل كان يعني، أوه، يمكنك الحصول على شبكة Wi-Fi داخل سيارتك من خلال اتصال LTE هذا. وهكذا اعتادوا على ذلك، اعتدنا على تشغيل كل هذه الأشياء من مكتبنا في بلانو، دالاس لشركة إريكسون مع مراكز البيانات هذه لجميع هذه السيارات في الولايات المتحدة لأن تقنية LTE كانت المرة الأولى التي كانت فيها جيدة بما يكفي حيث يمكن للناس المشاركة واي فاي داخل السيارة. وكان الأمر مثيرًا للاهتمام، ولكن مع مرور الوقت، يعود الكثير منه إلى الواقعية والسعر، والتكلفة عندما يتعلق الأمر بسيارة، أفكر دائمًا في أن ما تحتاجه قائمة مواد إنترنت الأشياء يجب أن يكون أقل من 1٪ أو أيًا كان. التكلفة الإجمالية للشيء الذي تقوم بمراقبته. ولذا فمن الأسهل أن يكون لديك حل أكثر تكلفة عندما يتعلق الأمر بسيارة متصلة، ولكن إذا كان الأمر صغيرًا جدًا الذي تقوم بتتبعه، فيجب أن يكلف أجرًا ضئيلًا وإلا فلن يفعله الناس.
– [روبي] نعم، ما زال الأمر لن يكلفك سنتات في الهاتف الخلوي، لسوء الحظ، بسبب الطريقة التي يتم بها وضع التراخيص فعليًا وإدراجها في المودم.
لكن نعم، هناك أيضًا الكثير من الضغط. إنه يحدث في الوقت المناسب تمامًا، كما هو الحال مع حظر Quectel من الأسواق الأمريكية، وبهذا التخفيض، لم يتم حظرهم تمامًا، ولا أريد أن أقول أي شيء، كما هو الحال في الواقع، إنه غير صحيح في الواقع، ولكن هناك الكثير من هناك قلق بشأن البائعين الصينيين، مثل Quectel، وتم حظرهم من بعض التطبيقات، وهناك قلق من أنه سيتم حظرهم من المزيد من التطبيقات. وهذا سيخلق منافسة أقل بكثير في السوق، وارتفاع أسعار الهواتف الخلوية.
لقد كان الأمر محبطًا دائمًا بالنسبة لي كمحب للتكنولوجيا الخلوية، حتى في الأجهزة الاستهلاكية مثل أجهزة الكمبيوتر المحمولة، فهي ترقية بقيمة 250 دولارًا أو شيء مجنون من هذا القبيل. ينبغي أن يكون في كل مكان. يجب أن يكون الأمر كما لو كان هذا هو اتصالك الخارجي. شبكة Wi-Fi هي شبكة داخلية لديك، ومن المحتمل أن يكون هناك موضوع كامل يمكن أن نتناوله وربما يكون لدى رايان سؤال ليطرحه حول Multipath TCP.
- [روب] لقد كان ينتظر أن يسأل عن ذلك طوال اليوم.
– [روبي] ولكن مثل الحل من النوع المختلط، كيف يمكنه استخدام كل هذه التطبيقات المختلفة لأن أفضل شبكة هي تلك التي يمكنك رؤيتها وكونك عمليًا، هل أدفع 50 سنتًا مقابل دولار واحد مقابل وحدة LoRaWAN أو 20 إلى 50 دولارًا دولار لوحدة خلوية، ثم لديك نوع اشتراك علاوة على ذلك. إذا كانوا جميعًا يفعلون نفس الشيء، فالأمر يتعلق فقط بحجم العمل التطويري الذي تقوم بإنشائه لنفسك باستخدام حل أكثر ملكية.
– [رايان] أردت أن أسأل عن فوائد القدرة على ذلك، وما الذي يجلبه الهاتف الخلوي لزيادة التبني والمساعدة في زيادة حلول التبني. قبل أن نفعل ذلك، أعتقد أنه من المهم التحدث عن بعض الأشياء التي يسمع عنها الناس كثيرًا، وخاصة الجمهور غير التقني، عندما يسمعون، وعندما يتحدثون عن شرائح eSIM وأنواع مختلفة أعتقد أنها مثل eSIM الحقيقية مقابل eSIM مقابل MNO eSIM، MVNO eSIM، مثل ماذا، نعم، لذلك عندما تسمع ذلك كمشتري محتمل، قد يبدو الأمر كثيرًا وليس كذلك، لفهم التفاصيل بينهما، أعتقد أن هذا أمرًا مربكًا في بعض الأحيان. ماذا، هل يمكنك أن تتحدث على مستوى عالٍ عن الأنواع المختلفة ومن ثم فوائد وقيود كل منها حتى يتسنى لجمهورنا الذي يسمع ذلك في محادثاتهم حول الحلول أن يفهم ما يتم توصيله إليهم.
– [روبي] نعم، أعتقد أن هذا سؤال بالنسبة لي، حيث أنني الرئيس التنفيذي لشركة eSIM، وما زلت أفهم مدى إرباك الناس لأن eSIM هو مفهوم لهوية الشبكة القابلة لإعادة البرمجة. هذا هو ما يتعلق الأمر حقًا، هل يمكنك تغيير هوية الشبكة؟
ما يعتقد الناس أنهم يحصلون عليه وما يحصلون عليه بالفعل يختلف كثيرًا في بعض الأحيان. لذا، فإن وضع شعار eSIM على شيء ما لا يعني أنه سيدعم فعليًا ما اعتقدت أن eSIM قد تم تصميمه لدعمه لأن المعايير لا تزال تحافظ على قدر كبير من استقلالية شركة الاتصالات مع الأساليب المتبعة في السوق.
لذا، يمكنك اليوم الحصول على شريحة eSIM إما من أحد موردي تقنية eSIM، وسيكون ذلك مثل Telus أو IDEMIA أو Teal أو GND، أحد هذه الأنواع من الأسماء. ثم تخرج، وتقوم ببناء اتصالات المشغل المختلفة الخاصة بك في ذلك، أو تحصل عليها من شركة الاتصالات، ولن تقوم شركة eSIM الخاصة بشركة الاتصالات بنفس الأشياء التي تقوم بها بطاقة eSIM الخاصة بك، والتي اشتريتها و النظام الأساسي الذي تقوم بتشغيله. إنه أيضًا مشابه لما كنا نتحدث عنه مع من هو المشغل. في بعض الأحيان يفكر الناس في من هو مشغل eSIM. إنه حقًا مثل من هو منصة إدارة eSIM. وإذا تمت إدارته بواسطة مشغل شبكة الجوال (MNO)، أو تمت إدارته بواسطة شخص آخر غيرك، فلن يكون لك رأي في ما سيفعله هذا الجهاز. ليس لديك نفس القدر من المرونة. قد تكون أقل شعورًا بعدم الأمان وأكثر ثقة إلى حد ما بشأن فرص حدوث تغيير في خدمة التجوال في السوق مما يؤثر على كيفية عمل جهازك لأنك قد تعتقد أن شركة الاتصالات أو تثق في شركة الاتصالات التي تدعمك، ولكن مشغل شبكة الجوال، على الأغلب، هو الذي في 99% من حالات الاستخدام، لا يكون الحل الذي تقدمه شركة MNO أو MVNO لبطاقة eSIM هو التوقع الحقيقي للعميل، لكنهم فقط يضعون علامة في المربع تشير إلى وجود بطاقة eSIM فيه. أستطيع تغييره. كيف ستتمكن من تغيير هذا هو المكان الذي تصبح فيه قضية عملية. مثل، كيف يمكنك بالفعل إقناع Verizon بتثبيت ملف تعريف AT&T في بطاقتك؟ لن يحدث هذا أبدًا، وقد أوضحوا ذلك.
- [روب] الاختيار.
– [روبي] إذًا، هل شريحة eSIM تدور حول الحرية فحسب، فهل يجب أن نصنع فيلمًا عنها؟
- [روب] نعم بالتأكيد. يجب أن يكون لديك وجه مرسوم وتحب الحرية. نعم.
– [روبي] نعم، إنه مثل الإنترنت المفتوح. يجب أن تكون مثل التكنولوجيا الأساسية. وبعض المعايير الجديدة تفتح المجال أكثر لأنه اليوم لديك هذه المشكلة المتمثلة في حصولك على شريحة من شخص ما، ولا تمتلكها حقًا في نهاية اليوم. لا يمكنك إجبار Verizon على تغيير أي شيء في بطاقة eSIM العالمية الخاصة بشركة Verizon. لا يمكنك إجبار MVNO على تغيير أي شيء في MVNO eSIM. الأمر متروك لهم في نهاية اليوم.
سيستخدم المعيار الجديد، SGP.32، اختصارًا هناك، لكن معيار GSMA الجديد لـ eSIM يسمح لك بتغيير النظام الأساسي الذي تدير به شريحة eSIM هذه. لذلك سوف يخلق المزيد من المنافسة. سوف يترك الكثير من عدم اليقين. الاتحاد الأوروبي لا يحب ذلك حقًا في الوقت الحالي، ولهذا السبب تم تأجيله قليلاً، أو ليس السبب، ولكنه أحد الأسباب، وسيخلق الكثير من المسؤولية على الأجهزة لاستخدام التكنولوجيا بشكل مناسب. ولكن أعتقد أن المعيار الجديد سيجعل معظم شرائح eSIM تتصرف بنفس الطريقة. إنه مجرد أمر لتغييره إلى شيء آخر بدلاً من حبسه في مكان ما.
- [روب] أشعر أن الكثير من هذا يتعلق بالتعليم فقط. يبدو أن المستهلك ليس متعلمًا بما يكفي ليعرف أن هناك فرقًا.
– [ريان] نعم بالتأكيد. أعتقد أن ما يقودني إلى النقطة التالية هو، الآن بعد أن قدمنا نظرة عامة على ماهية eSIM، وكيف تقود أو كيف تساهم في اعتماد إنترنت الأشياء عبر الصناعات وما هي بعض المشكلات التي رأيتها مع توسيع نطاق الحلول الخلوية في مجال إنترنت الأشياء؟
– [روبي] سأدع روب يأخذ النصف الأخير من ذلك ويتناول المشكلات العامة على نطاق الهاتف الخلوي فقط، ولكن مع eSIM، ما كان يحاول حله بشكل أساسي هو قدرتك على الوصول. هل لديك حقوق الوصول إلى الشبكة؟ وإذا تغيرت تلك الحقوق، هل لديك القدرة على الالتفاف حول ذلك؟ نظرًا لحدوث أشياء، تخلق اللوائح مشكلات امتثال جديدة، مثل ألمانيا والبرازيل، تحدثنا عن كل هذه الأمثلة كثيرًا، وتركيا والإمارات العربية المتحدة والصين، وجميعها لديها تشريعات تنظيمية متطورة للبيانات. وإذا كان جهازك يخطط للانطلاق عالميًا، وكانت معظم حلول إنترنت الأشياء تفكر في الإنترنت كمفهوم عالمي وليس شيئًا محليًا تمامًا لمنطقة واحدة، مثل داخل الشركة أو حتى بلد ما، فيمكن لبطاقة eSIM أن تفتح الكثير من الحدود حرفيًا ومجازيًا فيما يتعلق بالمكان الذي ستذهب إليه بهذا الجهاز والمكان الذي يمكنك فيه الالتزام بلوائح الإنترنت المحلية.
– [ريان] لذا فهو يتيح بشكل أساسي وجود المزيد من حالات الاستخدام والحلول بسبب هذه المرونة.
- [روبي] نعم. والشيء الآخر الذي سأضيفه هو أن تقنية الأقمار الصناعية الجديدة قادرة جدًا على استخدام بطاقة eSIM. إذن، حقًا 17 شبكة NTN بعد عقود وعقود من عدم استخدام شبكات الأقمار الصناعية من النوع المزدوج، ولكن تلك التي اعتمدت بشكل أساسي على آلية المصادقة القائمة على الثقة، لن أتلقى أي بيانات من شيء لن يستفيد من إرسال ذلك إليّ بيانات. هذا هو ما كانت عليه الأقمار الصناعية حرفيًا، وكأنني سأقوم فقط بالتحقق من كل ما يأتي إلي لأنه لماذا ترسل لي شيئًا لا أستطيع فعل أي شيء به. الآن يستخدمون المصادقة الخلوية. أعتقد أننا قد نرى في مرحلة ما مصادقة Wi-Fi خلوية، آسف، وليست خلوية، تعتمد على شريحة eSIM، ولكن لا تتوفر أدوات رائعة. أعتقد أن iSIM سيغير القصة، وستكون بطاقة SIM بمثابة جيب منفصل للذاكرة. تمامًا مثل شريحة TPM الموجودة على الكمبيوتر المحمول لديك للتحقق من صحة الأجهزة، ستوجد بيئة iSIM وeSIM للتحقق من هويات الشبكة الخاصة بك بشكل منفصل عن نظام التشغيل الفعلي. ونعم، أعتقد أن النصف الثاني من هذا السؤال من رايان، روب، كان يدور حول القضايا التاريخية العامة المتعلقة بالتوسع. لقد عرضت مشكلة الوصول إلى الشبكة، لكنني متأكد من أن لديك الكثير من الخبرة على مستوى التطبيق أيضًا.
– [روب] قبل أن أنتقل إلى ذلك، قلت شيئًا مثيرًا للاهتمام حول كيفية وجود بطاقة SIM على جهاز كمبيوتر محمول أو أي شيء يبدأ في أن يكون المعرف بدلاً من شريحة TPM. إنه انفجار من أطفال الماضي هنا. لذا، عندما كنت في Microsoft إلى الأبد، إذا كنت تتذكر، كان لدينا نظام التشغيل Windows XP ثم كنا نعمل على هذا الشيء الذي يسمى Longhorn. في النهاية، كان نظام التشغيل Vista أو أي شيء آخر، ولكن كان هناك الوقت، أيًا كان، أيًا كان، كان نظام التشغيل قصير العمر هذا.
لكنني كنت ضمن فريق، وكنا في الواقع نصنع نماذج أولية وكل شيء لفكرة تغيير الهوية وكل شيء يتعلق بكيفية عمل Windows مع بطاقات SIM فعليًا. مرة أخرى في أوائل العقد الأول من القرن الحادي والعشرين، ربما في عام 2000 أو 2004، شيء من هذا القبيل عندما كنا نعمل عليه. لقد كان الأمر منطقيًا. إنه، مهلاً، هذا هو الشيء العالمي الذي يستخدمه الجميع لتعريف أنفسهم وهو غير مرتبط بطريقة ما مملوكة لشركة Microsoft للقيام بذلك أو طريقة أي شخص للقيام بذلك.
- [روبي] قد يبدو الأمر سخيفًا حقًا، ولكن إذا فكرت في كيفية استمرار استخدام بطاقات Java في الخدمات المصرفية للرقائق. كل ذلك هو نفس الذراع. إنها عبارة عن Arm SecurCore المتخصصة، وهي معززة بحيث لا يستطيع أي شخص امتلاك هذه الشريحة فعليًا والوصول إلى مفاتيح الأمان الجذرية الفعلية. لقد تم بذل الكثير من جهود التطوير في كيفية جعل بطاقات Java الصغيرة هذه آمنة. وليس هناك حقا بديل. تستخدم جوازات السفر نفس التكنولوجيا. تستخدم رخص القيادة الرقمية نفس التقنية. إنه مجرد عامل شكل مختلف منه. ونعم، شريحة eSIM، نتحدث كثيرًا عن تطبيقاتها على الشبكات، ولا يسمونها بطاقة SIM عندما تكون في بطاقتك المصرفية أو إذا كانت في جواز سفرك أو أي شيء آخر، لكنها كذلك، التكنولوجيا موجودة ، إنها شريحة جافا صغيرة.
- [روب] لا يزال لدي خاتم Java الخاص بي في مكان ما هنا في المكتب من أحد مؤتمرات JavaOne القديمة. لكن نعم، توسيع نطاق الحل باستخدام الخلايا. أول شيء، كما قال روبي، هو مجرد الوصول والاختيار. يجب أن تكون أنت، يجب أن يكون العميل هو المسؤول أو أن يكون المزود و/أو العميل هو المسؤول. إذا كنت بحاجة إلى تبديل شركات الاتصالات لأن مكان النشر الخاص بك لا يتمتع باتصال جيد مع أحد المشغلين، وتحتاج إلى إجراء تبديل لتجربة شيء آخر، فيجب أن تكون قادرًا على القيام بذلك. يا فتى، إذا كان هناك سبب واحد لاستخدام eSIM والحصول على هذا النوع من الاختيار، فهذا سبب كبير تواجهه عندما تقوم فعليًا بمشروع إنترنت الأشياء، وتقوم بنشره، وهو مشروع خلوي. يمكنك أن تتخيل الاصطدام بالحائط. يبدو الأمر كما لو أننا ذهبنا مع هذا المشغل ولأننا لا نستطيع التغيير، فنحن عالقون ومشروعنا عالق لأنه في المكان الذي تواجدنا فيه، لا يوجد اتصال كافٍ، وأنا أحب تجربة شخص آخر.
قبل وقت طويل من قيامنا بأمور إنترنت الأشياء، كان من الواضح أننا شهدنا ثورة الهاتف المحمول، أليس كذلك؟ وكانت ثورة الهواتف الذكية، والهواتف الذكية للمؤسسات القوية تظهر في أماكن مختلفة، وكان بها أجهزة مودم وأشياء مختلفة لمشغلي الهاتف المحمول، لأشخاص مثل FedEx وUPS عندما يأخذون، هناك في شاحناتهم لتوصيل الأشياء، وقد فعلوا ذلك خصيصًا لجعل متأكد من أنه يمكنهم دائمًا الاتصال. وأعتقد أن الشيء نفسه ينطبق على إنترنت الأشياء. ومن ثم، فإن قدرتي على الانتقال رقميًا إلى لوحة المعلومات على الويب والقول، سأتحول إلى هذا الرجل وربما يكون حظي أفضل، فهذا يغير قواعد اللعبة. اعتاد الناس أن يمتلكوا أجهزة باهظة الثمن تدعم العديد من شركات النقل وكل شيء في قطعة واحدة، وكان ذلك جنونًا.
- [روبي] سيارة BMW الخاصة بزوجتي، إنها سيارة BMW i3، تلك السيارة الكهربائية الصغيرة، مثل عام 2016، لم تعد قادرة تقنيًا على الوصول إلى شبكة AT&T على الرغم من وجود نطاقات LTE في الشيء لأنه تم شحنها بسلك ملحوم اشتراك 3G، ولا يوجد تغيير في ذلك. على الرغم من أن AT&T لديها كل الأسباب في العالم لتغيير ذلك، إلا أنه لا توجد طريقة تقنية للقيام بذلك لأنهم لم يطوروا منصة لتحقيق ذلك. لم تكن بطاقة SIM مدمجة، ولم يكن بها أي ذكاء خلفها.
– [روب] الشيء الآخر فيما يتعلق بالتوسع هو أنني أعلم أننا تحدثنا في الماضي عن 5G. أحد الأشياء المتعلقة باستخدام أشياء مثل NB-IoT أو LTE، كان أحد الوعود المتعلقة بـ 5G هو فكرة وجود مليون جهاز متصل بشكل متزامن داخل دائرة نصف قطرها كيلومتر واحد من برج الخلية. من الواضح أنك تستخدم كميات صغيرة من البيانات للقيام بذلك. إنها ليست مثل الكميات الكبيرة من بث الفيديو. لكن هذا يغير قواعد اللعبة. أعود بذاكرتي إلى جميع مشاريع المدن الذكية على مر السنين التي نجحت أو لم تنجح أو أيًا كان، والتفكير، دعنا نقول فقط، أنهم كانوا على الطريق الصحيح لتحقيق النجاح، مثل البيروقراطية في City Hall، وكان لديهم بالفعل المال هذه المرة للقيام بالمشروع. كانوا سينجحون، وكانوا سيواجهون اختناقات بسرعة لم يعرفوا عنها لأن التقنيات السابقة لم تكن قادرة على دعم تدفقات متزامنة كافية من البيانات. وهذا هو الشيء المفضل لدي دائمًا بشأن 5G، بصرف النظر عن مقاطع الفيديو الأسرع للقطط، كان مجرد كتلة من الأجهزة التي يمكنك الحصول عليها في وقت واحد لأنه لا يمكنك القيام بشيء في المدينة الذكية إذا لم يكن لديك ذلك. لكن الكثير من الناس لم يعرفوا أي شيء أفضل. لقد افترضوا فقط أنها ستنجح. يعود أيضًا إلى أن قابلية التوسع تأتي من المطور أيضًا. الطريقة التي ترسل بها البيانات، ومدى ضآلة بياناتك، وكل هذا النوع من الأشياء. نظام الواجهة الخلفية الخاص بك، إلى متى ستظل متمسكًا بالاتصال قبل أن تتركه للسماح بالاتصال التالي. كل هذه الأشياء تلعب دورًا في قابلية التوسع.
– [ريان] لقد تناولنا نوعًا ما مشكلات قابلية التوسع، والأشياء التي ربما كانت تؤدي إلى النجاح، وكيف تلعب eSIM دورًا في كل هذا. ولكن إذا كنا نفكر في وضع استراتيجية بشكل عام فقط، فكيف، كما لو كانت الشركة تبحث في كيف يمكننا أن ننجح في النشر، كيف يمكن للشركة بشكل أساسي تقديم تلك الإستراتيجية الكاملة لتوسيع نطاق حل إنترنت الأشياء الخلوي وما هي الأشياء التي يحتاجها الشخص الذي يستمع إلى هذا للتأكد من أنه يأخذها في الاعتبار عندما يبدأ في تلك الرحلة؟
- [روبي] عليك أن تبقي أكبر عدد ممكن من الخيارات مفتوحة. كما كنا نتحدث عن أنه إذا لم يكن لديك عنوان IP، ولا تدعم SSH، فهناك حد كبير لما يمكنك استئجار شخص ما لتغييره في أجهزتك التي يتم شحنها الآن في الميدان. قد تكون قادرًا على تغيير شيء ما فعليًا عن طريق الشاحنات المتدحرجة، لكنك تريد الحفاظ على قدر كبير من الاختيارات لأنك تريد القيام بذلك بشكل صحيح، ولكنك تعلم أيضًا أنك ستجد على الأرجح أشياء تحتاج إلى تغييرها للمضي قدمًا. وهذا النوع ينطبق على جميع الأجهزة. لا تتعثر في مسار خاص باستخدام وحدة معينة مصممة لمشغل معين. أصبح الخروج سهلًا جدًا الآن، حيث كان من المعتاد شراء جهاز iPhone مختلف لكل شركة اتصالات، أليس كذلك؟ الآن، ليس عليك أن تفعل ذلك. لذا، إذا كنت تقوم ببناء شبكة خلوية، فتأكد من أنك تبني أكبر عدد ممكن من النطاقات إذا كانت فاتورة المواد الخاصة بك يمكن أن تدعم شريحة أكثر تكلفة لأن هناك تكاليف أفضل قليلاً إذا كان بإمكانك تقليل التعقيد. لكن لا تنشغل بتقليل التعقيد إلى درجة لا يمكنك فيها أن تكون مرنًا في تغيير الأشياء عندما تحدث أشياء غير متوقعة، لأن هناك الكثير من الأشياء مثل التي يمكن أن يتم تحذيرك بشأن التجوال، ويمكن أن يتم تحذيرك بشأن عدد اتصالات TCP لديك في الدقيقة، في الساعة. الأشياء التي يمكنك توقع تغييرها بواسطة المشغل، ولكن هناك الكثير من الأشياء التي لن تراها بالضرورة مثل ربما تتقاعد شبكات LTE بشكل أسرع مما كنت تتوقعه بالنسبة لشركة الاتصالات المفضلة لديك. نعم، الاختيار كبير. وبعد ذلك، إذا كنت ترغب في تبني تقنيات جديدة، إذا اخترت المكدس الأكثر انفتاحًا قدر الإمكان، فسيكون ذلك أمرًا جيدًا.
لذا، أود استخدام المثال، وربما سيكون هذا أحد الأسئلة، كما قال رايان، الألعاب شيء كبير على أجهزة الكمبيوتر الشخصية، وعلى الأجهزة، وفي كثير من النواحي، تدفع فاتورة الذكاء الاصطناعي المسرعات التي تستطيع NVIDIA بناءها اليوم، أليس كذلك؟ إن السعي المستمر وراء حلول ألعاب الفيديو الأسرع والأفضل جودة يدفع الكثير من الابتكار. وبما أن الواقع الافتراضي هو إحدى الطرق التي يستخدمها الناس، فأنا حقًا سأذهب إلى الواقع الافتراضي، يا روب. أنا حقا ذاهب إلى هناك. ولكن كما يشتكي الناس من الفئران التي تنقر أو لوحات المفاتيح التي تكتب 20 مللي ثانية من تأخر الإدخال بين الماوس والشاشة. ولا أستطيع أن أقول إنني قمت بقياس أو اهتمام مثل أجهزة الواجهة التي أستخدمها على لوحة التتبع الخاصة بي أو على الكمبيوتر المحمول الخاص بي. مثل الكتابة في Microsoft Word، لا أعتقد أنني أهتم حقًا بمدى سرعة تسجيل لوحة المفاتيح. ولكن مثل زمن الوصول للإشارة بين الشاشة والكمبيوتر المتصل به عبر HDMI أو DisplayPort، يمكن بسهولة أن يصل إلى 50 مللي ثانية أخرى علاوة على ذلك. حلول 5G الحقيقية هي 10 مللي ثانية أو أقل. حرفيًا، يستغرق الوصول إلى البرج لاسلكيًا وقتًا أقل من الوقت الذي تقضيه في توصيل ماوس USB بجهاز الكمبيوتر الخاص بك. مثل مجرد الحديث عن البيانات هناك، هذا جنون. مقدار تطبيقات إنترنت الأشياء التي يمكن أن تستفيد من سرعة ارتباط أقل من 10 مللي ثانية لحساب الموارد غير الموجودة على هذا الجهاز، وهذا يعني أنك لم تعد بحاجة إلى إنشاء حوسبة باهظة الثمن في الجهاز الذي سيستهلك البطارية ويزيد الفاتورة من المواد، تصبح الأجهزة أشبه بالعملاء النحيفين، أليس كذلك؟ إنها في الأساس مجرد وصول إلى الشبكة وأي مستشعر متصل به. لا يحتاجون إلى تشغيل نموذج الرؤية على الجهاز الفعلي، أليس كذلك؟ ليس من الضروري أن يتم حساب كل شيء على الجهاز نفسه، يمكنك تفريغه إلى برج. ستعمل هذه الأشياء على تقليل فاتورة المواد بشكل كبير، وزيادة إمكانية الوصول إلى تلك التقنيات للمستهلكين الذين يريدونها. وهو شيء يمكنك البناء عليه إذا كنت مرنًا للغاية بشأن نوع الاشتراك الذي ستزود به جهازك لأنه بالتأكيد أي من البطاقات التي تشتريها اليوم من شركة الاتصالات، قد تحتوي على الشعار الصحيح عليها ، ولكن لن يكون لديها البنية التحتية الصحيحة وراءها. إنه غير مجهز للتغيير إلى هذا النوع من الميزات. لذلك، أعلم أن الجميع يتحدثون عن 5G والحافة وكل شيء لفترة طويلة، ولكن بالتأكيد سيبدأ هؤلاء في الحصول على مزايا الأداء والتكلفة. لذا، إذا كنت تصمم شيئًا ما اليوم، مع الحفاظ على الاختيارية، ليس فقط لإصلاح أخطائك ولكن لترقية الأشياء في المستقبل، فهذا أمر كبير، وأنا أعود به إلى سؤالك، وهذه نصيحة كبيرة .
- [روب] لقد طرحت هذه النقطة الجيدة بالرغم من ذلك. هناك شبكة الوصول إلى الراديو التي أصبحت ساخنة جدًا وسريعة مع 5G، وهو ما قادنا إلى القول، أوه، ربما نحتاج إلى القيام بالمزيد، في النطاق الأساسي لبرج الخلية، أشياء هناك، في ذلك الكوخ الصغير، وهذا قاد الكثير من هذه الحافة. لقد تأخرت شركة الاتصالات حقًا في الحفلة على الحافة. من الواضح أن التصنيع كان متقدمًا عليهم. لكن الحافة صعبة لأنه يتعين عليك بعد ذلك إدارة عقد الحافة الموزعة في جميع أنحاء هذه المحطات الأساسية، وهو أمر أصعب بكثير من مجرد إدخال هذا النوع من واحد إلى متعدد في السحابة. ومن ثم فإن مشكلة واحد إلى متعدد مع السحابة التي يستخدمها معظم الناس اليوم هي أن لديك شبكة RAN سريعة للغاية تنتقل من جهازك إلى البرج، ومن ثم لا تعرف نوع شبكة التوصيل التي يمتلكها هذا البرج و بعد أن عاد هذا المشغل إلى الإنترنت المفتوح، فلن تتمكن من التحكم في سرعة الإنترنت.
أحب ذلك عندما أكون شخصًا مهووسًا بالاتصالات، وأقوم دائمًا بالنشر، لقد وجدت، هذا هو اختبار السرعة لهذا الموقع بالذات، وقد كان رائعًا حقًا. ولكن أيضًا، أقوم بنشره عندما أذهب، واو، لدي كل هذه القضبان من النطاق المتوسط 5G، وهذا التطبيق بالكاد يمكن تحميله ولا يحدث شيء، ولماذا ذلك؟ والشخص العادي ليس لديه أي فكرة، وذلك لأن شبكة التوصيل تمتص من هذا البرج عبر هذا المسار بأكمله.
- [روبي] ربما ينبغي لنا أن نسجل رقمًا قياسيًا لإصلاح شريط الإشارة لأنه كما كان الحال من قبل، فإن أشرطة الإشارة في هواتفنا وأجهزتنا، كما لو أنها مصممة في وقت كانت فيه الإشارة هي أكبر مشكلة، أليس كذلك؟ الآن، يتعلق الأمر كله بسرعة الارتباط ومثل العرض. هل يمكننا التوقف عن وجود خمسة أشرطة وأيقونة تخزين مؤقت، أليس كذلك؟ هل يمكننا أن نتوقف عن الظهور وكأن لدينا اتصالاً وإنتاجية كاملين دون أن نمتلكهما في الواقع؟
- [روب] مرة أخرى، الأمر كله يتعلق بالمال. جميع شركات الاتصالات مثقلة بالديون الآن، كما لن تصدق. وجزء من الأمر هو أنه بينما أنفقوا كل هذه الأموال وحصلوا على Spectrum لطرح 5G، فإن الشيء الوحيد الذي كان عليهم أيضًا القيام به بشكل متزامن هو تسريع بقية شبكة التوصيل الخاصة بهم. وكما أحب أن أذكّر الناس دائمًا، فإن الاتصال اللاسلكي مصنوع من الأسلاك. إذا لم يكن لديك أنابيب أفضل وأسرع تحت الأرض في كل مكان، فلن يحدث أي فرق في مدى سرعة الانتقال من جهازك إلى برج الخلية.
– [ريان] لذا دعني أطرح عليك سؤالاً لنختتمه قليلاً هنا. سيتم بث هذا في بداية عام 2024. ما هو شعورك، كيف يبدو المستقبل بالنسبة لمساحة حلول إنترنت الأشياء الخلوية في عام 2024؟ للمضي قدما؟ إلى أين تسير الأمور؟ والشيء الوحيد الذي أود أن تتحدثوا عنه يا رفاق لأنني أعرف أنه قد ظهر في المحادثات هنا هو أن الناس بدأوا في التعرف على eSIM، ولكن الآن بدأ الناس في استخدام iSIM. كيف يمكن أن يتناسب ذلك مع المشهد الطبيعي مما تحدثنا عنه بالفعل؟
– [روبي] نصيحتي للأشخاص الذين يستخدمون iSIM هي انتظار معيار eSIM الجديد، والذي يبدو مربكًا للغاية. مربك للغاية. كما كنت أقول، iSIM هو عامل الشكل. iSIM ليس مفهوما جديدا. إنه يعني حرفيًا أن الذاكرة موجودة الآن في المودم الخاص بك بدلاً من أن تكون شريحة مدمجة، بدلاً من أن تكون بطاقة بلاستيكية، ولكنها ستظل تعمل بنظام تشغيل eSIM، وهو أمر مربك حقًا. يكاد يكون مربكًا مثل المعيار الجديد الذي يطلق عليه eSIM للمستهلك لإنترنت الأشياء، وهو أمر سخيف للغاية لأن المعيارين السابقين هما المستهلك أو إنترنت الأشياء. الآن، أصبح الأمر مستهلكًا لإنترنت الأشياء، لمن هذا؟
إذن iSIM، أنا أقول للجميع إذا كنت تستخدم iSIM اليوم، فلا توجد، ليست هناك قدرة، ولا توجد أدوات، هناك شيء جديد، هناك شيء آخر يسمى SGP41، وهو أبعد من 32. 41 هو ، كما لو كنت قادرًا على التحميل والتحميل الجانبي في المصنع، ما هي هويات الشبكة التي تعيش على تلك الشريحة. 32 يشبه نوع eSIM. لكنك تحتاج إلى نظام ما لإدارة iSIM. بخلاف ذلك، فإنك لن تكون فقط مثل تضمين شيء ما في جهازك والذي لا يمكن أن يصل إلى أي مكان الآن، ولكن مثل حفر شيء ما في SoC الخاص بك والذي لا يمكن الآن الذهاب إليه في أي مكان. لذا، إذا أخذت iSIM من MVNO، فأنت عالق مع MVNO الآن إلى الأبد. ليس لديك حتى خيار إزالة لحام تلك المعدات. ليس لديك خيار إزالة البطاقة البلاستيكية.
– [روب] عندما تفكر في نمو إنترنت الأشياء الخلوي، هل هناك أي رياح معاكسة لذلك؟ في بداية المكالمة، يا روب، ذكرت شركة Quectel وكل هذا النوع من الأشياء. هل لدينا عدد أقل من بائعي الوحدات، مما يجعل من الصعب الحصول على الأسعار أو رفعها، أو ما رأيك؟
– [روبي] أعتقد أنه مع RedCap، ستنخفض التكلفة عبر خط إنتاج الجميع. وهذا يعني أن الجميع سيكونون سعداء لأنه لا تزال هناك منافسة منخفضة. لكنني أعتقد أيضًا أنك ستستمر في رؤية البائعين الصينيين يستخدمون في التطبيقات غير الحساسة بينما قد لا يكون هناك نموذج لكيان أو شيء من هذا القبيل. مرة أخرى، لا أريد أن أقول ذلك على وجه التحديد، فأنا أعلم حقيقة أن Quectel محظور من بعض التطبيقات لأنني أقرأ فقط العناوين الرئيسية المثيرة للقلق بشأن استخدام البائعين الصينيين في حالات الاستخدام المختلفة هذه ولكن.
– [ريان] إذن يا روبي، دعني أسألك، كيف يمكنك، مرة أخرى، إذا كنت أستمع إلى هذا وأحاول أن أفهم، مع من يجب أن أعمل؟ كيف يمكنني الاختيار بين مختلف مقدمي التقنيات، أشياء من هذا القبيل، ما هو، كيف يمكن للناس أن يكونوا ناجحين في العام الجديد باتخاذ تلك القرارات؟
- [روبي] سيكون توقيت إصدار المنتج والحصول على أسعار متقدمة للوحدات الجديدة التي ستكون أرخص كثيرًا. هذا مفتاح كبير، أعتقد في العام المقبل. لا يتم حرقها أو قطعها من خلال حافة النزيف لأشياء مثل iSIM التي ليس لديها أي دعم برمجي خلفها اليوم. وهي تبحث عن شركاء يحافظون على أكبر قدر ممكن من الاختيارية. لذا فإن الأشياء المفتوحة، والمعايير المفتوحة تفوز، والأشياء التي تخلق أنظمة بيئية مفتوحة تفوز على المدى الطويل. من الواضح أنني أقوم بتوجيه TEAL نحو الانفتاح والقدرة على جلب أي نوع من الاتصال الخلوي الذي تريده، حتى الاتصال الخاص بك، إلى هذا النوع من الأنظمة الأساسية. وهذا بديل للنزول إلى حل النظام المغلق.
- [روب] نعم، ما قاله. ولا ترسم نفسك في الزاوية. عندما تفكر في الحل بأكمله، لا أستطيع أن أخبرك، هذا المنتج هو الأقدم على الإطلاق. بدأ الناس في بناء حلهم باستخدام شبكة Wi-Fi فقط لأنهم يقومون بإنشاء نماذج أولية، وهي تعمل، ثم قاموا بنشر شيء ما في منتصف الطريق، وأدركوا، أوه، واو، كنت بحاجة إلى أن يكون خلويًا.
– [روبي] حتى داخل الأجهزة الخلوية، فكر في جميع الأشخاص الذين نشروا حلول NB-IoT، وكانوا بحاجة إلى MQTT. أُووبس. عفوًا، تأكد من أن اشتراكك الخلوي يدعم مخططات بيانات التطبيق التي تستخدمها. هناك صناعة كاملة الآن بين طبقات التحويل حيث تخسر الشركات الأموال لأنها تنفقها على تحويل M2M خفيفة الوزن إلى MQTT لأن AWS، بالطريقة التي صممتها بها، لا تدعم مخططات البيانات التي تدعمها NB-IoT، ولكن تم بيعها على توفير الطاقة لـ NB-IoT والآن، يمكنهم تبديل هذه الأجهزة إذا كانوا يستخدمون منصة مثل TEAL وشيء مفتوح، لكنهم الآن لا يستطيعون ذلك.
- [ريان] أنتم تقدمون يا رفاق الكثير من النصائح الجيدة للأشخاص الذين يتطلعون إلى العمل مع المؤسسات لمساعدتهم في اختيار المكونات المناسبة للحل، سواء كان ذلك يتعلق باتصال الأجهزة أو البرامج أو أيًا كان، فهناك الكثير من الأسئلة التي يجب طرحها وفهمها أيضًا من قبل الشركات التي يعملون معها قبل ذلك، ربما يكون من المنطقي نشر أي شيء.
– [روب] بعد كل هذه السنوات، يبدو لي أن السحابة والمنصات هي الجزء السهل. انها مجرد. إنه الجزء الأسهل من الحل بأكمله. لقد جعلتك الكثير من الشركات تعتقد أن هذا هو جوهر حل إنترنت الأشياء. إنه الجزء الأسهل على الإطلاق. الأشياء، الأشياء المضمنة في الأجهزة، الاتصالات، التي تبين أن تثبيتها أكثر صعوبة. هذا هو المكان الذي ترى فيه الناس يرسمون أنفسهم في الزاوية ويصطدمون بجدار من الطوب. لذا نعم، عليك التركيز حقًا على ذلك.
– [ريان] بالنسبة لجمهورنا الذي يريد التواصل مع أي منكما بعد وقوع الحدث ومعرفة المزيد عن شركاتكم وما تفعلونه جميعًا، ما هي أفضل طريقة يمكنهم من خلالها التواصل؟
– [روبي] بالنسبة لي، إما LinkedIn أو robbie@teal.io
- [Rob] يمكنك أن تجدني على Twitter أو X أوRobTiffany أو LinkedIn أو rtiffany@redbison.com.
– [ريان] نقدر ذلك يا رفاق، كما هو الحال دائمًا، وسيتعين علينا القيام بذلك مرة أخرى قريبًا.
- [روبي] شكرًا لك، رايان. شكرا روب.
- محتوى مدعوم من تحسين محركات البحث وتوزيع العلاقات العامة. تضخيم اليوم.
- PlatoData.Network Vertical Generative Ai. تمكين نفسك. الوصول هنا.
- أفلاطونايستريم. ذكاء Web3. تضخيم المعرفة. الوصول هنا.
- أفلاطون كربون، كلينتك ، الطاقة، بيئة، شمسي، إدارة المخلفات. الوصول هنا.
- أفلاطون هيلث. التكنولوجيا الحيوية وذكاء التجارب السريرية. الوصول هنا.
- المصدر https://www.iotforall.com/podcasts/e330-cellular-iot-best-practices
