شعار زيفيرنت

لقد أدى النهج الحذر الذي اتبعه بنك الاحتياطي الهندي إلى إبقاء الهند في مأمن من مشكلات BNPL

التاريخ:

RBI

أعلنت NatWest في المملكة المتحدة الأسبوع الماضي أنها تتخلى عن منتجات BNPL الخاصة بها ولا يعزو العديد من الخبراء ذلك إلى السوق المزدحم وقد تصبح البنوك أقل اهتمامًا بهذه المنتجات تدريجيًا.

لا تزال لندن تتمتع بثقل كبير في السوق المالية العالمية، وليس لديها أي تنظيم معمول به حتى الآن، والآن تُركت البنوك لتقرر بنفسها لمعرفة المنتجات التي تضيف إلى صافي أرباحها أو التي تصبح عبئًا على أرباحها النهائية. على الرغم من المالية
أرسلت هيئة السلوك تحذيرات متسقة للشركات بشأن العروض الترويجية المالية التي يحتمل أن تكون محفوفة بالمخاطر في إطار محفظة BNPL، لكن اللوائح لا تزال غائبة في الأفق.

لقد جعل هذا السيناريو بنك الاحتياطي الهندي يبدو تقدميًا للغاية وحساسًا بشكل متزايد لحماية عامة الناس عندما خرج ببيانه قائلًا إن المؤسسات غير المصرفية لا يمكنها تحميل خطوط ائتمان على الأدوات المدفوعة مسبقًا، في يونيو 2022.
كان تفسيرهم الرسمي وملخصهم في The Economic Times هو أن توضيح بنك الاحتياطي الهندي يُنظر إليه على أنه محاولة لتضييق الخناق على FinTech القائمة على البطاقات والشركات التي تعمل كبنوك جديدة مرتبطة بالبنوك لتقديم خطوط ائتمان.

وبما أنه لم يكن هناك تنظيم واضح معمول به للمؤسسات غير المصرفية للعمل في هذه المنتجات، فقد كان اتخاذ خطوة حكيمة للحد من التجاوزات. قد يُنظر إلى هذا على أنه خطوة مقيدة ولكن هذه ليست المرة الأولى التي يتخذ فيها بنك الاحتياطي الهندي مثل هذا الموقف بالنسبة للمؤسسات غير المصرفية.
جهات. المرة الأولى التي تم فيها اتخاذ مثل هذه الخطوة في الفترة 2006-07 عندما تم إحباط شركة Airtel من تقديم نظام تحويل الرصيد من هاتف إلى هاتف لمستخدمي بطاقاتها المدفوعة مسبقًا بسبب نقص إجراءات اعرف عميلك (KYC) وفحوصات العناية الواجبة، والتي كانت أقل صرامة بكثير بالنسبة للمؤسسات غير المصرفية
بالمقارنة مع البنوك.

ما هو رأيك في تحرك بنك الاحتياطي الهندي في عام 2022 بعد مرور 20 شهرًا؟ هل تعتقد أنه كان ينبغي عليهم التعامل مع الأمر بشكل مختلف؟ يرجى مشاركة وجهات نظركم.

بقعة_صورة

أحدث المعلومات الاستخباراتية

بقعة_صورة