على ظهر القاضي أناليسا توريس منح طلب جون ديتون للتدخل نيابة عن XRP طُلب من أصحاب الحقوق والمدعين والمدعى عليهم في القضية الجارية بين لجنة الأوراق المالية والبورصات الأمريكية وشركة Ripple Labs ومديريها التنفيذيين تقديم ردودهم بحلول الثالث من مايو. على خلفية قيام المتهمين بذلك ، فإن الوكالة التنظيمية لديها الآن قدم ورقتها المعارضة المكونة من 33 صفحة.
كما هو متوقع ، فإن موقف هيئة الأوراق المالية والبورصات فيما يتعلق بطلب حاملي XRP للتدخل مختلف تمامًا عن موقف المدعى عليهم.
ووفقًا للهيئة التنظيمية ، فإن جميع المتحركين قد فعلوا "إعادة تصميم" الالتماس الذي تم سحبه من Mandamus في شكل اقتراح فوري للتدخل ضد لجنة الأوراق المالية والبورصات. واستمرت مذكرة قانون الوكالة في الجدال ،
"تدعي Movants أنهم ، بصفتهم مستثمرين في السوق الثانوية XRP ، هم بطريقة ما" مدعى عليهم لم يتم الكشف عن أسمائهم "- على الرغم من أن هذا الإجراء المحدد لا يفرض على المعاملات بين الأفراد في السوق الثانوية انتهاكات للمادة 5."
بينما تموج والمسؤولون التنفيذيون التابعون لها في ردهم على الاقتراح المذكور أعلاه مقدمين بالسماح للمشاركين بالمشاركة بصفتهم أصدقاء أو كمتدخلين مع "حقوق مشاركة محدودة" ، أكدت لجنة الأوراق المالية والبورصات ،
"لا ينبغي السماح للمتحركين بتوسيع نطاق مطالبات لجنة الأوراق المالية والبورصات من خلال التدخل في هذا الإجراء بأي صفة."
وزعمت لجنة الأوراق المالية والبورصات أن مثل هذا "التدخل" "محظور دستوريًا وقانونًا" ، حيث أضافت الوكالة أن نفس الشيء سيتطفل أيضًا على "السلطة التقديرية للادعاء العام" للسلطة التنفيذية.
ومن المثير للفضول ، في معارضتها للاقتراح ، أن لجنة الأوراق المالية والبورصات زعمت أيضًا أن المتحركين "تلاوا أساسًا" موقف التقاضي للمدعى عليهم. وأضاف ،
"يظهر المتحركون أن مصالحهم (إن وجدت) لا تحظى بحماية كافية من قبل المدعى عليهم بالنظر إلى أن أهداف المتحولين هي نفس أهداف المدعى عليهم".
هذا الخلاف من لجنة الأوراق المالية والبورصات يتعارض بشكل مباشر مع ما ادعى كل من المدعى عليهم والمتدخلين. بينما ادعى الأخير أن "حاملي XRP لا يمكنهم الاعتماد على جهود المدعى عليهم في هذه القضية" ، فإن الأطراف السابقة في ردهم على الاقتراح المذكور جادل,
"بصفتهم حاملين مستقلين ومطورين ومستخدمين لـ XRP ، وليس لديهم علاقة بالمدعى عليهم ، فإن لديهم مصالح قوية ومتميزة في الوضع التنظيمي لـ XRP. قد يحدد حكم هذه المحكمة تلك المصالح ؛ على الأقل ، سيؤثر عليهم ".
• ثانية اختتمت حججه بالإشارة إلى أسباب "عملية" ، لم يقدم كل منها إلا في حركته الأولية التي تعارض اقتراح المتدخلين. وبحسب الوكالة ،
"إن إجراء إنفاذ القانون من هيئة الأوراق المالية والبورصات (SEC) مع آلاف المستثمرين الأفراد الذين يتدخلون على كلا الجانبين لتقديم الحجج القانونية والوقائعية التي يمكن للجنة الأوراق المالية والبورصات والمدعى عليهم القيام بها من شأنه أن يعقد هذا الإجراء دون داع ، ويسبب تأخيرًا لا داعي له ، ويتطلب موارد قضائية إضافية ، ويضر بجهود هيئة الأوراق المالية والبورصات لإنفاذ قوانين الأوراق المالية الاتحادية ".
جون ديتون الذي يمثل حاملي XRP ، والمعروفين مجتمعين باسم Movants ، لديه الآن حتى 17 مايو للرد على مزاعم كل من SEC و Ripple.
كوينسمارت. Beste Bitcoin-Börse في أوروبا
المصدر: https://ambcrypto.com/xrp-lawsuit-update-sec-accuses-xrp-holders-of-reciting-ripples-litigation-position
