على مدار العقد الماضي ، تم الترويج لـ Bitcoin (BTC) على نطاق واسع باعتبارها واحدة من أكثر التقنيات أمانًا في العالم نظرًا لشبكتها المؤمنة بشكل مشفر. ينبع أمان Bitcoin من طبيعته اللامركزية والموزعة ، بالنظر إلى أن المشاركين في الشبكة يقوموا بالتعدين والتأكيد والتحقق من البيانات. يتم إجراء عملية التحقق من البيانات باستخدام العقد اللامركزية التي تضمن اتباع قواعد البروتوكول ، ويتفق جميع المشاركين على البيانات الحالية المتاحة على blockchain.
من أجل إضافة كتلة بنجاح إلى سلسلة (لتشكيل blockchain) ، يجب أن تصل غالبية العقد الموزعة إلى توافق في الآراء في عدة مجالات ، بما في ذلك آلية التعدين ، وصلاحية المعاملات ، والبرمجيات التي سيتم استخدامها ، وما إلى ذلك.
يستخدم مشغلو عقدة Bitcoin خوارزمية إجماع إثبات العمل (PoW) للتحقق والتحقق من كتلة جديدة من المعاملات إذا تم اتباع القواعد حرفياً. في تعدين إثبات العمل ، يحتاج عمال مناجم العقد إلى حساب حسابات عالية المستوى - للعثور على كتلة - باستخدام آلات قوية وكميات عالية من الكهرباء. يتم توزيع هذه القوة الحسابية ، أو معدل التجزئة ، عبر العديد من مشغلي العقد لضمان بقاء الشبكة لامركزية تمامًا.
ومع ذلك ، في الماضي ، شهدت العديد من سلاسل كتل إثبات العمل (PoW) التحكم في هذه القوة الحسابية بواسطة عدد صغير من العقد ، حيث يمكن للعقدة الاحتفاظ بأكثر من 50٪ من معدل التجزئة. أحد العواقب الأكثر شيوعًا لكيان واحد يحتفظ بأكثر من نصف معدل التجزئة هو حدوث هجمات بنسبة 51٪ ، تُعرف أيضًا باسم هجمات الأغلبية.
ما هو هجوم 51٪ ولماذا يخشى ذلك؟
Investopedia يشير إلى هجوم بنسبة 51٪ على أنه "هجوم على blockchain ، وهو أمر شائع في blockchain PoW ، من قبل مجموعة من المعدنين الذين يتحكمون في أكثر من 50٪ من معدل تجزئة التعدين أو قوة الحوسبة في الشبكة". على الرغم من أن هذا النوع من الهجوم لم يحدث أبدًا على Bitcoin من قبل ، إلا أن البلوكشين التي تحتوي على عدد قليل من العقد تكون عرضة لهذه الهجمات مرارًا وتكرارًا.
إن امتلاك غالبية التحكم في blockchain يسمح للمهاجم بالحصول على طاقة تعدين كافية لمنع المعاملات الجديدة من التحقق منها وإضافتها إلى كتلة - مما يؤدي بشكل فعال إلى إيقاف المدفوعات بين المحافظ.
بالإضافة إلى ذلك ، يمكن للمهاجم أيضًا عكس معاملة مكتملة ومؤكدة مؤخرًا مما يسمح له بإنفاق الرموز المميزة المستخدمة بالفعل - المعروفة باسم الإنفاق المزدوج.
كارثة Ethereum Classic
حتى عام 2020 ، لم يشهد أي blockchain رئيسي هذا النوع من الهجوم. كما أُشير إلى ذلك ، لم تتعرض Bitcoin لهجوم بنسبة 51٪ أبدًا لأنها مكلفة وغير مربحة لتكديس 50٪ من معدل التجزئة. حدثت أول حالة مسجلة لهجوم بنسبة 51٪ في عام 2016 على مشروعين قائمين على Ethereum - Krypton و Shift - وآخر في 2018 ، على Bitcoin fork ، Bitcoin Gold. كان Vertcoin (VTC) و Verge (XVG) أيضًا من سلاسل الكتل البارزة الأخرى التي تواجه هجومًا بنسبة 51٪.
ومع ذلك ، فإن الحالة الأكثر شهرة لهذه الهجمات حدثت في أغسطس 2020 عندما لم تشهد Ethereum Classic ، وهي شوكة Ethereum ، واحدة بل ثلاث حالات من هجمات 51٪ خلال الشهر. أدت الهجمات إلى خسارة إجمالية قدرها 5.6 مليون دولار عبر الهجمات الثلاثة في إنفاق مزدوج.
كيفية إيقاف هجوم 51٪
- حد عالي التكلفة
على مر السنين ، عمل المطورون على حلول لمنع هذه الأنواع من الهجمات. واحدة من أكثر الطرق شيوعًا هي ببساطة زيادة تكلفة تنفيذ مثل هذا الهجوم. هجوم 51٪ على Bitcoin ، على سبيل المثال ، غير مرجح إلى حد كبير بسبب ارتفاع معدل التجزئة وحجم الشبكة.
وفقًا للتقديرات ، سيحتاج المهاجم إلى إنفاق ما يزيد عن 15 مليار دولار على تكاليف الأجهزة والكهرباء للتحكم في الشبكة بنجاح.
- أدوات التحقق من العقدة اللامركزية
يكمن حل آخر في زيادة عدد مشغلي العقد لضمان عدم المساس باللامركزية على الإطلاق. مشروع واحد ، الدنيا، مشغل عقدة متنقلة ، يوفر لمستخدمي الهواتف الذكية فرصة ليصبحوا مشغلي عقد مقابل حوافز لزيادة معدل التجزئة ومنع هجمات 51٪. من خلال برنامج Minima IncentiveCash ، يكافأ المستخدمون برمز Minima واحد لتنزيل تطبيق Minima وتشغيل وصيانة عقدة كاملة.
التطبيق قابل للتطوير وشامل بدرجة كبيرة دون المساس بأمن blockchain ومرونته. هذا يعزز اللامركزية ويضمن مكافحة الرقابة ، مما يضمن عدم سيطرة عامل منجم واحد على جزء كبير من الشبكة. في الأساس ، يقلل برنامج Minima من نقاط الضعف في blockchain مع زيادة الحوافز لمشغلي العقد.
- عقوبات الكتل المتأخرة
قدمت بعض بروتوكولات blockchain أيضًا خوارزمية جديدة تتميز بعقوبات على الكتل المتأخرة على blockchain - مما يجعل تعديل السلسلة مكلفًا للمهاجمين. على سبيل المثال ، إذا تم اقتراح إضافة كتلة إلى السلسلة ولكن كانت هناك خمس كتل أو أكثر خلف أحدثها ، يتم تقديم عقوبة ، مما يزيد من عدد الكتل التي يحتاج عامل التعدين إلى إنتاجها.
هذا يضاعف بشكل فعال أربع مرات الجهود اللازمة لمهاجمة الشبكة والحصول على معاملات مقبولة على blockchain.
فوائد امتلاك عقدتك
كما هو موضح في الحلول أعلاه ، فإن وجود العديد من أدوات التحقق من العقدة هو أضمن طريقة لتجنب هجمات 51٪ - حيث لا يوجد لدى العديد من سلاسل الكتل معدل تجزئة مرتفع من Bitcoin. بصرف النظر عن كسب مكافآت الرمز المميز والقيمة اللاحقة عندما ترتفع قيمتها ، فإن امتلاك عقدة يوفر أيضًا مزايا غير نقدية أخرى.
في الأساس ، يزيد مدققو العقدة من أمان المعاملات التي يجريها المستخدمون على blockchain ويساهمون في الأمن العام للشبكة من خلال السماح للمشاركين بمشاهدة جميع المعلومات الأحدث والتاريخية المتعلقة بالمعاملات على blockchain.
وفي الختام
تنمو مساحة blockchain بسرعة ، وسيكون الحفاظ على blockchain آمنة أمرًا بالغ الأهمية لاستمرار نمو الفضاء. تحاول سلاسل الكتل الأخرى مثل Ethereum 2.0 التحايل على هجمات 51٪ من خلال التبديل من آلية إجماع PoW إلى آلية إثبات الحصة (PoS). مع تقدمنا ، من المرجح أن تبني المزيد من بيئات blockchain حلولًا للقضاء على احتمال هجوم بنسبة 51٪.
أفلاطون. Web3 مُعاد تصوره. تضخيم ذكاء البيانات.
انقر هنا للوصول.
المصدر: https://coinpedia.org/news/effects-of-attacks-on-blockchains/
