Meta 展示了去年預告的先進「鏡湖」原型的渲染圖，並表示「現在建造起來很實用」。
Meta 的顯示系統研究總監 Douglas Lanman 取笑了渲染圖，展示了耳機佩戴後的樣子 在談話中 亞利桑那大學光學科學學院的題為「如何通過 AR/VR 中的視覺圖靈測試」。
「這是一個渲染圖——這就是我將留給您的——我們幾年前認為現在可以建造的設備。
使用HoloCake、使用多視圖眼動追蹤、使用反向直通以及現有的硬體組件，我們相信這款我們稱之為Mirror Lake（這裡只是渲染）的耳機實際上是可以實現的。”
鏡湖的概念是 由 Meta 展示 去年。 Meta 表示，其目的是在緊湊的外形中證明「過去七年我們一直在孵化的幾乎所有先進視覺技術」。
需要明確的是，Mirror Lake 並不是作為特定的未來產品呈現的。 當它被展示時，Meta 執行長馬克·祖克柏表示，它所證明的技術可以在「本世紀下半葉」的產品中看到。
當時 Meta 指出 Mirror Lake 甚至還沒有被內建到功能設備中，而蘭曼後來在演講中將其稱為「我們可以花大量時間建造」的東西，暗示它尚未完成。
以下是 Mirror Lake 概念設計所採用技術的概述：
可變光學
目前市場上的所有耳機均配備定焦鏡頭。 每隻眼睛都有一個單獨的視角，但圖像聚焦在固定的焦距處，通常是幾米遠。 您的眼睛將指向（會聚或發散）您正在查看的虛擬對象，但實際上無法聚焦（適應）到該對象的虛擬距離。
在其 8 年的 F2018 大會上 Facebook 展示了一款名為 Half Dome 的原型耳機，它結合了眼球追蹤技術，可以機械地向前或向後移動顯示器來調整焦點。 Half Dome解決了聚散調節衝突，但機械方法會在現實世界中帶來嚴重的可靠性問題，使其不適合在產品中運輸。
基於 Half Dome 1 的最新原型中的機械變焦。
在 6 年的 Oculus Connect 2019 Facebook 描述了 Half Dome 2 和 Half Dome 3。 Half Dome 2 使用更可靠的執行器和更緊湊（但視野更低）的設計。 然而，Half Dome 3 採用了一種全新的方法，沒有移動部件。 Half Dome 3 沒有移動顯示屏，而是使用了一堆液晶透鏡層。 向每個透鏡層施加電壓會改變其焦距，因此每個獨特的開啟和關閉組合都會產生不同的焦距。 6 層，有 64 種不同的可能焦距。
雖然 Half Dome 3 比其前輩更緊湊，但它仍然比 Meta 希望有一天能夠實現的「滑雪鏡式」外形尺寸大得多。 Mirror Lake 採用與 Half Dome 3 相同的方法，但透過使用「Holocake」鏡頭實現了更小的外形尺寸。
全息蛋糕鏡片
在Meta Quest 3、Pico 4、Bigscreen Beyond 和Apple Vision Pro 等最新一波煎餅鏡頭耳機出現之前，大多數VR 耳機都使用常規折射光學器件，這使得顯示面板和鏡頭之間需要有相對較大的間隙。 這種差距是 Quest 2、Valve Index 和 PlayStation VR2 等舊設計厚度的主要驅動因素。
薄餅透鏡利用偏振來「折疊」光路，使其更短。 事實上，它變得足夠短，大部分剩餘厚度都是鏡片本身。
為了進一步縮小耳機的尺寸，Meta 的研究人員保留了與薄餅光學相同的核心概念——基於偏振的光學折疊——但用「薄而扁平的全息透鏡」取代了曲面透鏡。 他們在 2020 年展示的研究. Meta 將結果稱為“Holocake”鏡片。 需要明確的是，Meta 使用的術語“全息”與業內其他一些人不同——這是全息膠片中的全息，而不是 3D 光場顯示器。
雖然Mirror Lake 仍然只是一個概念，但Meta 確實已經使用全息蛋糕鏡頭構建了一款名為Holocake 2 的真實工作原型耳機，該公司去年展示了這款耳機，並將其描述為「我們製造過的最薄、最輕的VR 耳機」。
Holocake 透鏡有一個重要的限制——它們需要專門的雷射作為光源。 LED 背光不適合。 Meta 的 Michael Abrash 指出，雷射尚未達到消費產品所需的性能、尺寸和價格。 然而，Meta 聲稱，使用雷射確實可以實現更寬的色域。
反向直通
Apple Vision Pro 的標誌性功能之一是其“EyeSight”透鏡狀前顯示屏，當房間中的其他人在附近時，它可以向他們顯示您上臉的渲染視圖。
但你知道 Meta 研究人員 兩年多前就展示了這個想法?
Meta 的版本使用兩個獨立的光柵顯示器，而不是一個，但在其他方面概念上是相同的。
當然，展示笨重、不切實際的研究原型與在時尚產品中實際交付技術是完全不同的事情。 但 Meta 聲稱 Mirror Lake 概念設計將這項技術融入了一個小外形中。
