來自 20 個州和華盛頓特區的總檢察長共同敦促國會領導人解決圍繞這一問題 令人陶醉的大麻製品 依以下規定合法化 2018農場法案。他們主張對大麻定義進行精確修正，並強調有必要授予各州監管該植物及其衍生物的權力。
在上週三發出的一封信中，他們懇求聯邦立法者解決這一含糊之處 源自於 2018 年農業法案。 這種模糊性導致醉人大麻產品在全國廣泛使用，為各州和地方管理隨之而來的健康和安全問題帶來了重大挑戰。總檢察長強調國會迫切需要解決這個問題，並強調了與當前政策相關的風險。
這封信由印第安納州總檢察長托德·羅基塔（右）和阿肯色州總檢察長蒂姆·格里芬（右）牽頭，寫給眾議院和參議院農業委員會的主要立法者。它獲得了兩黨的支持，來自加利福尼亞州、科羅拉多州、康乃狄克州、喬治亞州、夏威夷州、愛荷華州、堪薩斯州、馬裡蘭州、明尼蘇達州、密蘇裡州、北卡羅來納州、北達科他州、俄勒岡州州、賓州、南達科他州、田納西州、維吉尼亞州、華盛頓州和華盛頓特區對此表示贊同。
解決模糊性和剝削問題：立法澄清的迫切性
信中指出，2018 年農業法案頒布後，被認為目標明確：將工業大麻重新引入農業商品，同時維持現有的聯邦對大麻產品及其使用的禁令。
然而，信中指出，「不法分子利用了」這項改革，導致「我們各州充斥著基本上相當於強效大麻形式的產品，這些產品通常偽裝成針對青少年和兒童的誘人糖果」 ——表現出令人震驚的效力，缺乏監管和監督，為我們當局提供的控製手段有限。”
該聯盟主張“對立法進行重大改進”，以“消除任何潛在的 聯邦大麻漏洞，」儘管信中沒有概述此類修訂的具體細節。
在討論新信件的通訊中，兩黨非營利組織總檢察長聯盟指出，現行立法排除了大麻衍生物和萃取物——這一方面可以重新考慮。
該組織表示：「2018 年農業法案的大麻定義涵蓋了大麻植物的所有衍生物、提取物和大麻素，該定義中的漏洞導致這些產品市場暗淡，並迅速發展成為一個價值28 億美元的產業。 」 “儘管它們的功效通常與國家監管的大麻產品相當或超過，但它們的生產卻沒有監管監督，包裝為傳統的非大麻食品，並在加油站和便利店等無證場所零售。”
州級回應並呼籲聯邦採取行動：保護青少年並確保監管
在大麻合法化的州，產品通常會經過效力和污染物測試，法律通常禁止針對青少年的廣告或產品。然而，只有少數幾個州實施了獨立監管醉人大麻產品的措施，包括明尼蘇達州、麻薩諸塞州、佛羅裡達州和南達科他州。
最近這封信的簽署人、加州總檢察長羅布邦塔（民主黨）在周三的新聞稿中強調了保護兒童的重要性。他批評 2018 年《農業法案》帶來的意想不到的後果，該法案造成了一個漏洞，導致產品氾濫，這些產品通常含有合成大麻素，比受法律監管的大麻更有效。邦塔強調了加州禁止在大麻產品中使用令人陶醉的大麻素，無論是天然的還是合成的，特別是那些旨在吸引年輕人的產品。
儘管根據聯邦定義，大麻本身含有不到 0.3% 的 THC，但大麻中的其他大麻素可以透過化學方法轉化為精神活性化合物， 包括四氫大麻酚。
國會研究人員在 11 月警告稱，行業利益相關者之間政策優先事項的衝突可能會使聯邦農業法案的更新變得複雜。
國會研究服務處（CRS）的報告指出：“這些利益集團往往有不同的優先事項，這可能會使美國的大麻政策制定變得複雜。” “此外，這些群體的利益往往涵蓋使用大麻作為工業投入、食品成分和膳食補充劑成分。”
CRS 報告還提到了最近的幾項大麻法案，聯邦立法者可能會將這些法案納入更廣泛的農業立法中。
去年三月提交的一項兩黨法案旨在消除批評者所說的「歧視性」聯邦政策，該政策禁止曾因毒品犯罪被定罪的個人擁有或經營合法大麻企業。另一項兩黨提案旨在減少對農民出於非提取目的種植工業大麻的監管。
超越令人陶醉的大麻：探索 CBD 和膳食補充劑的監管途徑
各種大麻利益相關者和立法者最關心的是建立一個監管框架，使大麻產品（例如 CBD 油）作為膳食補充劑和在食品行業中合法行銷。美國食品藥物管理局 (FDA) 對此問題擁有監管權。然而，該機構去年年初表示，缺乏明確的途徑來促進這一目標，並提議與國會合作尋找解決方案。
因此，參議員Ron Wyden（俄勒岡州民主黨）、蘭德·保羅（肯塔基州共和黨）和Jeff Merkley（俄勒岡州民主黨）參議員於7 月與眾議員Earl Blumenauer（俄勒岡州民主黨）一起提交了立法，其目標是：消除 FDA 確定的阻礙 CBD 行銷的監管障礙。
Politico首先披露了最近的這封信，該信被發送給高級議員代表大衛·斯科特（David Scott）、眾議院農業委員會主席代表格倫·湯普森（Glenn Thompson）、高級議員參議員黛比·斯塔貝諾（Debbie Stabenow）、參議院農業、營養和林業委員會主席、高級議員約翰·博茲曼（John Boozman） 。
底線
來自多個州和華盛頓特區的總檢察長的集體呼籲凸顯了聯邦幹預的迫切必要性 監管致醉大麻產品。他們對立法精確性和加強監督的主張反映出，在這些物品廣泛存在的情況下，人們對公共健康和安全的擔憂日益加劇。隨著州和聯邦領域的討論持續不斷，解決這些問題仍然是建立有效治理、保護消費者並減輕與不受監管的致醉大麻產品相關的潛在風險的當務之急。州和聯邦當局之間的合作對於應對這一複雜的情況、確保全面監管以及在法律框架內維護大麻衍生產品的完整性至關重要。
什麼是 Delta-8 THC？它是否合法？
