根據周二發布的證詞，職業部門員工約翰·埃利亞斯（John Elias）將強調巴爾對大麻行業併購進行多次調查背後的動機。
他引用了巴爾對 29 年 2019 月進行的一項此類調查的解釋，聲稱反壟斷部門 XNUMX% 的合併調查針對大麻行業。
“司法部長巴爾拒絕職業人員的分析，命令反壟斷部門發出第二次請求傳票，”埃利亞斯說，他指的是該部門最全面的合併調查類型。 “這樣做的理由不是為了反壟斷分析，而是因為他不喜歡他們的基礎業務的性質。”
綜上所述，埃利亞斯和穆勒團隊律師的說法 亞倫·澤林斯基 他也將於週三出庭作證，證明長期顧問羅傑·斯通“由於與總統的關係而受到與其他被告不同的待遇”，他講述了整個司法部內存在的政治虐待的一貫故事。 儘管來自由不同政治任命人員監督的兩個不同的司法部團隊，但這兩個說法相互印證。
埃利亞斯還表示，該部門的多個人都知道巴爾的反大麻傾向，而且在許多情況下，部門工作人員記錄的合併似乎“不太可能引起重大競爭問題”。
在一次全體員工會議上...
