過去幾週對比特幣以及擴展到加密貨幣領域都有利。 當然，世界上最大的加密貨幣終於在排行榜上飆升，為投資者提供了急需的救濟，但這還不是全部。 隨著時間的流逝，加密貨幣被合法化為“資產類別”，而主流機構終於在其中發揮了作用。
近看最近的新聞。 簽證和萬事達卡 贊同 比特幣。 高盛 任命 一位新的數字資產負責人，並透露正在努力開發自己的數字令牌。 摩根大通開始向加密貨幣機構提供銀行服務 Coinbase 和Gemini，距首席執行官Jamie Dimon僅2年 被稱為 比特幣是“欺詐”。
機會主義的機會
時代在變化，不是嗎？ 嗯，這就是Avanti Bank＆Trust首席執行官Caitlin Long的想法，懷俄明州區塊鏈特別工作組的前任任命指出：
傳統銀行搶占土地 #crypto 已經正式開始。 22月XNUMX日= OCC新聞+ Visa的博客文章獲得認可 #bitcoin 和穩定幣作為有價值的支付技術，現在高盛爆料說它擁有一支由前任領導的團隊 #repo 貿易商https://t.co/NwEu90nsps
- 凱特琳龍🔑（@CaitlinLong_） 2020 年 8 月 6 日
朗朗的短語很有趣。 她提到所有這些銀行機構突然對加密貨幣產生興趣時說：“ Land Grab”。 現在，劍橋詞典 定義 這句話是“非常快速或有力地控制部分市場的行為”。 在當前情況下使用時，我們可以看到儘管這些播放器可能不會用力移動，但確實可以很快地做到這一點。
可是等等？ 他們搬進來並受到控制了嗎？ 好吧，不。 贏得認可，新客戶和被任命者幾乎不是表明您完全參與該領域的方式。 因此，出現了一個問題–這些機構一旦進入加密貨幣市場的深淵，我們將期待什麼？
信任與認同
可以說，只要發生這種情況，這些主流金融機構就可能比傳統的，以加密為中心的機構略佔上風。 考慮一下– 比特幣的 過去幾個月的經濟復甦及其最近的表現改變了許多人的疑慮，包括許多在華爾街又是機構資金的地方。
當這些投資者飛躍時，他們會選擇信任已經開展業務的加密機構，還是會選擇與他們認可的品牌攜手合作？ 在投資方面，名稱識別，品牌價值和知名度非常重要，因為這三個方面決定了何時是誰來信任您的錢。
信任。 這是一個關鍵因素，儘管現在許多人對此感興趣，但遺憾的是，加密貨幣還沒有完全享受。
新的投資者類別的性質也將受到影響。 新一輪的機構投資者將不會投資於加密貨幣，因為他們相信加密貨幣的效用或理想。 如果他們有信心從自己的投入中獲得豐厚的回報，就會投資於此。
如果這些機構良好而真正地參與其中，那麼所有這些因素都將發揮作用。 凱特琳·朗的 不會誤用術語“搶地”。
土地搶奪-長時間來了？
但是，她不是第一個使用此術語的人。 早在XNUMX月，Adamant Capital的創始合夥人Tuur Demeester就曾 說過 相似的東西，
“ ...現在，它感興趣的機構。 這有點像搶地階段，在那您會知道這將變得越來越大，並且與陷入各種麻煩的傳統金融體係無關。”
所有這些都不意味著沒有相反觀點的論點。 需要明確的是，沒有人爭辯說，這些大參與者的進入對其他加密貨幣市場來說只是利多。 取而代之的是，這些大公司的加入可能會將已經開展業務的公司趕出市場。
現在，可以使用Fidelity Digital Assets的示例進行斷言，因為儘管Fidelity投入運營已有幾年，但它的數字和數字並未使世界一目了然。 這個案例研究是否會使上述主張無效？
好吧，也許不是，因為事情的事實是，加密市場在富達的一生中沒有看到適當的牛市，也沒有看到機構投資者的適當奔忙。 由於比特幣的基本原理表明兩者都可能很快就要到來，因此只有時間可以證明這些觀點中的任何一個。
鑑於OCC最近決定允許加密貨幣託管服務，大規模採用加密貨幣可能只是一場空想。 Binance 美國首席執行官凱瑟琳·科利（Catherine Coley）也這樣認為，科利（Coley）告訴AMBCrypto，
“大規模採用的時機已經成熟，過去一周比特幣價格的上漲，封鎖期間該行業的擴張使幾乎所有其他經濟領域承受壓力，以及華爾街和主流企業的興趣Barstool總裁David Portnoy等新來者證明了這一點。”
順便說一下，隨著時間的流逝，這種“土地爭奪”只會加快步伐。 幸運的是，加密空間已經具有相同的經驗。 畢竟，Xapo和BitGo之類的產品去年確實花了 狙擊 在彼此。
資料來源：https://eng.ambcrypto.com/bitcoin-whats-in-store-for-the-institutional-land-grab-phase
