和風網標誌

標籤: 估值

早期投資:暴風雨後

在撰寫本文時,情況看起來很嚴峻。 隨著 COVID-19 感染率日益上升,整個社會都在進入……

漢堡如何重新控制其能源公用事業

奪回權力:漢堡如何重新控制其能源設施作者:環境與氣候部能源與氣候司司長安塞姆·斯普蘭德爾 (Anselm Sprandel)

你跑哪條路?

計劃是喝酒直到疼痛結束。但更糟糕的是,疼痛還是宿醉?——Kanye West,“黑暗幻想”當你找到一家公司時,......

通過顛覆性收入分成基金MetCalfe為區塊鏈醫療初創企業提供資金

比銀行更快、更便宜的成長資本,讓您保持對公司的完全所有權和控制權。 最低標準...

企業家電梯第3季第5集:“我接受您的報價”

有時,我們每週的流媒體推介節目的參賽者似乎比我們的投資者委員會更具優勢。 發展您的業務,...

從零開始成為企業家的6種方法

1 年 2018 月 5 日 XNUMX 分鐘閱讀企業家貢獻者表達的意見是他們自己的意見。 創建一家初創公司提供了產生收入的希望,可以導致……

更好的運輸聯繫可以幫助修復破碎的住房市場

為什麼英國房價如此之高,尤其是在倫敦和東南部? 可能的解釋已經排練過了。 對於某些人來說,這是...

辛賈

幾週前,首批 XNUMX 個 AFS 眾籌牌照頒發,為澳大利亞公司無需在 ASX 上市就可以從散戶投資者那裡籌集資金鋪平了道路。 雖然我通常將此博客限制在審查上市公司的首次公開募股,但我認為回顧澳大利亞首批眾籌提議之一以紀念這一時刻可能會很有趣。 審查一家股票沒有公開市場的公司時,有話要說,因為你不太可能最終 看起來像個白痴。

雖然一些眾籌平台仍在設置他們的第一個報價, 資產淨值 似乎在競爭中搶先一步。 他們的眾籌活動 辛賈,一家初創數字銀行或“Neo”銀行, 已經上線,並且正在為他們的 1.3 萬美元融資寫入 3 萬美元。 

Xinja 有雄心勃勃的目標。 和 最近有關在澳大利亞設立銀行的法律有所削弱,他們打算建立一個功能齊全的澳大利亞銀行,包括存款賬戶和抵押貸款。

以防你忘記 這是一個眾籌提議,而不是你通常無聊的首次公開募股, 他們把一個 推銷視頻,除了標準的報價文件和財務信息外,還充滿了華麗的動畫和充滿活力的科技音樂。 一旦你越過穿著破舊牛仔褲和破舊油漆牆的高管,你很快就會得出結論,這個推銷似乎完全沒有任何原創性。 Xinja 的主要主張是他們將成為第一家“100% 數字銀行”,提供沒有分支機構的完全在線服務,但 ME 銀行自 2003 年以來一直在澳大利亞提供存款賬戶,並且從未開設過分支機構。 他們宣傳的另一個重點是他們將開發工具來推動客戶做出更好的財務決策,這看起來與 廣告攻勢 NAB 已經運行多年。 雖然在澳大利亞建立一家新的數字銀行的想法本身就有些有趣,但遺憾的是,就原創性而言,這是他們所能達到的。 看著 Xinja 的推介視頻,我想起了 Yes Prime 的那個老笑話,關於如何在現代風格的房間裡發表無聊的演講,牆上掛著抽像畫來掩飾缺乏 實際規範中的任何新內容h. 如今,我猜現代的等價物是經過改建的倉庫辦公空間和對區塊鏈的模糊引用。

使這種原創性的缺乏特別令人擔憂的是,Xinja 面臨的挑戰是巨大的。 只要有人記得,澳大利亞一直由四大銀行主導,這是有充分理由的,這並不是因為沒有人想過讓手機上的銀行業務。 該宣傳片似乎宣傳了這樣一種觀點,即大銀行是 陳舊的機構,有著不必要的緩慢和繁瑣的流程,只等著被一些新的初創企業推到一邊。 作為在金融行業工作的人,我知道這與現實相去甚遠。 銀行痴迷於創新和變革,並不斷向技術投入大量資金以保持領先地位。 一個簡單的現實是,銀行業是澳大利亞監管最嚴格的行業之一。 通常情況下,您發現銀行的業務令人沮喪或緩慢 流程取決於立法限制,而不是銀行無能或不願改變。

Xinja 的宣傳視頻中有很多關於 Monzo 創始人參與 Xinja 的內容。 Monzo 是幾年前在英國成立的另一家數字/新銀行。 在推介會上,Monzo 被舉為 Neo Banking 成功的典範,但這似乎言之過早。 雖然 Monzo 經歷了多次融資,估值越來越高,但現實情況是 Monzo 2017 年的收入只有微不足道的 120,000 美元,而虧損 6.8萬元. Monzo 確實有一些有趣的想法,並憑藉其零費用預付卡成功吸引了令人印象深刻的 XNUMX 萬客戶,但要將其視為某種成功還為時過早。 如果我開始在弗林德斯街車站分發免費紙杯蛋糕,我可能很快就會用完紙杯蛋糕,但這很難證明是一項有效的業務。

Monzo 的例子也為我們提供了一個很好的例子,說明開一家銀行需要多少資金。 根據 Crunchbase,自 2015 年 109 月以來,Monzo 共籌集了 XNUMX 億美元,考慮到他們離盈利還有多遠,更多的融資輪次 大概 在卡片上。 每次加薪時,企業估值都會增加,但它確實表明了 Xinja 的路有多長。

計價


雖然在眾籌領域談論像估值和財務這樣平凡的事情可能會被認為有點無聊,但可能值得注意的是,Xinja 正在以 3 萬美元的估值籌集其 43.1 萬美元的活動,高於過去 5 個 ASX我在我的博客上審查過的 IPO。
直言不諱,43.1萬美元的市值是完全荒謬的。 閱讀招股說明書的“迄今為止的成就”部分,很難相信有人能夠板著臉寫下這些。 雖然在黑客馬拉鬆上製作幻燈片時,諸如“我們已經組建了一支敬業的優秀團隊”和“我們已經完成了 80% 的應用程序”之類的要點可能是可以接受的,但對於一家估值超過 40 萬美元的公司來說,這是徹頭徹尾的淫穢。

到目前為止,Xinja 不僅沒有從客戶那裡獲得收入,他們甚至沒有客戶試用產品或在澳大利亞從事任何類型的銀行活動的許可證。 在這次眾籌活動之前,他們只籌集了 7.8 萬美元,這意味著不知何故,投資者本應相信他們估值的其他 32.3 萬美元是通過提出公司名稱和僱用一些人創造的。

即使是似乎很好地駕馭了荒謬估值的炒作列車的 Monzo,其估值也更加克制。 2016 年 50 月,當 Monzo 對自己的估值為 50,000 萬英鎊時,他們已經獲得了受限銀行牌照,並擁有面向 6 人的預付卡和完全開發的應用程序。 早些時候,Monzo 在 30 年 2016 月以僅 1,500 萬美元的估值籌集了 XNUMX 萬美元,但當時有一張可供 XNUMX 人使用的試用預付卡。 相比之下,Xinja不僅還沒有下注他們的預付卡版本,他們甚至還沒有銀行牌照。

為了再舉一個說明 Xinja 估值有多麼荒謬的例子,值得看看賬面市值與市值的比率。 銀行業一直是一項資本密集型業務,全球金融危機後的監管只會讓它變得更加如此。 這意味著利潤總是需要大量的資本。 儘管 CBA 擁有從成為澳大利亞最大銀行的所有市場優勢,但賬面權益比率僅為 0.43 美元。 這意味著您每購買 0.43 美元的 CBA 股票,您就有權獲得 CBA 資產負債表上 0.22 美分的股本收益。 對於沒有執照、收入或市場份額的銀行 Xinja 眾籌活動,該比率僅為 XNUMX 美分。

在 Xinja Equitise 眾籌活動中,該提議被描述為一份銀行工作。 他們沒有告訴你的是你是被搶劫的人。

通貨膨脹真的死了嗎?

呸! 我們都可以放鬆一下。 對股市崩盤的擔憂已經消退。 整個去年,基金經理都緊張地警告說……

簡單的

最近我被其他一些事情分散了注意力,所以我為缺少帖子而道歉。 在意識到我對這家公司真的沒什麼好說的之前,我也開始發了一些帖子。 在某些技術領域的首次公開募股中,如果您不是該公司經營的任何領域的主題專家,則很難提供有用的評論。


看來我對 Bigtincan 的投資終於有了回報,現在似乎是審查另一項 SaaS(軟件即服務)IPO 的好時機。

背景


我在正確理解 Simble 的歷史時遇到了一些困難。 招股說明書指出,Simble是作為IT,國際技術風險集團和Acresta以及澳大利亞軟件公司的合併而創建的。 但不合理的是,根據招股說明書,Simble 成立於 2015 年 2016 月,但對 Acresta 和 Incipient IT 的收購僅發生在 12 年 1 月。招股說明書沒有提供太多信息說明 Simble 在這期間到底發生了什麼在創建和獲取Actresta和Incopent之間的XNUMX個月之間,但是他們在此期間設法增加了超過XNUMX萬美元的費用。 













需要明確的是,這些是法定數字,Simble 的實際費用也是如此,而不是 Acresta 和 Incipient IT 在被收購之前的實際費用。 一種可能的解釋是,這些費用可能與收購這兩家公司有關,但這似乎是用於盡職調查的一大筆錢,並不能解釋 86,000 美元的營銷費用。 更有可能的是,Simble 最初擁有其他一些商業企業,但後來他們已經停止了招股說明書中沒有提及的事情。

經過一番挖掘後,Simble 似乎確實涉足了幾個他們在招股說明書中懶得提及的不同領域。 在Android App Store或Google中鍵入Simble,您會發現很多結果,有些結果比其他結果要多一些。 有 Simble Kids,一個用於在阿拉伯聯合酋長國尋找兒童活動的網站(谷歌搜索該網站的安全證書已過期,風險自負),一個小型企業的預訂平台(這個似乎至少可以正常運行)和Simble Live,顯然是一個基於阿拉伯酋長國的社會貿易應用程序(我仍然不知道什麼是社會商業應用程序是什麼)。 不過,所有這些業務似乎在很大程度上都已被放棄,所以我猜他們決定將它們從招股說明書中剔除,從而做出更清晰的敘述。

作為局外人,Acresta 和 Simble 的合併最初並沒有太大意義。 我在網上找到的關於 Incipeint IT 的少量信息表明,它在被收購之前是一家軟件風險投資公司和孵化器。 Incipient IT 由 Phillip Shamieh 共同創立,澳大利亞小型股投資者可能熟悉他的澳大利亞股票研究公司 Wise-Owl。 (更有爭議的是,Shamieh 還參與了現已倒閉的檀香木公司 Quintis。Wise-Owl 在 Glaucus Research 現在著名的 簡短報告 在Quintis上發布有關Quintis股票的建議,而沒有透露Shamieh參與公司的參與)。
另一方面,Acresta是一家澳大利亞軟件公司,專注於為政府和企業提供自動化服務。

澳大利亞軟件公司和亞洲企業孵化器之間究竟有什麼協同作用尚不清楚,但似乎該業務已被組織起來以維持 Incipient IT 在越南的編碼和軟件團隊,同時將澳大利亞作為業務運營基地。 至少在經濟上這是有道理的,因為在越南這樣的國家維持開發團隊的成本較低。 我見過許多不同的企業使用類似的模型。 執行結構似乎在很大程度上反映了 Incipient IT 和 Acresta 之間的合併。 首席執行官 Fadi Geha 是 Acresta 的聯合創始人,薪酬第二高的高管是來自 Incipient IT 的商務總監 Phillip Shamieh。

熱銷產品


Simble有兩個主要業務武器。 Simble Mobility 是一種業務流程自動化服務,主要是從 Acresta 和 Simble Energy 繼承而來的,這是一種最近開發的電力管理服務。


Simble 歷來從 Simble Mobility 獲得了大部分收入。 Simble Mobility 工作的一個很好的例子是他們開發的應用程序 Barwon Health 癌症中心 用於患者登記和預約。

Simble 通常會與組織合作,為業務流程開發電子解決方案,然後開發軟件。 重要的是要注意,對於其中的許多項目,Simble 實際上並不擁有他們工作的平台。 相反,Simble 之前使用的是另一家澳大利亞小型軟件公司 Blink Mobile 開發和擁有的平台。 Simble 已就使用 Blink Mobile 的平台達成協議,但看起來並不像它的獨家協議,這讓人有點擔心。 

從投資的角度來看,這一切都非常令人興奮。 Simble 在這個領域的大部分客戶似乎都是非營利組織和政府組織。 以前曾向當地政府銷售產品,我從經驗中知道,對於幾乎不處於技術發展前沿的產品,這可能是一個緩慢而乏味的過程。 這也是一個幾乎沒有快速增長前景的行業,因為每個組織都可能希望自己的定制產品需要單獨開發。

也許不出所料,招股說明書花了大量時間宣傳 Simble Energy Platform 的增長潛力。 這是最近為尋求更好地管理能源使用的企業開發的平台。 除了監控能源消耗外,該平台還能夠遠程打開和關閉不同的電路和電器,以利用較低的能源價格,或在價格飆升時將多餘的能源賣回電網。 這是通過需要在現場安裝在相關設備和機器上的物聯網硬件解決方案來實現的。 Simble 從硬件的初始安裝和使用其軟件的每月訂閱費中獲得收入。

雖然物聯網元素是該公司最近的發展,但 Simble 及其前身 Acresta 已經提供能源管理服務已有一段時間了。 您可以了解 Acresta 在 2015 年年中向 Jurlique 提供的碳監測服務的舊案例研究 並點選這裡。

從表面上看,Simble Energy Platform 似乎是一個可靠的商業理念。 最近人們越來越關注電網能源需求的可變性,智能電錶的推出為能夠將能源需求與非高峰時段相匹配的企業節省了大量資金。 物聯網元素也很有意義,因為它將平台從純粹的監控服務轉變為可以提供真正節省的服務。
不利的一面是,Simble 似乎並不是唯一一家在該領域運營的公司。 Simble 似乎最初專注於英國的能源管理業務,招股說明書列出了一些已經在該市場運營的不同公司。 更令人擔憂的是,IBM 似乎也在提供一個 類似的解決方案,同時具有能源監控和物聯網元素。 科技初創企業最大的擔憂之一是,一些大公司在能夠競爭之前就開始提供類似的服務,以至於 “當 Google 介入您的業務時會發生什麼” 是風險投資家在採訪初創企業時會問的一個標準問題。 雖然 IBM 在進入行業並迅速摧毀競爭對手方面並沒有谷歌那樣的聲譽,但對於一家每年幾乎無法獲得 2 萬美元收入的企業來說,它們仍然是一個相當強大的競爭對手。

財務



2018 月中旬通常是 IPO 界相當平靜的時期。 這是一個尷尬的時間列出一個月左右後您將能夠包括 2017 日曆年的結果,但就目前而言,您留下的財務信息已超過六個月。 這是 Simble IPO 的一個特殊問題,因為從 XNUMX 年 XNUMX 月開始對其資產負債表的悲觀解釋表明,他們現在可能已經破產了。


2017 年 182,000 月,該公司只有 1,650,000 美元的現金,而應付賬款為 309,000 美元,員工福利負債為 2017 美元,未實現收入略低於 951,000 萬美元。 對於一家在 16 年 17 月之前的六個月內淨現金流為 -XNUMX 美元的公司來說,這是一個相當大的問題。 德勤似乎也持有同樣的觀點,因為他們在簽署 HYXNUMX 和 HYXNUMX 財務報告時提交了一份關於令人不安的淨營運資金狀況的重點聲明。



從收入的角度來看,情況並不好。 以下是Simble的歸一化利潤和損失,該損益既包含合併之前的雜技和初期。













標籤有點混亂,但前三個都是日曆年 2014-16,然後 HY16 是 2016 年 17 月-2017 月,HY12 是 6 年 16 月-16 月。這是由於業務最近更改為 2016 月底。 這是一張很難看的表格,因為它從 3 個月的周期變為 6 個月。 通過從 CYXNUMX 中減去 HYXNUMX 數字,我能夠計算出 XNUMX 年上半年的數字,給我 XNUMX 個 XNUMX 個月的損益期。


$000 2016 年 XNUMX 月 - XNUMX 月 2016 年 XNUMX 月 - XNUMX 月 2017 年 XNUMX 月 - XNUMX 月
收入  $ 1,090  1,629 美元  $ 1,160
銷售成本 -$ 340 -$ 810 - 359 美元
毛利  $ 751  819 美元  $ 801
其他的收入  $ 300  455 美元  $ 348
營業費用  $ -  
一般與行政 -$  2,243 - 1,823 美元 - 1,637 美元
宣傳手冊 -$ 164 -$ 359 - 62 美元
總間接費用 - 2,407 美元 - 2,182 美元 - 1,699 美元
EBITDA - 1,355 美元 -$ 909 - 550 美元
折舊和攤銷 -$ 366 -$ 407 - 462 美元
EBIT - 1,721 美元 - 1,316 美元 - 1,012 美元

如您所見,收入出現了負增長,從 2.9 年的 2015 萬美元(或每六個月 1.45 萬美元)下降到截至 1.16 年 2017 月的六個月內僅為 2.2 美元。招股說明書中提到,該業務目前正在經歷上市前的重組期,新能源平台的收入似乎還沒有多少增長。 在收購 Incipient IT 和 Acresta 之前的六個月期間,運營費用躍升至 1 萬美元也很有趣。 這些費用中約有 4.711 萬美元來自 Simble 的法定賬戶,因此這似乎確實證實了 Simble 當時正在做其他事情,而不僅僅是準備購買 Acresta 和 Incipient IT。 當您進一步查看現金流量表並看到該業務在 2016 年下半年也資本化了 XNUMX 萬美元的開發成本時,就會變得特別奇怪。











 總的來說,這意味著該業務在9個月內花費了約12萬美元的運營費用和軟件開發,這是該規模的企業的驚人金額。 這似乎表明當前的管理團隊並非完全節儉,這並不是一個好消息,因為他們的淨現金淨現金少於7萬美元。

計價




截至 1.25 年 2017 月的六個月,Simble 的稅前法定虧損為 XNUMX 萬美元,因此任何傳統的估值方法都無法作為收益的倍數。 相反,作為 SASS 公司的標準,我們可以用來評估公司的主要指標是收入的倍數。


Simble 的最高市值為 17.98 萬美元,其 IPO 估值為收入的 7.75 倍。 如果您減去要籌集的資金,IPO的價值為10.48萬美元或收入的4.52倍。 對於 SASS 公司來說,這是非常合理的。 Bigtincan是一家我投資的SASS公司,因為列出的SAS估值為6.6倍,現在的價格高於其上市價格超過50%。 在負面的一面,我投資的另一家SASS公司註冊表Direct以31.7倍的收入投資,現在的交易價格比其上市價格低約40%。 但是,這兩家公司所擁有的Simble所沒有的是令人印象深刻的收入增長。 歸根結底,投資當前虧損的公司的唯一原因是因為您認為它將迅速增長。 事實上,Simble 目前正在萎縮,這使得它更難出售。 如果他們能夠等待足夠長的時間來顯示能源管理平台的實際收入增長,那麼估值將會更加引人注目,但是我想鑑於他們的資產負債表的可怕狀態等待六個月可能不是一個選擇。



判決書


儘管至少Simble能源管理平台的想法似乎令人信服,但在此階段,該平台實際增長的實際證據太少,無法證明投資是合理的。 在六個月的時間裡,如果他們能顯示出一些收入增長,那麼即使你需要支付遠超過 0.20 美元的費用,也可能值得購買一些股票,但如果沒有看到這種增長,投資似乎是一場太大的賭博。 我將等待2018年的首次投資更引人注目的東西。

通過物業眾籌成為您自己的基金經理

由於股票和債券均創歷史新高,散戶投資者要在當今市場中尋找價值是一個真正的挑戰。 機構投資者...

歐洲增長最快的公司Daniel Wellington使用Unbabel支持其全球客戶社區

Daniel Wellington 是一個手錶品牌,以時尚永恆的設計、可互換的 NATO 錶帶和中等價位而聞名。 成立於瑞典斯德哥爾摩...

最新情報

現貨圖片
現貨圖片