1雷根斯堡大學物理理論研究所，德國雷根斯堡D-93040
2PaísVasco大學，QuímicaFísica部門UPV / EHU，E-48080畢爾巴鄂，西班牙
3IKERBASQUE巴斯克科學基金會，E-48013畢爾巴鄂，西班牙
覺得本文有趣或想討論？ 在SciRate上發表評論或發表評論.
抽象
一方面，量子系統各部分之間存在相關性，另一方面，它們之間的糾纏是不同的屬性。 然而，一個直觀地發現，在一個$ N $子量子態中，帶有$ N $子糾纏的強大的$ N $子相關性。 如果本地系統是qubit，則可以證實這一直覺：具有最強$ N $方關聯的狀態是Greenberger-Horne-Zeilinger（GHZ）狀態，該狀態確實具有真正的多部分糾纏。 但是，對於高維本地系統，$ N $-方相關性最強的州可能是貝爾州的張量積，即部分可分離。 我們通過介紹一些用於處理Bloch表示的新穎工具來展示這一點。
►BibTeX數據
►參考
[1] U. Fano，斯托克斯參數技術，用於處理量子力學中的極化。 Rev. 93，121（1954）。
https://doi.org/10.1103/PhysRev.93.121%20%20%20%20%20
[2] U. Fano，《通過密度矩陣和算子技術描述量子力學中的狀態》，修訂版。 物理 29，74（1957）。
https://doi.org/10.1103/RevModPhys.29.74%20%20%20%20%20
[3] G. Mahler和VAWeberruß，《量子網絡》，第二版（Springer，柏林，2年）。
https://doi.org/10.1007/978-3-662-03669-3%20%20%20%20%20
[4] C.Klöckl和M. Huber，《在沒有共享參考系的情況下表徵多部分纏結》，《物理學》。 A 91，042339（2015）。
https://doi.org/10.1103/PhysRevA.91.042339%20%20%20%20%20
[5] C. Eltschka和J. Siewert，《洛倫茲不變性的量子位糾纏的一夫一妻制相等》，物理。 牧師 114，140402（2015）。
https：///doi.org/10.1103/PhysRevLett.114.140402
[6] M.-C. Tran，B.Dakic，F.Arnault，W.Laskowski和T.Paterek，《隨機測量的量子糾纏》，物理。 A版94，042302（2016）。
https://doi.org/10.1103/PhysRevA.92.050301%20%20%20%20%20
[7] P. Appel，M。Huber和C.Klöckl，布洛赫圖片中相關性和熵不等式的一夫一妻制，《物理學報》。 公社 （2020），doi：10.1088 / ‐2399-6528 / ‐ab6fb。
https://doi.org/10.1088/2399-6528/ab6fb4%20%20%20%20%20
[8] F. Huber，O。Gühne和J. Siewert，完全不存在118個量子位的最大糾纏狀態，物理。 牧師 200502，2017（XNUMX）。
https://doi.org/10.1103/PhysRevLett.118.200502%20%20%20%20%20
[9] C.Eltschka和J.Siewert，所有有限維中的糾纏和相關分佈，《量子2》，64（2018）。
https://doi.org/10.22331/q-2018-05-22-64%20%20%20%20%20
[10] N. Wyderka，F。Huber和O.Gühne，《多量子位系統中的相關約束》，《物理學》。 A 97，060101（2018）。
https://doi.org/10.1103/PhysRevA.97.060101%20%20%20%20%20
[11] F. Huber，C。Eltschka，J。Siewert和O.Gühne，關於陰影不等式和量子MacWilliams恆等式的絕對最大糾纏態的界，J。Phys。 答：數學。 理論。 51，175301（2018）。
https://doi.org/10.1088/1751-8121/aaade5%20%20%20%20%20
[12] C. Eltschka，F。Huber，O。Gühne和J. Siewert，對於多部分量子態，物理上有許多糾纏和相關約束。 A 98，052317（2018）。
https://doi.org/10.1103/PhysRevA.98.052317%20%20%20%20%20
[13] T.考克斯和PCE郵票，分區密度矩陣和糾纏相關器，物理。 A 98，062110（2018）。
https://doi.org/10.1103/PhysRevA.98.062110%20%20%20%20%20
[14] N.Wyderka和O.Gühne，《通過扇區長度表徵量子態》（2019年）。
的arXiv：1905.06928
https：///arxiv.org/abs/1905.06928
[15] C. Eltschka和J.Siewert，兩個二分純態的聯合Schmidt型分解，物理學。 修訂版A 101，022302（2020）。
https://doi.org/10.1103/PhysRevA.101.022302%20%20%20%20%20
[16] J. Schlienz和G. Mahler，糾纏描述，物理。 Rev 52，4396（1995）。
https://doi.org/10.1103/PhysRevA.52.4396%20%20%20%20%20
[17] J. Schlienz和G. Mahler，最大的三粒子糾纏態是唯一的。 來吧 A 224，39（1996）。
https://doi.org/10.1016/S0375-9601(96)00803-1%20%20%20%20%20
[18] M.Żukowski和C. Brukner，貝爾關於一般N $-量子位狀態的定理，物理。 牧師 88，210401（2002）。
https://doi.org/10.1103/PhysRevLett.88.210401%20%20%20%20%20
[19] M. Teodorescu-Frumosu和G. Jaeger，$ n $-量子位系統的量子洛倫茲群不變量，物理。 Rev.A 67，052305（2003）。
https://doi.org/10.1103/PhysRevA.67.052305%20%20%20%20%20
[20] H. Aschauer，J。Calsamiglia，M。Hein和HJ Briegel，多粒子糾纏態的局部不變量，允許使用簡單的糾纏準則Quantum Inf。 計算 4（383）; 期刊鏈接； arXiv.org鏈接。
https://doi.org/10.5555/2011586.2011590%20%20%20%20%20
arXiv：quant-ph / 0306048
[21] AJ Scott，《多方糾纏》，《量子糾錯碼》和《量子演化的糾纏力》，《物理學》。 Rev.A 69，052330（2004）。
https://doi.org/10.1103/PhysRevA.69.052330%20%20%20%20%20
[22] JI de Vicente，基於密度矩陣的布洛赫表示的可分離性標準，量子信息。 計算 7，624（2007）; 期刊鏈接； arXiv.org鏈接。
https://doi.org/10.5555/2011734.2011739%20%20%20%20%20
arXiv：quant-ph / 0607195
[23] JI de Vicente，關於糾纏檢測和量化的進一步結果，來自相關矩陣標準，J。Phys。 答：數學。 理論。 41，065309（2008）。
https://doi.org/10.1088/1751-8113/41/6/065309%20%20%20%20%20
[24] P. Badziag，C。Brukner，W。Laskowski，T。Paterek和M.Żukowski，實驗友好的糾纏幾何準則，物理。 牧師 100，140403（2008）。
https://doi.org/10.1103/PhysRevLett.100.140403%20%20%20%20%20
[25] W. Laskowski，M。Markiewicz，T。Paterek和M.Żukowski，真正的多量子位糾纏的相關張量標準，物理。 Rev.A 84，062305（2011）。
https://doi.org/10.1103/PhysRevA.84.062305%20%20%20%20%20
[26] JI de Vicente和M.Huber，《基於相關張量的多部分糾纏檢測》，《物理學》。 Rev.A 84，062306（2011）。
https://doi.org/10.1103/PhysRevA.84.062306%20%20%20%20%20
[27] 我們將在參考文獻2016之後使用術語“ $ k $扇區長度”，而不是“平方$ k $扇區長度”。 TranXNUMX。 在當前情況下，這不會導致混亂。
[28] 人們可能會想到非常不同的相關量詞，例如D. Girolami，T。Tufarelli和CE Susa，《量化真正的多部分關聯及其模式複雜性，物理》。 牧師 119，140505（2017）。
https://doi.org/10.1103/PhysRevLett.119.140505%20%20%20%20%20
[29] J. Kaszlikowski，A。Sen De，U。Sen，V。Vedral，A。Winter，沒有經典相關性的量子相關性，物理。 牧師 101，070502（2008）。
https://doi.org/10.1103/PhysRevLett.101.070502%20%20%20%20%20
[30] C. Schwemmer，L。Knips，MC Tran，A。de Rosier，W.Laskowski，T.Paterek和H.Weinfurter，《沒有多部分關聯的真正多部分糾纏》，物理。 牧師 114，180501（2015）。
https://doi.org/10.1103/PhysRevLett.114.180501%20%20%20%20%20
[31] MC Tran，M.Zuppardo，A.de Rosier，L.Knips，W.Laskowski，T.Paterek和H.Weinfurter，真正的$ N $部分糾纏而沒有$ N $部分相關函數，物理。 Rev A 95，062331（2017）。
https://doi.org/10.1103/PhysRevA.95.062331%20%20%20%20%20
[32] W. Klobus，W。Laskowski，T。Paterek，M。Wiesniak和H. Weinfurter，無相關性的高維糾纏，Eur。 物理 J.D 73，29（2019）。
https://doi.org/10.1140/epjd/e2018-90446-6%20%20%20%20%20
[33] 這種關係對應於量子麥克威廉姆身份的一種特殊情況，參見。 參考 Huber2018。
[34] V. Coffman，J。Kundu和WK Wootters，《分佈式糾纏》，物理。 A 61，052306（2000）。
https://doi.org/10.1103/PhysRevA.61.052306%20%20%20%20%20
[35] P. Rungta，V.Buzek，CM Caves，M.Hillery和GJ Milburn，《任意狀態下的通用狀態反轉和並發》，物理。 修訂版A 64，042315（2001）。
https：///doi.org/10.1103/PhysRevA.64.042315
[36] W. Hall，可分離性的多部分減少標準，物理。 修訂版A 72，022311（2005）。
https：///doi.org/10.1103/PhysRevA.72.022311
[37] M. Lewenstein，R。Augusiak，D。Chruściński，S。Rana和J. Samsonowicz，《足夠的可分離性標準和線性圖》，物理。 A版93，042335（2016）。
https：///doi.org/10.1103/PhysRevA.93.042335
[38] 在即將進行的工作中將對該投影算子進行深入分析。
[39] D. Goyeneche和K.Życzkowski，真正的多部分糾纏態和正交陣列，物理學。 A 90，022316（2014）。
https://doi.org/10.1103/PhysRevA.90.022316%20%20%20%20%20
[40] D. Goyeneche，D。Alsina，JI Latorre，A。Riera和K.Życzkowski，絕對最大糾纏態，組合設計和多multi矩陣，物理學。 修訂版A 92，032316（2015）。
https://doi.org/10.1103/PhysRevA.92.032316%20%20%20%20%20
被引用
[1] Daniel Miller，“ Qudit穩定劑形式主義中的小量子網絡”， 的arXiv：1910.09551.
[2] Cornelia Spee，“通過時間相關性驗證量子態的純度”， 的arXiv：1909.06233.
以上引用來自 SAO / NASA廣告 （最近成功更新為2020-02-10 17:18:22）。 該列表可能不完整，因為並非所有發布者都提供合適且完整的引用數據。
無法獲取 Crossref引用的數據 在上一次嘗試2020-02-10 17:18:20期間：無法從Crossref獲取10.22331 / q-2020-02-10-229的引用數據。 如果DOI是最近註冊的，這是正常的。
該論文發表在《量子》雜誌上 國際知識共享署名署名4.0（CC BY 4.0） 執照。 版權歸原始版權持有者所有，例如作者或其所在機構。
