從哪兒冒出來
現在是 2018 年初，我在倫敦拜訪朋友。我對頒獎典禮一貫的漠不關心，現在終於被一個事實所取代：「The Chip Race」出人意料地被提名為首屆 GPI 全球撲克獎的年度播客。我們是該類別中唯一的（有些人可能會說“象徵性”）歐洲人（其他四位提名者都是美國人）。老實說，我很驚訝我們進入了長名單，更驚訝的是我們進入了提名候選名單，大衛和我都認為我們基本上是在爭奪這個獎項。每當我們被問到是否要去頒獎典禮時，我們都開玩笑說，我們不會大老遠飛到維加斯看看四個美國人中誰贏了。
不幸的是，‘籌碼競賽’中沒有人來領獎。”
大衛確信我們快要死了，所以他懶得熬夜（或至少這是他的藉口：在他兒子兩歲生日之際大量飲用酒精飲料也可能是他整晚心情沉重的一個原因）睡覺）。不過，我的主人很想看，所以我們也看了。這意味著，在凌晨2 點左右的某個時間，我難以置信地盯著筆記型電腦螢幕上的阿里·內賈德(Ali Nejad) 說：「不幸的是，『晶片競賽』中沒有人在這裡領獎。”
大衛對獎項的看法與我類似，但他第二天一反常態地寫了一篇悲傷的博客，感謝所有幫助過我們演出的人（儘管這可能是宿醉後的多愁善感）。儘管人們喜歡電影結尾處的一長串演員表（根本不喜歡，除非你也在其中），但他們更喜歡一些爭議，這次我們的老朋友 Daniel Negreanu 提供了他的。他對我們當晚獲獎表示厭惡的表情被記錄在了報紙上 撲克新聞 Instagram 上的故事並招致了來自四面八方的酸葡萄心理的嚴厲譴責。
為什麼仇恨，丹尼爾？
幾天后，他在自己的未提名播客上對此作出了回應，稱他完全有權利感到厭惡（儘管在回應他的搭檔主持人特倫斯·陳（Terrence Chan）對“芯片競賽”的讚揚時，他矛盾地表示我們可能會他知道這一切都是好事，但他不知道自己從來沒有聽過一秒鐘），因為用他的話說，我們“不是好人”，因為我們不斷攻擊他。顯然，我們對不斷有不同的定義，因為所謂的「攻擊」只不過是我們寫了一篇博客，每個博客批評他將某些玩家類型與癌症進行比較，以及他對不受歡迎的撲克之星政策的辯護，以及一些回覆和推文大約在部落格的時間。
在他的播客引起進一步的憤怒之後，他再次在Twitter 上與拉平進行了充滿咒罵的交流，其中不乏強烈的種族主義（用指責的“你們這些人”來指代我們）和厭女症（當他把拉平的女朋友拖進推特時）。它）。我幾乎沒有看到這個，但拉平很喜歡推特上的巴尼，當 Negreanu 被放回盒子裡並重新發推文談論曲棍球、素食主義和他的身體部位的大小時，他顯得異常自豪（沒有照片丹尼爾，拜託，看在上帝的份上，沒有照片）。
即使面對看似更強大的聲音，聽眾也很快為我們和節目辯護
我不想喋喋不休地談論 Negreanu 和其他極少數給我們的獎項蒙上陰影的人：人們往往會在這些情況下表現出他們的真面目，各行各業都有糟糕的失敗者，但我更願意關注積極的人。我們的大多數競爭對手都非常親切和恭維，即使面對看似更強大的聲音，我們的許多聽眾也很快為我們和節目辯護。比起數量，我一直更看重質量，雖然我們可能只有一小部分Negreanu 的追隨者，但我們的“你們這些人”部落是敏銳的、忠誠的、投入的，並且不害怕讓別人聽到他們的聲音。
怎麼又出現這種狀況了？
時間快轉到2024 年，當我們被宣佈為GPI 獲勝者時，Negreanu 無意中給了我們很大的噓聲，這幾乎是六年前的那一天，這實際上讓我們在許多美國人心目中不再是兩個愛爾蘭人。我從來沒有聽說過誰製作了一個他們從未聽過的播客，而這兩個傢伙出於某種原因而被 Dnegs 討厭。
這次，我在家裡上網，一邊用筆記型電腦關注著獎項。我們再次獲得提名，除了獲勝後的那屆之外，我們每年都獲得提名，但我們再次沒有期望獲勝。我們再次成為該名單上唯一的歐洲播客，另外兩個被提名的播客是最近的兩個獲獎者：「Only Friends」和「Poker In The Ears」。我們獲勝的秘訣是撲克播客的元老“Thinking Poker”，由我們的朋友 Andrew Brokos 和 Carlos Welch 主持，迄今為止一直被殘酷地忽視（這實際上是他們第一次獲得提名）。
當我們被宣佈為獲勝者（前兩次獲勝者）時，我再次感到震驚。傑夫·普拉特（Jeff Platt）宣讀了我們發給他的簡短演講，其中我們說我們認為「思考撲克」應該獲勝，並希望他們明年能獲勝。
這次沒有噓聲或噓聲（Negreanu 這次沒有出席），其他提名者對我們勝利的反應是令人惱火的親切。如果沒有人對此大發雷霆，那麼獲勝還有什麼意義呢？
致以誠摯的謝意
不過，對於那些獲得提名但未獲獎的人來說，頒獎後通常會思考如何改進獎項，今年也不例外。我收聽伯基和朋友們對獎項的剖析，這些獎項本質上是一堆行業獎項，其中包括一些玩家獎（很少有人出現）和一些內容創作者獎。這使得觀看效果不那麼引人注目，因為我們想知道 Jack Effel 將代表 WSOP 接受哪個獎項，以及 Adam Pliska 將在今年的演講中感謝誰。
我過去曾提出過自己的建議，事實上，書籍在“書面內容”部分中與更容易點擊和消費的文章相比已經死了（今年輪到我的朋友亞歷克斯·奧布萊恩（Alex O'Brien）在這方面失敗了）類別與她出色的處女作 真相偵探）而且策略內容從未獲獎仍然令人沮喪，但我不會詳述這些。
我們非常感謝 Eric Danis 和 GPI 團隊的其他成員授予我們這些獎項
我同意伯基和朋友們所說的大部分內容。有人抱怨歐洲獲獎者都沒有到場領獎，但只要他們一直在維加斯，這種情況就可能會持續下去。就我個人而言，我不會在來回飛行 14 個小時的情況下，當其他播客或作家被評選為獲勝者時，坐在桌子旁顯得很尷尬。如果他們想讓這些獎項真正走向全球，幾年後將其放在拉斯維加斯的 PokerGO 工作室之外可能是個好主意。也就是說，我認為我們非常感謝 Eric Danis 和 GPI 團隊的其他成員給予我們這些獎項。這在很大程度上是一項吃力不討好的工作，尤其是當你面對的是那些在任何事情上都意見不一致的撲克玩家時。如果你問六位撲克玩家對某件事的看法，他們會找到六種不同的方式來批評它。
最後，我要感謝所有參與節目的人。對大衛來說，這是一個真正充滿熱情的項目，他投入了大量精力準備和編輯我們的採訪。巴里·卡特是我們的秘密武器，他用自己的智慧改變了歷史上最無聊的部分（新聞）。薩隆（Saron）負責我們所有的圖形，而我自己的妻子米雷耶（Mireille）是透過她激烈的建設性批評引導該劇擺脫最初平庸的最大力量。我要特別感謝我們所有的聽眾：沒有你們，我們早就停下來了。
