在 第一篇文章，我介紹了國家量子技術和應用使命（NM-QTA）。
在 第二篇文章，我概述了國際量子技術空間。
在第三篇也是最後一篇文章中，我將對 NM-QTA 提出高層次評論。
如果印度渴望利用量子技術，她應該致力於將自己定位在量子價值鏈的頂端。當然，這需要一定程度的競爭。那些能夠將自己置於創新價值鏈頂端的國家，將在標準制定或技術、法律和政策話語軌跡方面享有先發優勢。
整個價值鏈上的財富分配從來都不是平等或公平的（現實地說）。它就像一個由下而上的金字塔。與價值鏈底部的國家相比，處於價值鏈頂部的國家將獲得更多的財富。此外，處於價值鏈頂端的國家將能夠為國際標準制定活動做出貢獻。標準是動態的。但一旦一項技術成為標準的一部分，它將享有先發優勢。 （換句話說，從理論上講，一個國家可以成為標準制定的後來者和貢獻者。但它有實際的限制。）
（對於聯合體來說，5G 或4G 是一個標準。想像一下為4G 或5G 技術做出貢獻的公司。該公司顯然會從將其技術（以版稅的形式）納入這個全球標準中獲益。現在，想像一下量子空間的標準制定以及印度在該領域失敗的後果）
我們的 NM-QTA 明白這個現實嗎？
我不這麼認為（或更確切地說我不確定）。
我試圖找到NM-QTA政策文件。它無法在線獲取。我可能錯了。如果有人可以分享它，我很樂意經歷它。
我能掌握的只有：
他們沒有解決以下相關問題：
- 我們在國際量子空間中處於什麼位置（現實檢驗）？
- 我們是量子空間的後來者嗎？如果是，可以採取哪些措施來彌補差距？
- 我們如何成為量子領域的領導者？
我的看法是，印度是量子領域的後來者。我們正在談論 1 年研發投資 2023 億美元。將這筆投資與美國、中國、歐盟和英國的投資進行比較，更重要的是，他們多久開始量子任務（請參閱我的第二篇文章）。考慮到機密性，收集有關該領域參與者取得的進展的情報相當困難。但我可以自信地說的一件事是，印度並不是量子領域的領先參與者。可能存在不屬於公共領域的事實。遲早我們會認識量子領域的領導者。
量子遊戲還沒結束。如果印度決定激發其資源，印度就可以成為量子技術價值鏈中的頂級參與者。這意味著，接受現實並創建一個強大的創新生態系統，讓國家和私人參與者都能發揮作用。請注意，量子技術是國家安全的核心 數字主權。印度現在應該擁有強大的技術外交話語，幫助該國與志同道合或戰略一致的國家合作。
- SEO 支持的內容和 PR 分發。 今天得到放大。
- 柏拉圖愛流。 Web3 數據智能。 知識放大。 訪問這裡。
- 與 Adryenn Ashley 一起鑄造未來。 訪問這裡。
- 使用 PREIPO® 買賣 PRE-IPO 公司的股票。 訪問這裡。
- 資源： https://spicyip.com/2023/06/national-mission-on-quantum-technologies-and-applications-nm-qta-iii.html
