多年來，喬納森·艾布拉姆斯 (Jonathan Abrams) 和肯特·林德斯特 (Kent Lindstrom) 在很多事情上合作。 Lindstrom 是艾布拉姆斯創立的早期社交網絡服務 Friendster 的顧問和投資者。 他還是社交新聞聚合器 Nuzzel 的首席運營官，該公司由艾布拉姆斯創立， 出售 到 2019 年一家名為 Scroll 的訂閱初創公司。 （Scroll 後來賣給了 Twitter，後者 關閉 Nuzzel 在五月）。
因為兩者一直都在進行天使投資，而且仍然有很多資金希望進入初創公司，所以他們最近決定從外部投資者那裡籌集真正的種子階段基金也就不足為奇了，或者他們決定一起投資。
這樣誕生了 8位資本，這個品牌指的是計算機每個數據塊最多只能存儲 8 位的時代，導致在 Atari 上長大的人記憶猶新的塊狀圖形。 現在，兩人正在揭開 8-Bit 的第一個基金的面紗，這是一個 40 萬美元的工具，是他們從眾多知名風投以及幾家機構投資者那裡籌集的。 我們早些時候與艾布拉姆斯討論了其中一些支持者，他要求我們不要公開點名（以保護他們免受更多資本要求）。 我們還談到了他和 Lindstrom 是如何考慮在有史以來最泡沫的風險投資市場競爭的，以及考慮到他們的歷史，這對二人將如何專注（或不專注）社交平台。 為了長度和清晰度，我們在下面的聊天中進行了輕微編輯。
TC：為什麼現在全職投身 VC？
JA：我們長期以來一直在幫助其他企業家，多年來許多企業家的反饋是他們非常感謝我們給他們的建議。 部分原因可能是風險投資的“增值”在行業中可能有點被誇大了，部分原因可能是肯特和我很擅長。 因此，即使有很多投資者，我們認為這樣做對我們來說確實有意義。
TC：作為天使投資人，您最成功的“退出”是什麼？
JA：我想說最好的公司，或者最成功的公司，還沒有退出。 這是做天使投資或風險投資的瘋狂之處——早期退出可能是好的，但真正的贏家需要很長時間。 我是 [電子簽名公司] Hello Sign 的投資者，這是 後天 由 Dropbox [2019 年以 230 億美元現金]。 我投資了[內容共享平台] SlideShare，這是 後天 LinkedIn [2012 年以 119 億美元現金和股票]，這些都是非常有利可圖的退出。 但是我投資的一些公司，比如 Instacart 或 Front 或 AngelList，仍然沒有退出，而且他們做得非常好，將是非常有利可圖的投資。 但這確實需要耐心。 有些公司價值數百億[美元]，但通常，企業家已經在這些公司工作了很長時間。
TC：你顯然是社交媒體的先驅，最近創辦了 Friendster，最近又創辦了 Nuzzle。 與此同時，社交媒體再次火爆。 您對社會投資領域的興趣如何？
JA：我們對此持開放態度，但這不是我們目前最關注的領域，我認為這是因為機會。 每週，都會有人向我們發送一些新的社交媒體宣傳，但我仍在等待看到一些瘋狂和創新的東西。 通常我們只會看到諸如‘我們不喜歡 Facebook； 我們會以某種方式變得更好。 '
我們投資的是 軟體. 我們不投資於生物技術、床墊、咖啡或宇宙飛船。 以新方式連接人或企業的軟件是 Kent 和我真正熱衷的東西。
TC：創始人如何联係到您？ 他們需要熱情的介紹嗎？
JA：介紹很棒。 我們希望看到一個可以聯網的企業家。 如果一家公司的創始團隊中沒有人有能力向投資者介紹，那麼您將如何向客戶介紹並建立您的團隊等等？
另一方面，我在董事會 科技女孩，肯特和我真的很關心多樣性，我們知道在一個真正需要改進的行業中，需要介紹可能會阻礙提高多樣性數字。 如果有人給我發了一封冷郵件，我會看一下。
問題是，我收到了很多冷郵件，而且都很糟糕。 它們通常很長，並且不包含您需要的任何信息。 因此，如果 [我們收到] 一封冷郵件，我們可能會閱讀它，但總的來說，我們收到的冷郵件並不引人注目。 我們投資的大多數公司，其中一些是我們已經認識的企業家，其中許多是推薦人。 一般情況下，我們喜歡直接從創業者那裡拿到交易流，當其他風投給我們發交易時，我們通常出於各種原因不做。
TC：等等，為什麼不呢？ 因為他們可能同時向所有人發送相同的交易？
JA：一個問題是逆向選擇，如果這是一個 VC 正在分享的東西，並且沒有自己吞下那個分配，那麼那裡可能會出現問題。 另一個問題是時機。 我們喜歡超早地了解一家公司——最好是在其他風投真正了解它之前。
柏拉圖重新構想的 Web3。 數據智能放大。
單擊此處訪問。
