訂閱總監 來自 CleanTechnica 的每日新聞更新 在電子郵件上。 或者 在 Google 新聞上關注我們!
這確實是不可避免的。從《降低通貨膨脹法案》簽署的那一刻起，中國對美國製造的電動車給予的相當慷慨的退稅以及在美國生產電動汽車電池的生產信貸提出異議只是時間問題，而這些電池的材料和零件來自於那些已經在美國生產的電動車的國家。與美國的友好貿易關係。令人驚訝的是，花了這麼長時間。
中國代表團於 26 年 2024 月 XNUMX 日表示，本週，中華帝國在世界貿易組織向美國提起爭端解決程序以維護其在電動汽車行業的利益時進行了反擊。世貿組織已確認爭端據報道，該案是中國針對美國提起的 CNBC.
中國表示，它正在對美國《通膨削減法案》下的「歧視性補貼」提出異議，稱該法案導致中國和其他世貿組織國家的商品被排除在外。作為拜登總統旨在實現美國經濟大部分脫碳計畫的一部分，愛爾蘭共和軍提供了數十億美元的稅收抵免，以幫助消費者購買電動車和企業生產再生能源。
「這些補貼打著應對氣候變遷、減少碳排放、保護環境的幌子，實際上取決於購買和使用來自美國或某些特定地區的進口商品，」中國代表團表示。該公司表示，啟動訴訟是「為了維護中國電動車產業的合法利益，維護全球市場公平競爭的環境」。
美國貿易代表戴凱瑟琳表示，華盛頓正在審查中國向世貿組織提出的「關於2022年通膨削減法案及其實施措施的部分內容」的諮詢請求。戴在聲明中表示，愛爾蘭共和軍正在為「我們與盟友和合作夥伴共同尋求的清潔能源未來」做出貢獻。她指責中國利用她所說的「不公平、非市場政策」為中國製造商謀取利益。
中國商務部發言人在北京表示，敦促華盛頓「及時糾正歧視性產業政策，維護全球新能源汽車產業鏈和供應鏈穩定」。
中國是威脅還是受害者？
中國採取的行動一定不會讓美國當局感到完全意外，因為幾個小時內，財政部長珍妮特耶倫就告訴 運氣 中國在太陽能、電動車和鋰離子電池領域的產量增加相當於製造不公平競爭，「扭曲全球價格」並「傷害美國企業和工人，以及世界各地的企業和工人」。
正在計劃以財政部長身份第二次訪華的耶倫在準備於27 年2024 月2017 日在格魯吉亞發表的講話中表示，她將向中國官員轉達她的信念，即北京增加綠色能源產量也會“對生產力構成風險」。以及中國經濟的成長。”她計劃在喬治亞州諾克羅斯的太陽能電池製造廠 Suniva 發表演說。據財政部稱，該工廠於 XNUMX 年關閉，主要原因是廉價進口商品湧入市場。它正在重新開放，部分原因是《通貨膨脹減少法案》提供了激勵措施，該法案為綠色能源製造提供了稅收優惠。
該公司的歷史在某種程度上是對中國產品市場過度飽和影響的警告，也是中美經濟關係狀況的指標。由於投資禁令和間諜活動等問題，他們陷入緊張狀態， 運氣 建議。中國是電動車電池領域的主導者，並且擁有快速擴張的汽車工業，在走向全球時可能會對世界老牌汽車製造商構成挑戰。國際能源總署指出，到2023年，中國電動車銷量將佔全球的近60%。
歐盟也擔心中國汽車製造商對其自身汽車產業的潛在威脅。去年，它對中國電動車補貼展開了調查。耶倫表示：“過去，在鋼鐵和鋁等行業，中國政府的支持導致大量過度投資和產能過剩，中國企業希望以低價出口到國外。” 「這維持了中國的生產和就業，但迫使世界其他地區的工業萎縮。我越來越多地從工業化國家和新興市場的政府同行以及全球商界聽到這些擔憂。”
耶倫講話的語氣與中國領導人習近平形成鮮明對比。習近平周三在北京會見了美國商界領袖，呼籲在關係穩步改善的情況下與美國建立更密切的貿易關係。在前美國總統試圖透過對華發動貿易戰來展現自己的強硬態度之後，中美貿易關係已跌至多年來的最低水準。 「貿易戰很容易贏，」他向他崇拜的人吹噓道。 阿諛奉承者 支持者，然後立即證明事實恰恰相反。
習近平週三強調了世界最大兩個經濟體之間的互利經濟關係，儘管美國對中國進口商品徵收高額關稅，並且華盛頓指責共產黨施加不當影響、不公平的貿易壁壘和盜竊知識產權。
每個月存幾塊錢 幫助支援獨立的清潔技術報告 這有助於加速清潔技術革命！
外賣店
理查德·尼克森 (Richard Nixon) 1972 年訪問中國時，他從未想過這個沉睡的紅巨人會成為美國的經濟強國和挑戰者。他以為自己正在為美國公司開闢新市場，卻沒有意識到自己的行動會產生什麼結果。
自第二次世界大戰結束以來，美國一直是世界上占主導地位的經濟大國，但它發現與其他國家分享權力並不合自己的胃口。中國確實為其製造業提供了大量補貼，特別是在再生能源、電池和電動車領域，多年來美國對此完全同意。誰會購買每瓦 2 美元的太陽能板或 80,000 美元的電動車？
但車輪已經轉動了。當美國沉睡並取笑太陽能和電動車時，中國看到了成為這兩個行業主導者的機會，並努力爭取。現在，在斯汀一首著名歌曲的重演中，僕人變成了主人。
大結局
中方提起的貿易訴訟將會有何結果？世貿組織對貿易爭端的裁決本應在裁決小組成立後六個月內做出，但往往需要更長的時間， 運氣 說。如果世貿組織做出有利於中國的裁決，華盛頓隨時可以對此決定提出上訴。
現在事情變得有趣了。如果提出上訴，它將陷入自2019年XNUMX月以來一直存在的法律無效狀態，當時世貿組織最高上訴法官因美國反對法官任命而停止運作。美國呼籲對上訴機構進行改革，指責越權，談判正在進行中，但面臨許多障礙。因此，世貿組織貿易案的可能結果是無足輕重。
當然，在如何贏得政治爭端方面擁有數百年經驗的中國非常清楚其向世貿組織提起的訴訟可能會產生什麼結果。如果是這樣的話，深思熟慮的觀察家可能會得出這樣的結論：中國故意選擇了一個包含明顯出口的行動方針，以避免進一步的衝突，並讓每個人都保住面子——西方文化對這個概念了解甚少，但它是一個強大的文化組成部分在中國和其他亞洲國家。 “讓我們解決這個問題”，中國似乎在說，但有人在聽嗎？
