在支持 XRP 的律师 John E Deaton 的支持下的关键时刻，知名企业家埃隆·马斯克 (Elon Musk) 和马克·库班 (Mark Cuban) 以及知名投资者财团对美国证券交易委员会 (SEC) 提出了反对意见。 这一挑战以法庭之友的形式出现 简要 解决 SEC 的诉讼程序。
埃隆·马斯克和马克·库班的非当事人意见陈述
马斯克、库班和菲利普·戈德斯坦、纳尔逊·奥布斯、马努什·莫沙耶迪等其他朋友以及投资者选择倡导者网络 (ICAN) 共同反对 SEC 在陪审团审判中主要使用行政程序。 该简报强调，这种方法引发了有关 SEC 做法的合宪性的质疑。
法庭之友陈述是为 SEC 诉 Jarkesy 案撰写的。 在这里，申诉人乔治·贾克西声称他的第七修正案特权受到侵犯。 他认为，美国证券交易委员会的内部裁决方法缺乏陪审团，并由委员会指定的行政法法官监督，因此违反了这些特权。
法庭之友提请人们注意第七修正案，该修正案维护被告在涉及“普通法诉讼”的案件中接受陪审团审判的权利，并强调了 SEC 的不一致之处。 他们以 SEC 诉 Seghers 案为例，SEC 选择陪审团审判，最终判决 Seghers 因欺诈而承担责任。
法庭之友还解决了美国证券交易委员会“论坛购物”的担忧，暗示该机构可能会以不同的方式起诉两名相同的被告。 这种做法可能会导致一方受益于完整的宪法权利，而另一方则可能无法受益，从而导致不同的法律结果。
该文件写道：
论坛购物本身可能并不是不允许的。 但联邦政府选择法庭对处境相似的个人提出相同的索赔和处罚，使一个人有机会参加陪审团，而另一个人则不能，违反了宪法的平等保护条款。
该文件进一步指出，在公众对此类机构的信任不断减弱之际，此类做法损害了 SEC 的信誉，而 SEC“不当获取特权备忘录”的曝光又加剧了这种信任。
法庭之友得出的结论是，SEC 的做法剥夺了公众在陪审团审判期间可能曝光的关键信息，这与 SEC 的核心使命相矛盾。 马斯克、库班及其同事的共同立场强调了重新评估美国证券交易委员会诉讼方式的必要性，暗示即将出现一场潜在的突破性法律纠纷。
Pro-XRP 律师迪顿的反应
著名的支持 XRP 的律师约翰·E·迪顿 (John E Deaton) 发表了他的观点 意见 在X上，表达了对马斯克和库班立场的支持。 迪顿说：“我很高兴看到马克和埃隆走这条路，即使他们在某些问题上存在分歧。” 他回顾了过去的决定，表示：“三年前，我对 SEC 提起诉讼，并鼓励加密货币领域的公司也这样做。”
迪顿进一步挑战了那些阻止公司或高管竞争 SEC 或其主席职位的说法。 “仅仅因为他们陈述某件事并不意味着它就是真的。 几乎所有涉及 SEC 的法庭案件都证明了这一点，”他争辩道。
他强调了对 SEC 内部潜在利益冲突的担忧，暗示共和党和民主党都受到了污染。 在一份特别具有启发性的声明中，他提到，“这些临时官僚经常互相矛盾，执行的议程有利于他们的朋友和他们在 SEC 任职后立即工作的公司。”
这位支持 XRP 的律师详细描述了过去的冲突，批评道：“看看杰伊·克莱顿 (Jay Clayton)。 在阿波罗集团向库什纳提供巨额贷款后，他帮助了阿波罗集团，克莱顿成为阿波罗的高级顾问和董事会成员……说到 Hinman，他成为了 A16z 的合伙人，他们与 Joseph Lubin、Vitalik Buterin 一起要求 Hinman 为 ETH 提供支持免费通行证。 天哪，a16z 律师确实帮了忙 辛曼 写下他著名的演讲。”
迪顿将注意力引向更广泛的问题，他的担忧不仅在于个人的违规行为，还在于系统性的缺陷。 “美国证券交易委员会必须彻底重组。 这是一个破碎且失败的机构，”他明确地断言。
迪顿最后强烈呼吁采取行动，强调改革的迫切需要。 “我们需要国会的任期限制，我们需要通过立法，禁止监管机构立即为他们刚刚监管的公司工作。”
在他最后的响亮声明中，他警告说：“现在这不再只是一个反复出现的问题。 事情已经变得如此失控，他们公然违反冲突法，因为他们知道没有人会对此采取任何行动。 下一位监管者的态度很简单：‘现在轮到我了。’”
截至发稿时，XRP 交易价格为 0.4804 美元。
来自 Shutterstock 的精选图片，来自 TradingView.com 的图表
