本周，埃森哲举办了金融科技演示
香港的一天。 通常裁判应该对球场进行评分，但这
活动……更好？ 好吧，DigFin 在那里，我们将成为顽固的决定者。
5. 科戈
这是一家来自新西兰的金融科技公司
与零售银行合作，为应用程序嵌入可持续性测量工具。 这
争论认为消费者希望看到他们的碳足迹以及提示
或减少它的激励措施。
该公司已经筹集了 11 美元中的 20 万美元
万问。 它正在七个市场的大银行中获得牵引力，包括
在英国的 NatWest。 所得款项将用于支持小型新产品
企业发现很难弄清楚他们的碳足迹。
我们在今年早些时候介绍了 Cogo， 所以你可以了解它.
SME 版本更有可能工作
因为企业确实需要衡量他们的碳排放量——因为他们的
锚定企业客户将开始对此提出更多问题。 科戈
表明这也将使中小企业更容易获得信贷，但这是一个
未经检验的命题。
但我们对自愿接送持怀疑态度：
该应用程序要求人们或中小企业为无形资产输入大量信息
奖励。
4. 阿斯克洛拉
这是一个人工智能教练（又名机器人顾问）
用于投资股票。 显然今年有太多投注者赔钱
因为他们没有坚持合理的投资步骤。 或者他们不是
有足够的钱让昂贵的客户经理为他们提供股票提示。
或者——听我们说——也许这只是一个
股市糟糕的一年？
Asklora 的与众不同之处在于“个性化”，
而不是关注投资组合的表现或回报预期。 不是
确定这是否意味着人们宁愿被理解而不是富有，因为金钱不会
带给我们快乐。
除了人工智能和量化金融，Asklera 还增加了个性评分。 啊哈！ 这被称为心理测量学。 地精 写 您将找到的该领域最全面的功能.
它是在美国发明的，现在基本上是
在那里是非法的，因为倾向于将某些回报结果归因于
一个人的种族或其他自然特征。 这不会使它变坏或
没用，但确实建议谨慎。
心理测量学最初是作为信用评分开发的
为银行提供的工具，并且在最好的情况下，它为那些可能
值得贷款。 将此应用于股票交易的应用程序？ 在那个年代
游戏站？ 没有把握。
Asklora 是在美国开发的
金融科技以香港为测试中心，希望建立一个小而
参与的消费者群，并在尝试发布之前查看它是否流行
在其他亚洲市场。
3.液体
披露：主持人的风格有点跳跃和难以理解，这影响了我们对 Liquid 的理解。 也就是说，Liquid 似乎处于一个有趣的领域，提供可验证的数字凭证，以便一家大公司可以确认其供应链中的所有小鱼。 但这是一个竞争激烈的舞台，那么差异化因素是什么？
Liquid 说：一个许可的区块链，所以
主力跨国公司可以查看并拥有其供应商的数据，但
不能改变它。 如果小鱼儿同意，可以使用他们的数据，以便
公司获得 KYCed、入职，甚至可能被跨国公司借给
银行。 Liquid 在星展银行和东亚银行有试点。
它还在开发第二个用例
验证公司的员工名单，本质上是将人力资源总监上链，
这样对方就知道会签文件的人是被授权的； 或者
所以银行的首席财务官知道谁在签什么。 Liquid 正在 PoC 中进行试点
中国银行（香港）。
一些挑战：让 HR 放弃
员工名单。 获得银行的所有中小企业客户的同意。
让银行支付年度 SaaS 费用。 让银行整合 Liquid
到他们现有的反欺诈检测系统中。
PoC 应该能够解决问题。
Liquid 要求加薪 1 万美元。
2. 卢米埃尔
Kinda sorta fintech：众包平台
电影资金，使用区块链和 NFT 市场来活跃
激动。 Kickstarter 遇到了穿着 Metaverse 出现的 Michael Ovitz
像一只无聊的猿。
或者，正如 Lumiere 所说，“元市场
更安全的娱乐投资解决方案”。
拍摄电影通常是为有
金钱多于理智，但有时华丽是值得的，尤其是如果
电影做得很好。 与此同时，大多数生产商都难以为其融资
项目。 所以：一个数字市场。 Lumiere 寻求在之前产生收入
该公司是通过使用 NFT 和 metaversy 类型的环境来开发的
一群狂热者。
理论上，如果电影开始表现不错，
代币的价值上升。 然后投资者可以决定交易他们的
代币，创造流动性，而不是仅仅成为 Kickstarter 上的被动资助者
最后得到一件T恤的人。
Lumiere 团队落后于这项业务
在新冠疫情之前的香港担任模特，资助一部获得提名的电影 Papicha
为奥斯卡。 它成功的部分原因是寻找对电影感兴趣的人
环境主题。 它现在有一个小管道，并且正在寻求扩展。
Animoca Brands 和 Rolling Stone 都是它的支持者。
该团队的营销材料还具有 畅销书《Block Kong》 (?) 合着 地精的 Jame DiBiasio，其中包括介绍 Lumiere 创始人 Pascal Poujol 的章节。 所以我们给他们一个排名提升。 嘿，那是演艺界。
1. Altive：亚当保险库
最有趣的音调来自 Altive， 这 地精 异形 其财富管理业务为散户投资者提供了另类投资和 SpaceX 等私营公司的机会。
现在该公司正在推销 ADAM Vault，一个
去中心化的财务管理系统，以“重塑商业银行”。 那是
相当的要求，但一点厚颜无耻永远不会伤害。 这个避难所看起来像什么
不过，要做的是为 DAO 提供资金工具。
DAO，去中心化自治组织，
是基于软件的结构，为区块链项目提供一些骨架
公司，同时仍然使代币持有者在决策中有发言权。
DAO 存在很多问题或
任何正在构建的去中心化系统，例如 DeFi 协议。 大佬：某处
必须保留一个集中的资金库，由创始人或团队组成
高管对其进行了控制。 更糟糕的是：许多关键持有人决定突袭
财政部，使这成为一个脆弱点。
但是这些金库设置也很痛苦
在脖子上，因为任何需要进/出钱的东西都需要几个 VIP
提供他们的数字签名，然后有人必须写一张支票。 成员
并不总是全职或专业人士，在 Discord 上追逐他们并不是
跑一盆钱最有效的方法。
ADAM Vault 提供了一个去中心化的团队
通过一种管理和控制预算的方式，它为该预算提供了自己的虚拟
信用卡。
这里的问题是
加密货币。 自我监管是对错误的邀请。 万一没有保险
资产丢失。 没有简单的补救办法来解决肥胖的手指问题。
Altive 已将其财务系统建立在
无代码设计，因此即使是无聊的猿迷也足够直观
弄清楚。 保险库和里面的东西永久存储在以太坊上
所以资产不会消失或只是漫无目的地闲逛，如果项目
崩溃（请参阅：宪法 DAO）。
预算池开始给 DAO 一些东西
比如公司治理。
Vault 还可以启用第三方
投资经理以非托管方式管理代币，这意味着
他们可以在不接触或拥有它的情况下管理令牌。 其实这是
Vault 是如何开始的，作为一个智能合约来处理 Altive 的资产，而无需
依赖银行或托管人。
因此 Altive 认为，虽然 DAO
是 Vault 的第一个用例，它将将该产品扩展到小型
没有银行账户的企业，或者像球迷俱乐部这样的非公司团队。
也许有一天，对于那些出于某种原因决定
过渡到 DAO。 得做梦。
随着时间的推移，这个想法是确保 Vault
可以跨多个区块链进行交易，这将赋予它外观和感觉
多币种银行账户。 现在是询问监管的好时机吗？ 不？
那么让我们在这里总结一下：这是一个小众但有趣的想法，可以带来
一些急需的结构和工具，用于 DAO 的新兴世界。
