和风网标志

标签: 应用

比特币会员网络采矿池评论

2018 年 2015 月更新 – 比特币附属网络矿池自 XNUMX 年起下线。本文保持在线,仅供参考。 看看比特币...

在都柏林的Southside ATM机上购买比特币

都柏林的第二台比特币 ATM,位于南威廉街的 Busyfeet & Coco 您可以访问我们的购买比特币页面,立即获取比特币,如果您...

您的社交媒体策略需要提升吗? 为什么要利用AI,AR和VR的力量

新兴技术成熟 可以整合新兴技术,通过社交媒体创造令人难忘的客户体验。 人工智能 (AI) 使用机器来解决...

加密投资基金经理Nick Tomaino评估新代币的过程

在本期由Crypto Venture Fund联合创始人Nick Tomaino主持的节目中,您将学习他的26万美元基金1Confirmation如何决定如何将其资金用于区块链投资。

该职位 加密投资基金经理Nick Tomaino评估新代币的过程 最早出现 策划的区块链.

辛贾

几周前,首批六个 AFS 众筹许可证发布,为澳大利亚公司在未在 ASX 上市的情况下从散户投资者那里筹集资金铺平了道路。 虽然我通常将此博客限制为审查上市公司的首次发行,但我认为审查澳大利亚首批众筹报价之一以纪念这一场合可能会很有趣。 审查一家没有公开市场的公司,因为你最终不太可能 看起来像个白痴。

虽然一些众筹平台仍在设置他们的第一个报价的过程中, 资产净值 似乎已经在比赛中抢占先机。 他们的众筹活动 辛贾,一家初创的数字或“新”银行, 已经上线并且在他们的 1.3 万美元筹资中写入 3 万美元。 

Xinja 有雄心勃勃的目标。 和 最近有关在澳大利亚设立银行的法律有所削弱,他们打算设立一家功能齐全的澳大利亚银行,配备存款账户和抵押贷款。

以防你忘记 这是一个众筹报价,而不是你通常无聊的 IPO, 他们组合了一个 宣传视频,除了标准的报价文件和财务信息外,还充斥着华丽的动画和充满活力的技术音乐。 一旦你看到那些穿着破旧牛仔裤和破旧油漆墙壁的高管,你很快就会得出结论,这个球场似乎完全没有任何原创性。 Xinja 的主要主张是,他们将成为第一家“100% 数字银行”,提供没有分行的完全在线服务,但 ME 银行自 2003 年以来一直在澳大利亚提供存款账户,从未开设过分行。 他们推销的另一个重点是他们将开发工具来推动客户做出更好的财务决策,这似乎与 广告攻势 NAB 已经运行多年。 虽然在澳大利亚建立新的数字银行的想法本身有点有趣,但遗憾的是,就他们的独创性而言,这就是他们所获得的。 看着 Xinja 的宣传视频,我想起了 Yes 首相的那个老笑话,关于在现代的房间里发表无聊的演讲,墙上挂着抽象画来掩饰他们的缺席。 实际语言中的任何新内容h. 这些天,我猜现代的等价物是一个转换的仓库办公空间和对区块链的模糊引用。

使这种缺乏原创性成为一个特别令人担忧的是,Xinja 面临的挑战是巨大的。 从任何人的记忆开始,澳大利亚一直被四大银行主导是有充分理由的,这并不是因为没有人想过让银行业务在你的手机上运行。 推销似乎在宣传大银行是 老旧的机构,有着不必要的缓慢和繁琐的流程,等待着被一些新的初创公司推到一边。 作为在金融行业工作的人,我知道这远非现实。 银行痴迷于创新和变革,并不断将巨额资金投入技术以保持领先地位。 简单的现实是,银行业是澳大利亚监管最严格的行业之一。 通常情况下,您对银行的哪些方面感到沮丧或缓慢 流程归结为立法限制,而不是银行无能或不愿改变。

Xinja 的宣传视频中有很多关于 Monzo 的创始人参与 Xinja 的内容。 Monzo 是几年前在英国成立的另一家数字/Neo 银行。 在球场上,Monzo 被认为是 Neo Banking 成功的一个例子,但这似乎是一个荒谬的不成熟的说法。 虽然 Monzo 已经以越来越高的估值进行了多次融资,但现实情况是,Monzo 2017 年的收入微不足道,只有 120,000 美元,而亏损 6.8千万. 确实,Monzo 有一些有趣的想法,并凭借其零费用预付卡成功吸引了 XNUMX 万客户,但现在将其视为某种成功还为时过早。 如果我开始在 Flinders Street Station 分发免费的纸杯蛋糕,我可能很快就会用完纸杯蛋糕,但这并不能证明这是一项有效的业务。

Monzo 的例子也为我们提供了一个很好的例子,说明开办一家银行需要多少资本。 根据 Crunchbase,自 2015 年 109 月以来,Monzo 总共筹集了 XNUMX 亿美元,考虑到他们离盈利还有多远,更多的融资轮 大概 在卡片上。 每次加薪,企业估值都会增加,但它确实表明了 Xinja 的未来之路有多长。

评估


虽然在众筹领域谈论像估值和财务这样平凡的事情可能会被认为有点无聊,但可能值得注意的是,Xinja 正在以 3 万美元的估值筹集其 43.1 万美元的活动,高于过去 5 个 ASX我在我的博客上审查过的 IPO。
坦率地说,43.1 万美元的市值是完全荒谬的。 阅读招股说明书的“迄今为止取得的成就”部分,很难相信有人能够一本正经地写下这篇文章。 虽然像“我们已经组建了一支敬业且出色的团队”和“我们已经完成了 80% 的应用程序”这样的要点在黑客马拉松上组装幻灯片时可能是可以接受的,但对于一家估值超过 40 万美元的公司来说,这是彻头彻尾的淫秽。

迄今为止,Xinja 不仅没有从客户那里获得收入,他们甚至没有客户试用产品或在澳大利亚进行任何类型的银行活动的许可证。 在这次众筹活动之前,他们只筹集了 7.8 万美元,这意味着不知何故,投资者应该相信他们估值的另外 32.3 万美元是通过提出公司名称和雇佣几个人而创造的。

即使是似乎很好地驾驭了荒谬估值的炒作的Monzo,其估值也更加克制。 2016 年 50 月,当 Monzo 的估值为 50,000 万英镑时,他们已经获得了限制性银行牌照,并拥有一张预付卡,其中包含一个面向 6 人的完全开发的应用程序。 早些时候,Monzo 在 30 年 2016 月以仅 1,500 万美元的估值筹集了 XNUMX 万美元,但当时有一张预付卡可用于 XNUMX 人。 相比之下,新佳不仅还没有放开赌注他们的预付卡版本,他们甚至还没有银行执照。

再举一个例子来说明 Xinja 的估值有多荒谬,看看账面资产与市场资产的比率是值得的。 银行业一直是一项资本密集型业务,而后全球金融危机后的法规只会使其更加如此。 这意味着利润总是需要大量资本。 CBA 拥有从成为澳大利亚最大银行的所有市场优势,其账面权益比率为 0.43 美元。 这意味着您每购买一美元的 CBA 股票,您就有权获得 CBA 资产负债表上 0.43 美分的股权收益。 对于没有执照、收入或市场份额的银行 Xinja 众筹活动,该比率仅为 0.22 美分。

在 Xinja Equitise 众筹活动中,该提议被描述为银行工作。 他们没有告诉你的是你是被抢劫的人。

Robinhood加密货币支持引发关注

1 Robinhood 宣布他们将允许零费用比特币和以太坊(稍后将添加更多代币)与...进行交易

Neteller评论| 最佳在线支付系统

凭借此 Neteller 评论中显示的所有精彩方面,它绝对是一个安全的地方。 并且它是 24/7 可用的。启动...

CoverUS通过使用区块链技术安全地代理您的健康数据来帮助您支付健康保险

CoverUS(发音为“cover us”)是一家基于区块链的预发布医疗保健初创公司,计划用加密货币奖励其成员,以换取...

简单

我最近被其他一些事情分散了注意力,所以我为缺乏帖子道歉。 我也开始了一些帖子,然后才意识到我对这家公司并没有太多要说的。 在某些技术领域的首次公开募股中,如果您不是该公司运营的任何领域的主题专家,则很难提供很多有用的评论。


看起来我对 Bigtincan 的投资终于得到了回报,这似乎是审查另一个 SaaS(软件即服务)IPO 的好时机。

背景


我很难正确理解 Simble 的历史。 招股说明书指出,Simble 是国际技术风险投资集团 Incipient IT 和 Acresta 以及澳大利亚软件公司的合并。 但没有意义的是,根据招股说明书,Simble 是在 2015 年 2016 月创建的,但对 Acresta 和 Incipient IT 的收购仅发生在 12 年 1 月。招股说明书没有提供太多关于 Simble 期间究竟发生了什么的信息从创建到收购 Acresta 和 Incpient IT 之间的 XNUMX 个月,但无论他们在做什么,在那段时间里他们设法积累了超过 XNUMX 万的开支。 













需要明确的是,这些是法定数字,Simble 的实际费用也是如此,而不是 Acresta 和 Incipient IT 在被收购之前的实际费用。 一种可能的解释是,这些费用可能与收购这两家公司有关,但这似乎是在尽职调查上花费的一大笔钱,并不能解释 86,000 美元的营销费用。 更有可能的是,Simble 最初拥有其他一些商业企业,但后来他们已经停止了招股说明书中没有提及的事情。

在进行了一些挖掘之后,Simble 似乎确实涉及了一些他们在招股说明书中没有提及的不同领域。 在 Android 应用商店或 Google 中输入 Simble,您会发现一堆结果,其中一些结果比其他的要复杂一些。 有 Simble Kids,一个在阿拉伯联合酋长国寻找儿童活动的网站(谷歌该网站有一个过期的安全证书,风险自负),一个小型企业的预订平台(这个似乎至少可以运行)和Simble Live,这显然是一个社交商务应用程序,再次位于阿拉伯联合酋长国(我仍然不知道社交商务应用程序到底是什么)。 不过,所有这些业务似乎在很大程度上都被放弃了,所以我猜他们决定将它们排除在招股说明书之外,这是一个更清晰的叙述。

作为局外人,Acresta 和 Simble 的合并最初并没有多大意义。 我在网上找到的有关 Incipeint IT 的少量信息表明,它在被收购之前是一家软件风险投资公司和孵化器。 Incipient IT 由 Phillip Shamieh 共同创立,他所在的澳大利亚股票研究公司 Wise-Owl 的澳大利亚小型股投资者可能对他很熟悉。 (更具争议的是,Shamieh 还参与了现已解散的檀木公司 Quintis。Wise-Owl 在 Glaucus Research 现在著名的 简短的报告 在 Quintis 上发布有关 Quintis 股票的购买建议而没有披露 Shamieh 参与公司的情况)。
另一方面,Acresta 是一家澳大利亚软件公司,专注于为政府和企业提供自动化服务。

澳大利亚软件公司和亚洲企业孵化器之间究竟有什么协同作用尚不清楚,但似乎该业务已被组织起来以维持 Incipient IT 在越南的编码和软件团队,同时保持澳大利亚作为业务运营基地。 至少在经济上这是有道理的,因为在越南这样的国家维持开发团队的成本较低。 我见过许多不同的企业使用类似的模型。 执行结构似乎在很大程度上反映了 Incipient IT 和 Acresta 之间的合并。 首席执行官 Fadi Geha 是 Acresta 的联合创始人,薪酬第二高的高管是来自 Incipient IT 的商务总监 Phillip Shamieh。

热销产品


Simble 有两个主要的业务部门。 Simble Mobility 是一项业务流程自动化服务,主要从 Acresta 和 Simble Energy 继承而来,后者是最近开发的电力管理服务。


Simble 历来从 Simble Mobility 获得了大部分收入。 Simble Mobility 工作的一个很好的例子是他们开发的应用程序 Barwon Health 癌症中心 用于患者登记和预约。

Simble 通常会与组织合作,为业务流程开发电子解决方案,然后开发软件。 重要的是要注意,对于许多此类项目,Simble 实际上并不拥有他们工作的平台。 相反,Simble 之前使用了由另一家澳大利亚小型软件公司 Blink Mobile 开发和拥有的平台。 Simble 已就使用 Blink Mobile 的平台达成了协议,但看起来并不像其独有的,这有点令人担忧。 

从投资的角度来看,这一切都非常令人兴奋。 Simble 在这个领域的大部分客户似乎都是非营利组织和政府组织。 以前曾向当地政府销售产品,我从经验中知道,对于几乎不处于技术发展前沿的产品,这可能是一个缓慢而乏味的过程。 这也是一个几乎没有快速增长前景的行业,因为每个组织都可能希望自己的定制产品需要单独开发。

也许不足为奇的是,招股说明书花了很多时间来宣传 Simble Energy Platform 的增长潜力。 这是最近为寻求更好地管理能源使用的企业开发的平台。 除了监控能源消耗外,该平台还能够远程打开和关闭不同的电路和电器,以利用较低的能源价格,或者在价格飙升时将剩余能源卖回电网。 这是通过需要现场安装在相关设备和机器上的物联网硬件解决方案来实现的。 Simble 从硬件的初始安装和使用其软件的每月订阅费中获得收入。

虽然物联网元素是该公司最近的发展,但 Simble 及其前身 Acresta 已经提供能源管理服务已有一段时间了。 您可以了解 Acresta 在 2015 年年中向 Jurlique 提供的碳监测服务的旧案例研究 点击此处。

从表面上看,Simble Energy Platform 似乎是一个可靠的商业理念。 最近人们越来越关注电网能源需求的变化,智能电表的推出为能够将能源需求与非高峰时间相匹配的企业节省了大量资金。 物联网元素也很有意义,因为它将平台从纯粹的监控服务转变为可以提供真正节省的平台。
不利的一面是,Simble 似乎并不是唯一一家在这个领域运营的公司。 Simble 最初似乎将重点放在英国的能源管理业务上,招股说明书列出了几家已经在该市场运营的不同公司。 更令人担忧的是,IBM 似乎也在提供 类似的解决方案,具有能源监控和物联网元素。 科技初创企业最大的担忧之一是,一些大公司在能够竞争之前就开始提供类似的服务,以至于 “当 Google 介入您的业务时会发生什么” 是风险投资家在采访初创企业时会问的一个标准问题。 尽管 IBM 在进入行业并迅速摧毁竞争对手方面并没有谷歌那样的声誉,但对于一家每年几乎无法获得 2 万美元收入的企业来说,它们仍然是一个相当强大的竞争对手。

财务



2018 月中旬通常是 IPO 界相当平静的时期。 这是一个尴尬的时间列出一个月左右后您将能够包括 2017 日历年的结果,但就目前而言,您留下了超过六个月的财务信息。 这是 Simble IPO 的一个特殊问题,因为从 XNUMX 年 XNUMX 月开始对其资产负债表的悲观解释表明,他们现在可能已经破产了。


2017 年 182,000 月,该公司只有 1,650,000 美元的现金,而应付账款为 309,000 美元,员工福利负债为 2017 美元,未实现收入略低于 951,000 万美元。 对于一家在 16 年 17 月之前的六个月内净现金流为 -XNUMX 美元的公司来说,这是一个相当大的问题。 德勤似乎持有相同的观点,因为他们在签署 HYXNUMX 和 HYXNUMX 财务报告时提交了一份关于令人不安的净营运资金状况的重点声明。



从收入的角度来看,情况也好不到哪里去。 以下是 Simble 的标准化损益,其中包含合并前的 Acresta 和 Incipient IT 数据。













标签有点混乱,但前三个都是日历年 2014-16,然后 HY16 是 2016 年 17 月-2017 月,HY12 是 6 年 16 月-16 月。这是由于业务最近更改为 2016 月末。 这是一张很难看的表格,因为它从 3 个月的周期变为 6 个月。 通过从 CYXNUMX 中减去 HYXNUMX 数字,我能够计算出 XNUMX 年上半年的数字,给我 XNUMX 个 XNUMX 个月的损益期。


$000 2016 年 XNUMX 月 - XNUMX 月 2016 年 XNUMX 月 - XNUMX 月 2017 年 XNUMX 月 - XNUMX 月
收入  $ 1,090  $ 1,629  $ 1,160
销售成本 -$ 340 -$ 810 -$ 359
毛利  $ 751  $ 819  $ 801
其他的收入  $ 300  $ 455  $ 348
营业费用  $ -  
一般和行政 -$  2,243人 -$ 1,823 -$ 1,637
营销 -$ 164 -$ 359 -$ 62
总管理费用 -$ 2,407 -$ 2,182 -$ 1,699
EBITDA -$ 1,355 -$ 909 -$ 550
折旧和摊销 -$ 366 -$ 407 -$ 462
EBIT -$ 1,721 -$ 1,316 -$ 1,012

如您所见,收入出现负增长趋势,从 2.9 年的 2015 万美元(或每六个月 1.45 万美元)下降到截至 1.16 年 2017 月的六个月中仅 2.2 美元。招股说明书中提到,该业务目前正在经历上市前的重组期,新能源平台的收入似乎还没有多少增长。 在收购 Incipient IT 和 Acresta 之前的六个月期间,运营费用跃升至 1 万美元也很有趣。 这些费用中约有 4.711 万美元来自 Simble 的法定账户,因此这似乎确实证实了 Simble 当时正在做其他事情,而不仅仅是准备购买 Acresta 和 Incipient IT。 当您进一步查看现金流量表并看到该业务在 2016 年下半年也资本化了 XNUMX 万美元的开发成本时,会变得特别奇怪。











 总的来说,这意味着该企业在 9 个月内在运营费用和软件开发上花费了大约 12 万美元,这对于这种规模的企业来说是一笔不小的数目。 这似乎表明当前的管理团队并不完全节俭,考虑到他们将有不到 7 万美元的净现金用于上市后,这并不是什么好消息。

评估




截至 1.25 年 2017 月的六个月,Simble 的税前法定亏损为 XNUMX 万美元,因此任何传统的估值方法都不可能成为收益的倍数。 相反,就像 SASS 公司的标准一样,我们可以用来评估公司的主要指标是收入的倍数。


Simble 的最大市值为 17.98 万美元,对其 IPO 的估值为收入的 7.75 倍。 如果减去将筹集的资金,IPO 前的价值为 10.48 万美元或收入的 4.52 倍。 对于一家 SASS 公司来说,这是非常合理的。 我投资的一家 SASS 公司 Bigtincan 以收入 6.6 倍上市的 SASS 估值处于低端,现在其上市价格上涨了 50% 以上。 不利的一面是,我投资的另一家 SASS 公司 Registry Direct 以 31.7 倍的收入上市,现在的交易价格比其上市价格低 40% 左右。 然而,这两家公司所拥有的 Simble 所没有的是令人印象深刻的收入增长。 归根结底,投资一家目前正在亏损的公司有意义的唯一原因是因为你认为它会迅速增长。 Simble 目前正在萎缩的事实使这更难卖。 如果他们能够等待足够长的时间以显示能源管理平台的实际收入增长,那么估值将更具吸引力,但我想考虑到他们资产负债表的可怕状态等待六个月可能不是一个选择。



总结


虽然至少 Simble Energy Management 平台的想法似乎令人信服,但在现阶段,该平台真正增长的实际证据太少,我无法证明投资的合理性。 在六个月的时间里,如果他们能显示出一些收入增长,即使你需要支付超过 0.20 美元的资金,购买一些股票可能也是值得的,但如果没有看到这种增长,这项投资似乎太过分了。 对于我 2018 年的第一笔投资,我将等待更有吸引力的东西。

快速浏览克罗地亚硬币

10 2 Croat 是一种基于 CryptoNote 技术的硬币,由 Monero 流行起来。 克罗地亚的目标是...

IncentHealth-以太坊服务不足的激励健康习惯

区块链初创公司评论:IncentHealth 顾名思义,IncentHealth 是一家旨在为健康生活创造激励措施的医疗保健初创公司。 在努力...

Universal Health Coin –基于令牌的匿名匿名医疗财务系统

总部位于乔治亚州奥古斯塔的 Universal Health Coin (UHC) 是一家启动前的初创公司,它构建了一个区块链驱动的实用程序,旨在为医疗保健服务提供公平支付平台。 人工智能增强...

最新情报

现货图片
现货图片