您可以将“CCS”（碳捕获和储存的简写）添加到有争议的三个字母的绿色投资实践（想想 ESG）的简短列表中，以期实现净零经济。 CCS 要么是 21 世纪的气候技术突破， 根据 它的拥护者，或数十亿美元的骗局， 对工资盗窃 维权人士。

支持者声称，作为到 2050 年实现净零排放所需的“上述所有”战略的一部分，创新的“负排放”CCS 技术将在全球经济脱碳中发挥重要作用。批评者反驳说，CCS 是一种不经济的分散注意力的方法这误导了本应用于实现清洁能源转型所需的可再生能源的投资。 此外，它得到了化石燃料行业的支持，该行业是产生排放的根本来源，而排放是它提出要解决的问题。

那么，CCS：计划还是骗局？ 利弊是多方面的，而且很棘手，到目前为止的答案都是有条件的——这很复杂。

CCS 的基本前提是为复杂问题提供大胆而简单的解决方案。 如果大气中的二氧化碳过多，为什么不直接将其移除、运输并深埋在地下呢？ 虽然 CCS 的想法已经存在了一段时间，但最近它获得了更多的关注。 这是因为它吸引了越来越多的投资，而那些人认为它是一种潜在的有利可图的清洁技术实践。

这种慷慨来自政府和公司，特别是拜登政府最近给予的涡轮增压。 通货膨胀减少法案 分配 369亿美元用于应对气候变化，以及 指导 CCS 的很大一部分——7 亿美元——通过扩大税收抵免，将其补贴从每公吨 50 美元提高到 85 美元。 预计要清除数百万吨二氧化碳，这需要大量的财政支持。 该法案还简化了获得这些税收抵免的过程，并且它 打开 对较小的碳捕获项目的补贴。

“我们不能过分强调通货膨胀减少法案将对碳捕获技术的部署产生的变革性影响，” 说过 Matt Bright，清洁空气工作组的碳捕集政策经理。

公司已经注意到了。 截至目前，处于规划阶段的CCS项目有153个，比历史上任何时候都多， 根据 全球 CCS 研究所最近发​​布的年度调查。 他们加入了 30 个已经运营的项目和 11 个在建项目。

主要 CCS 项目清单包括埃克森美孚和三菱重工最近宣布的合作伙伴关系，以部署碳捕获技术作为工业客户的“解决方案”。 两家公司 要求 在该领域拥有超过 30 年的经验，三菱已在全球交付了 14 座商业捕集厂。

在另一项倡议中，埃克森美孚 正在合作 与 CF Industries 合作，每年从路易斯安那州的一家工厂捕获和储存多达 2 万公吨的二氧化碳排放量，预计到 2 年 CCS 活动的市场规模将达到 4 万亿美元。与之竞争的石油巨头西方石油公司正在建设一座工厂，以捕获 2050 公吨的二氧化碳CO500,000 并通过出售碳补偿来赚钱。 公司也是 突出 销售通过向油层注入更多二氧化碳生产的“净零油”获利。

即使投资 CCS/CCUS 的土地热潮，也没有足够的预计活动来产生与投入该概念的资源规模相当的成果——并实现其减排目的。

西方石油公司的战略指出了 CCS 项目的另一个经常被大肆宣传的好处：将捕获和储存的二氧化碳用于其他目的的能力。 从碳酸饮料到化肥生产，二氧化碳是依赖气体的行业的主要成分。 更有争议的是，捕获的二氧化碳的另一种用途是将压缩气体泵入旧油井以回收剩余的碳氢化合物，从而提高化石燃料的产量——最终结果与最初减少排放的结果完全相反。 大型石油和天然气公司多年来一直在做 CCS，作为一种常规业务——正如活动家所说的那样，将这种技术用作解决气候变化的方法是非常错误的。 他们认为，如果到 2 年石油和天然气的生产和消费没有总体减少，那么到该目标日期将无法实现净零经济。 能源公司回复说，捕获的碳气体的商业用途为投资和运营该过程提供了底线激励。 而且他们的资源和经验最适合管理它。

其他非能源公司正在与初创公司合作，以利用这种对 CCS 有利的新环境。 最近刚刚完成了三笔大交易，其中微软长期承诺支持总部位于旧金山的公司 Heirloom； 这家科技巨头既是投资者又是客户， 接收 碳信用以换取其投资。

投资者关注的是盈利潜力。 在一个例子中，Brookfield 资产管理公司 已承诺 为三个碳捕获业务提供高达 2 亿美元的资金。 其中一个项目开发项目 LanzaTech NZ 的工厂将把工业排放的气体转化为用于燃料、衣服和香水的材料。

反对者说：没那么快。 能源经济与金融分析研究所 IIEEFA 的报告 发现 目前运行的 13 个 CCS 项目中的大多数要么完全失败，要么捕获的二氧化碳远低于预期。

他们还讲述了关于 CCS 前景的另一个故事。 事实上，当前活跃运营的格局相当小，目前在更大的计划中并没有太大的不同。 2021 年，现有 CCS 项目捕获了约 40 万吨二氧化碳。 要实现净零排放，这个数字必须增长 2 倍，达到 40。 十亿吨二氧化碳在未来八年内被清除。 目前和计划中的项目每年将减少 1.7 亿公吨的二氧化碳排放，不到国际能源署 (IEA) 估计去年排放到大气中的 2 亿公吨气体的 244%。

因此，即使投资 CCS/CCUS 的土地热潮，也没有足够的预计活动来产生与投入该概念的资源规模相当的成果——并实现其减排目的。

“我们距离实现和帮助实现净零排放的规模还差得很远，”全球 CCS 研究所首席执行官 Jarad Daniel 承认道。 “从现在到 2050 年，装机容量需要至少增加一百倍。” 国际能源署表示，到 425 年，需要的产能远高于该机构预计的每年 650 亿至 2050 亿公吨的去除量； 国际能源署的数字要高得多，为 1.6 亿公吨。 它的数字为 所需的增长 到 2050 年为实现净零排放做出有意义贡献的 CCS 投资：1,700%。 批评者说，这是一个不可能的目标。

作为回应，对 CCS 的投资呈指数级增长。 全球 CCS 资金在 2021 年增长了四倍，达到 1.44 亿美元， 根据 来自 CB insights 的数据。 到 2020 年，CCS 投资仅占到 0.5 年所有形式清洁能源投资的 2020%。

世界经济论坛的先行者联盟并没有被这些令人生畏的数字和争议所吓倒，该联盟旨在通过对气候技术的先进市场承诺来加速工业脱碳， 包括 CO2 去除作为其核心目标。 政府间气候变化专门委员会和国际能源署也吹捧这一想法可能在应对气候变化方面发挥重要作用。

CCS 是否会成为钢铁和水泥等特别难以脱碳的行业减排的关键部分？ 还是这项技术最终会变成一条成本极高的弯路，吸收本可用于涡轮增压可再生能源、太阳能和风能的宝贵投资资金？ 数十亿美元以及地球的健康都取决于 CCS 辩论期间的赌注——获胜的赌注有待确定。  

• SEO 支持的内容和 PR 分发。 今天得到放大。
• 柏拉图区块链。 Web3 元宇宙智能。 知识放大。 访问这里。
• Sumber: https://www.greenbiz.com/article/carbon-capture-solution-or-sideshow