意大利海盗盾系统至少出现两次重大拦截失误（最初被否认），希望当局能借此机会提高透明度。虽然这一点尚未出现，但盗版盾平台的实时数据现在可以通过非官方第三方服务提供。这暴露了更多的阻止错误，这次涉及 Akamai IP。
电信监管机构 AGCOM 最初否认意大利新的 Piracy Shield 反盗版平台对任何过度封锁负有责任。 承认 属于 Cloudflare 的 IP 地址已被 错误地被阻止.
虽然这可能被认为是某种进步，但该事件被淡化为次要事件，因为它在几个小时后得到了纠正。当然，对于许多受影响的 Cloudflare 客户来说，这并不能算是安慰，但这个特殊问题并不会消失。 Cloudflare 鼓励其客户提出投诉，以引起人们对广泛封锁措施的危险的关注。
然而，尽管人们呼吁提高透明度，更不用说明显的需要，AGCOM 仍然没有报告被封锁的 IP 地址，而是更愿意报告被封锁的 IP 地址的数量。虽然后者并非不重要的信息，但只有前者才能揭示 IP 地址被错误阻止的情况。或者，当 IP 地址不专门用于盗版时，尽管法律规定禁止封锁，但 IP 地址仍被封锁。
新的第三方服务提高了透明度
一段时间以来，所有类型内容的官方提供商都明白，如果他们不能满足需求，其他人就会代替他们。在要求透明度的呼吁似乎被置若罔闻之后，由于一个新的、非官方的第三方系统，盗版盾系统被强加了透明度： 盗版盾搜索.
该服务最重要的功能是能够输入 IP 地址或完全限定域名 (FQDN)，以查明它们是否在 Piracy Shield 系统上。
下图是针对意大利天空电视台的封锁申请而发出的原始封锁令（翻译自意大利语）。为了保护 Sky 的 FIM MotoGP 世界锦标赛和 Motul FIM 超级摩托车世界锦标赛的转播权，域名 http://live.vitocatozzo.eu 被添加到盗版盾系统中。
我们直接在应用程序相关部分下方添加的 Piracy Shield Search 的响应确认该域名确实已被列入阻止列表。响应还提供了权利持有者或其代表将票据添加到系统的时间，该时间作为 ISP 继续并开始阻止的指示。
权利持有者门票和按 IP 地址排名靠前的 AS
Piracy Shield Search 系统显示与当前活动阻止相关的数据，而不是迄今为止发出的请求总数或被阻止的 IP 地址/域。
在下图中，我们可以看到目前有 662 个权利持有者票证处于活动状态，它们总共针对 2,849 个 IPv4 IP 地址、零个 IPv6 IP 地址和 6,601 个完全合格的域名。右侧面板显示了按分配给当前受阻止的 AS 的 IP 地址总数排名的顶级 AS（自治系统）。
左侧的票务面板显示，意大利部署的系统的运行方式与英国运行的阻塞系统类似。
媒体大肆宣传要求在 30 分钟内封锁 IP 地址和域名，这可能暗示封锁主要发生在现场比赛期间。然而，列表顶部的两项显示，IP 地址和域通常是在比赛结束很久之后或在实际开始之前很久才批量添加的。
门票显示更多阻塞错误
Piracy Shield Search 背后的人员已决定部分编辑用于阻止权利持有者票证的 IP 地址。由于首页上的搜索工具响应特定 IP 地址的请求，因此无需在此处完整公开 IP 地址。
不过，由于主机名是完整显示的，因此可以判断左侧出现的IP地址是否可能是CDN公司运营的。更重要的是，还可能有足够的信息来确定多个服务是否可能共享 IP 地址。
在一个 发表 对于 X，开发者兼研究员 Matteo Contrini 证实了许多人的怀疑； Cloudflare 并不是唯一一家其 IP 地址最终出现在 Piracy Shield 系统上的主要 CDN 提供商。
“#PiracyShield 平台正在屏蔽 15 个 Akamai IP 地址！不仅是 Cloudflare，也是世界上最大的 CDN……” 孔特里尼 笔记。
数据表明，透明度是一把双刃剑。没有透明度，就没有审查，也没有具体的批评动力。当透明度存在时，无论是自愿还是强制，审查都可以确保批评得到系统本身提供的数据的支持。
然而，透明度所提供的、不透明所无法提供的，是一种做得更好的强大动力。这些 IP 地址的添加是否是由于一个又一个未纠正的错误造成的，尚不清楚，但替代方案无疑要糟糕得多。
