由于强调短期经济收益，它可能会侵蚀该国本已脆弱的自然资本，并导致生物多样性进一步下降。

公开意见 关于本周末结束的法案，有很多理由呼吁谨慎和暂停。这些可以分为五个大类。

1.已经失去了很多

生态系统无法恢复。一旦被摧毁，它们就永远消失了。这在恢复生态学中被称为“矮胖子效果”。以下只是一些事实：

• 新西兰仅有 22% 的原始植被 遗迹

• 至少有 79 个物种已灭绝

• 目前受威胁或处于危险中的其余物种包括 94% 的爬行动物、90% 的海鸟、74% 的陆地鸟类、76% 的淡水鱼和 46% 的植物

• 我们 90% 的湿地以及 80% 的活跃沙丘生态系统已经消失

• 63% 稀有 生态系统 受到威胁

• 46% 超过一公顷的湖泊位于 生态健康状况不佳或极差.

恢复生态学是一门相对年轻的科学。我们可以种植树木和灌木，并重新引入一些以前存在于恢复区域的动物。但我们目前不具备恢复地衣、苔藓、真菌和无脊椎动物群落的知识。

这些都在生态系统的功能中发挥着重要作用，包括分解和养分循环。

2. 栖息地正在迅速消失

新西兰人常常想象原生植被得到了很好的保护，前几代人实行的大规模土地清理已经停止。

但许多陆地生态系统至今仍在清理以供开发。 2012 年至 2018 年间，近 13,000 公顷（相当于 13,000 个橄榄球场）的原生植被被毁坏。 因发展而流失.

我们知道至少有5,000公顷的湿地 已经丢失 自 2001 年以来，坎特伯雷河沿岸近 12,000 公顷的土地被 输给集约化农业 1990 年至 2012 年间。剩余的生态系统已退化， 河流健康状况正在恶化.

环境保护部资金不足，无法对超过 2.7 万公顷的土地进行评估和重新分类 管理土地。其中大部分包含稀有的生态系统。但它的保护程度最低，可能是拟议的快速立法下的主要发展目标。

3. Unique NZ 承担国际义务

大约 80% 的大多数本土物种——81% 的昆虫、100% 的爬行动物、青蛙和蝙蝠、84% 的植物、72% 的鸟类和 88% 的淡水鱼——都是 在世界上其他地方找不到。新西兰被指定为25个国家之一 全球生物多样性 保护优先的“热点”。

然而，超过 33% 的新西兰物种被归类为“数据不足”，这意味着我们没有足够的知识来确定它们是否存在 面临灭绝的威胁.

我们每天还发现新物种。据估计，只有 50% 的昆虫物种得到了科学描述，其中仅 30% 膜翅目 （黄蜂、蚂蚁和蜜蜂——包括传粉媒介和天然生物防治剂）。

新西兰是该公约的签署国 生物多样性公约 （1993 年签署）和 昆明-蒙特利尔全球生物多样性框架 （2022 年签署）。通过取消现有的环境保护措施，快速审批法案可能会破坏这些国际义务。

4. 环境是经济、健康和文化的基础

生物多样性和健康的生态系统提供了支撑人类人口的关键服务。它们调节气候、防止侵蚀、循环养分、过滤空气颗粒和水，并减轻洪水。

它们还提供娱乐机会、精神和文化联系， 身心健康福利 为人。

授粉和土壤形成等生态系统过程支撑初级生产并提供病虫害抵御能力。他们贡献了 估计57亿新西兰元 （占国家 GDP 的 27%）到 2012 年人类福祉。

未能认识到新西兰的价值 自然资本 以前常常被认为在经济上毫无价值，但它可能会导致子孙后代难以支持其经济、健康和福祉。

5. 将生态系统推向临界点

退化的生态系统可以达到 临界点，当它们崩溃并停止运作时——例如，“水体富营养化”淡水系统变得营养丰富但氧气耗尽。

现在，支持健康生态系统的生物多样性面临着极大的压力。仅水土流失造成的经济损失（每年损失192亿吨）每年估计为 250-300 亿新西兰元。需要一千年的时间 生成三厘米厚的表土 ——而且它正在迅速耗尽。

退化的生态系统对干扰的抵抗力较差，并且容易受到 入侵物种。开发过程中创建的道路和轨道可以阻止本地动物的移动，同时为人类创造“高速公路” 杂草、病虫害.

这些影响到当地生态系统以及农场和果园，使该国已经非常高的 害虫管理法案.

总而言之，在拟议的立法生效之前，需要仔细考虑生态系统及其提供的重要服务的潜在长期成本。

_________________________________________