什么是Shadow IT？
未经 IT 明确批准而在组织内使用外部软件、系统或替代方案称为 影子IT。当企业堆栈不足时，最终用户会寻找外部替代方案。这些替代方案足以满足当前的要求。但是，应在有有效理由和 IT 部门批准的情况下授权在组织内使用它们。
治理对于减少影子 IT 的重要性
从企业的角度来看，安全性是最大的因素和关注点，因为一个小漏洞就可能危及整个系统。漏洞可以有各种形式和大小。然而，当内部团队有意无意地引入漏洞时，企业将面临多维度的风险因素。这是因为风险媒介的不确定性变得巨大。
后果的严重性迫使企业采取传统和非常规的方式来保护自己免受所有风险和漏洞的影响。实现安全性和可靠性的过程是通过广泛的治理来实现的。需要定期跟踪和分析用户行为模式及其操作，以确保流程不会发生偏差。让我们了解企业如何实现 坚不可摧的安全保障.
影子 IT 风险及其补救措施
漏洞通过各种媒介进入系统。一般来说，攻击者试图通过数字和社会工程攻击来获得对企业数据和系统的控制。大多数攻击是由于基础设施或程序安全漏洞造成的。企业知道这些违规行为的后果，并始终遵循防弹、零信任架构的安全最佳实践。
然而，当漏洞是由内部人员造成时，企业就很难隔离和修复漏洞。他们需要配备完善的流程来避免这些内部风险。我们来探讨一下企业内部风险有哪些以及企业如何规避：
数据共享
数据是传达和展示信息的关键组成部分。每个业务的每个阶段都依赖于数据传输。这些数据传输在组织内部完成，有时在外部完成。无论数据在何处共享，有时它可能最终会落入非预期用户或利用者手中。
风险：
- 数据暴露或泄露可能会发生，机密信息可能会被公开。
- 根据数据的敏感性，企业可能会面临监管后果。
- 数据可以出售给竞争对手和供应商，从而构成竞争劣势。
补救措施：
- 在通信渠道中共享数据时强制执行标签。确保用户在发送数据时应用相关标签。
- 当涉及外部各方时，应用安全规则来过滤传出数据。
- 部署团队对投诉做出反应并最大程度地减少风险。
软件安装
尽管有创新的流程和愿景，企业技术堆栈仍无法满足所有要求。需要依靠 外部软件和服务 常见。一些软件和服务获得了企业的认可，因为它们通过有希望的基准展示了生产准备情况。有时，用户会寻找能够满足需求但不安全的解决方案。
这些解决方案或软件由于其依赖性及其架构或构建方式而引入了未知的严重安全风险。未经批准的解决方案或软件很少符合企业要求，这使其成为威胁。
风险：
- 数据和日志被发送到后台的第三方系统。
- 深度依赖树可以使风险因子变成n维。
- 通过解决方案或软件，第三方可以访问内部系统。
补救措施：
- 仅允许通过严格的 IT 流程使用经批准的解决方案和软件。
- 定期进行系统审核，过滤并消除风险因素。
- 提高用户的认知度 不能 选择危险的道路。
外部整合
企业需要与外部供应商和服务集成。这些集成是由安全和架构团队精心设计和实施的。有时，内部团队尝试允许第三方进行外部访问以进行数据和系统访问。这种尝试可能是有意的，也可能是无意的。
风险：
- 整体系统受损和数据暴露给外部各方。
- 用户操纵和系统接管的风险。
- 不可靠的系统，具有对企业和供应商系统的后门访问。
补救措施：
- 实施 网络限制 并加强制度设计。
- 遵循企业级集成和供应商入职最佳实践。
- 持续监控集成和系统。
未经授权的访问
攻击者和内部团队将试图访问敏感和机密信息，以获取金钱优势和主导地位。他们尝试访问存储系统、数据库和关键业务应用程序以连接和抓取信息。通常，企业有足够的能力来限制未经授权的访问。不安全的部署和集成很少会将数据和系统暴露给攻击者。
风险：
- 数据暴露 和系统妥协。
- 系统不可靠，安全性薄弱。
- 合规和监管风险。
补救措施：
- 利用严格的 IAM 策略和系统访问协议。
- 启用访问日志记录和实时行为分析。
- 通过安全课程提高认识并教育用户。
结论
企业安全至关重要，应高度重视管理和维护。在众多安全问题中，影子IT是一个严重的风险。影子 IT 开始从企业内部蜂拥而至，并且变得难以识别和修复。需要投入额外的措施以及时间和资源来隔离和修复影子 IT。不考虑风险可能会使企业陷入监管困境。
