RapidRatings首席执行官James Gellert加入Yahoo Finance Live小组讨论2021年SPAC / IPO趋势。
视频抄本
SEANA SMITH： 十一月份的IPO记录破纪录，使一些我们一直在等待的知名人士在年底之前进入了公开市场。 除此之外，我们希望引进James Gellert。 他是RapidRatings的首席执行官。 詹姆斯，很高兴您重新加入该计划。 因此，显然XNUMX月是IPO申请非常强劲的月份。 您认为是什么推动了今年我们在IPO市场中看到的反弹的某些基础？ 这是因为我们就在纪录高位附近吗？
詹姆斯·盖勒特： 这一切与流动性和市场动力有关。 因此，我们有-新来的投资者寥寥无几，一些进入市场的团体，其中零售业最为重要。 而且，这将带来相当多的播放。 那是一个因素。 但实际上，最重要的是，我们只是牛市，而且由于美联储的刺激措施和今年早些时候作为大流行应对措施而推出的美联储债券购买计划。
寻找收益的只是大量流动资金。 他们正在追逐交易。 IPO，SPAC和其他已进入市场的工具几乎以每种方式都从中受益。
ADAM SHAPIRO： 詹姆斯（James），有一个数字表明，今年上市的公司中有20％是通过SPAC做到的。 这是关于让普通投资者通过这种方式进入民主化的整个讨论。 但是，由于缺乏传统的IPO信息，您仍然容易受到SPAC的影响。 投资者正在解决这个问题吗？
詹姆斯·盖勒特： 我认为机构投资者正在解决这一问题。 最大的公司正在建立自己的SPAC。 因此，具有讽刺意味的是，就更多的散户投资者而言，这是一种民主化。但是，更多的散户投资者承担的风险比过去更大。 您必须牢记，SPAC（较新的SPAC）在结构上允许投资者摆脱困境，而不必继续进行投资。
但是，实际上，只有极少数的SPAC最终购买了一家公司并进行了投资。 绝对正确的是，那些继续前进并继续在SPAC进行投资后保留其资金的投资者可能无法获得与普通路演过程中通过IPO所获得的信息一样的尽职调查， 。 因此存在更多风险。
您还补充道，每个公司都面临更大的压力。 好吧，几乎有很多生物技术公司都做得很好。 但是，鉴于大流行和整体财务健康压力，大多数公司承受的压力比以往任何时候都要大。 因此，被纳入SPAC的各类公司所承担的风险可能比投资者理解的要多得多。
SEANA SMITH： 詹姆斯，当我们看到SPAC以及直接上市的兴起时，您认为这会保留吗？ 我的意思是，您认为这是短期趋势还是这两种选择会继续流行？
詹姆斯·盖勒特： 好吧，我不会把他们在一起。 我认为，对于SPAC，这是牛市现象。 他们将始终保持某种程度的发展，但这种繁荣与发展并不会一季度又一季度被打破。 我认为直接上市确实是不同的。 直接上市为公司公开发行股票提供了很好的选择，尤其是在不需要新资本的时候。
但是，一般而言，SPAC和传统IPO都是在筹集新资金，而直接上市实际上并非如此。 因此，我将三种工具和三种进入市场的途径分为不同的类别。
ADAM SHAPIRO： 詹姆斯，您一定喜欢阅读传统IPO的其中一些S-1，因为它们确实–我的意思是，您为什么要投资？ 就像，您可能会亏损，这就是它经常说的话，您可能会亏损，您可能会亏损。 看看DoorDash。 我的意思是，基本上这就是他们的意思。 然后您会得到Airbnb。 投资者需要了解这两个方面？ 因为每个人都对他们俩都在年底前上市感到非常兴奋。
詹姆斯·盖勒特： 好吧，两个大品牌的名字已经在市场上等待了很长时间。 因此，有很多期待。 它们确实以一种有趣的方式完全不同。 从财务健康评级的角度（这是我们对公司的一年违约风险的观点）来看，它们实际上位于两个不同的地方。 在我们的规模中，DoorDash占50的100，而Airbnb占36。这只是其中的一部分。
另一部分是他们的发展趋势。 因此，您已经看到Airbnb逐年下降，这是大流行前。 而且DoorDash相对来说有点平坦。 易变，但在这段时间内相对平稳。 这两家公司受益匪浅–其中一家公司受益于DoorDash，Airbnb无疑受到了大流行的伤害。 但大流行之前其财务状况的趋势已经确定。
但是，如果您查看的是Airbnb之类的公司，那家公司在今年前36个月的收入损失了三分之一。 他们的损失增加了一倍。 他们解雇了两位数的员工，他们的FHR为XNUMX。 您知道，那里有很多值得关注的地方。 话虽这么说，但由于目前市场看涨，首次公开募股可能会做得很好，因为人们没有像应该那样关注基本面。
SEANA SMITH： 好的，詹姆斯·盖勒特（James Gellert），总是很高兴邀请您参加演出。 RapidRatings的首席执行官。 我们将尽快与您联系。
詹姆斯·盖勒特： 谢谢，西娜。
资料来源：雅虎财经– 我们处于牛市中，而IPO和SPAC都从中受益：首席执行官
