Logo Zephyrnet

Triller từ bỏ vụ kiện chống vi phạm bản quyền trị giá hàng triệu triệu 'Jake Paul'

Ngày:

Máy xớiJake Paul vs Ben Askren là một trong những sự kiện quyền anh được quảng cáo rầm rộ nhất trong những năm gần đây, mặc dù người trước có ít kinh nghiệm trên võ đài quyền anh và người sau thì không.

Askren nhanh chóng bị loại trong trận đấu do Triller thăng hạng, khiến người hâm mộ nhận được giá trị kém hơn so với chi tiêu PPV của họ. Chà, ít nhất là những người đã trả tiền cho nó.

Ngay sau khi sự kiện kết thúc, Triller hứa hẹn sẽ có một cách tiếp cận như thiêu đốt tất cả những tên cướp biển, từ những người chỉ đơn giản theo dõi cuộc chiến cho đến những người được cho là đã tạo điều kiện tiếp cận nó. Gần một năm sau chiến dịch hợp pháp đang phản ánh sự thành công của Askren, nếu chúng ta loại bỏ hầu bao đáng kể của Askren ra khỏi phương trình.

Phim Truy Đuổi

Cuộc tấn công pháp lý lớn đầu tiên nhắm vào nhiều dịch vụ và cá nhân được cho là đã vi phạm bản quyền cuộc chiến. Trang web đầu tiên trong danh sách là FilmDaily.co, cùng với các bị cáo khác (chúng ta sẽ đến với một số trang web sau), đã tìm thấy chính họ ở phần cuối của một Yêu cầu bồi thường thiệt hại 100 triệu đô la nộp vào tháng 2021 năm XNUMX.

Chỉ vài tuần sau, một thẩm phán đã hủy bỏ vụ kiện sau khi Triller không chứng minh được rằng bất kỳ thực thể nào cùng hành động và do đó cần được xử lý trong cùng một vụ kiện. Tất cả các pháp nhân khác đã bị loại khỏi vụ kiện, để FilmDaily.co là bị đơn duy nhất. Vào tháng 2021 năm XNUMX, với việc Triller dường như không thể làm gì để tiến triển vụ án, tòa án cảnh báo vụ kiện có thể bị bác bỏ vì thiếu truy tố.

Triller phản hồi, thông báo cho tòa án rằng họ đang làm việc ở hậu trường và có thể phát hiện ra “danh tính thực sự” của những kẻ đứng sau FilmDaily. Triller nói với tòa án rằng họ đang chuẩn bị một đơn khiếu nại sửa đổi nhưng nó không có gì khác biệt. Triller đáng lẽ phải tống đạt bị cáo trong vòng 90 ngày nhưng không thực hiện được. Kết quả là, trường hợp đã bị bác bỏ.

Tuy nhiên, một vụ kiện khác nhắm mục tiêu phim hàng ngày

Là bị đơn được nêu tên đầu tiên trong chiến dịch kiện tụng của mình, Triller dường như quyết tâm làm gương cho FilmDaily và những kẻ đứng sau nó. Vì vậy, nó đã nộp một vụ kiện khác (pdf), lần này là chống lại FilmDaily.co và người điều hành bị cáo buộc, Frances Levi.

Triller bị cáo buộc cố ý vi phạm bản quyền (để phân phối, tải lên, sao chép và hiển thị công khai cuộc chiến), vi phạm Đạo luật Truyền thông Liên bang (đánh chặn / lạm dụng việc phát sóng qua vệ tinh) và vi phạm bản quyền liên quan đối với các hành vi vi phạm của những người bị cáo buộc đã xem cuộc chiến trên FilmDaily.

Không rõ chính xác số tiền mà Triller định yêu cầu bồi thường thiệt hại vì họ không đưa ra được bằng chứng để chứng minh cho bất kỳ tuyên bố nào của mình. Tuy nhiên, với những hành động trong quá khứ của nó, nó có khả năng lên tới hàng triệu chiếc do những thiệt hại tiềm ẩn được đưa ra. Tuy nhiên, giống như những nỗ lực trước đây để bóp chết một thứ gì đó từ FilmDaily, nỗ lực này cũng hoàn toàn không đi đến đâu.

Triller loại bỏ trường hợp riêng của nó

Trong nỗ lực gần đây nhất của mình trong vụ kiện chống lại FilmDaily và Frances Levi, các cáo buộc khá mơ hồ, ít nhất phải nói rằng. Triller khai rằng các bị cáo đã thực hiện một số bài đăng trên Reddit với nhiều tiêu đề khác nhau bao gồm “Live Reddit! Jake Paul vs Ben Askren Phát trực tiếp miễn phí, xem như thế nào? ” và trong đó có các liên kết có thể nhấp có tiêu đề “Nhấp để Xem Trực tiếp Paul vs Askren Miễn phí”.

Sau khi cung cấp ảnh chụp màn hình của các liên kết này, Triller đã thẳng thắn tuyên bố "hành vi vi phạm có tính toán và đáng trách, hành vi trộm cắp và các hành vi trái pháp luật khác", liên quan đến việc phát sóng sự kiện được cho là bất hợp pháp. Không có bằng chứng nào trong số này được chứng minh.

Trong khi việc đưa ra bằng chứng chắc chắn về hành vi vi phạm thường đến khi vụ việc tiến triển, đơn khiếu nại không thể hiện được ngay cả tướng mạo trường hợp sai trái, chẳng hạn như URL nơi cuộc chiến được đưa ra hoặc thậm chí là ảnh chụp màn hình cơ bản của cuộc chiến đang được phát sóng trên nền tảng. Trên thực tế, ảnh chụp màn hình duy nhất từ ​​FilmDaily cho thấy trang web quảng cáo cuộc chiến có sẵn trên Triller với giá 49.99 đô la.

Triller Filmdaily Ex Triển lãm

Điều đáng chú ý là FilmDaily dường như triển khai quảng cáo theo kiểu clickbait để thu hút mọi người đến trang web 'tin tức' của mình và mặc dù không rõ chính xác điều gì đã xảy ra ở đây, nhưng không có gì cho thấy rằng nền tảng đã từng phát trực tiếp cuộc chiến này, đó là cốt lõi của toàn bộ khiếu nại.

Triller loại bỏ trường hợp riêng của nó

Sau khi thuê một bên ngoài để theo dõi Levi, Triller đã cố gắng phục vụ Levi tại ba địa chỉ ở Los Angeles trong sáu lần riêng biệt, cuối cùng không phục vụ được trước thời hạn tháng 2021 năm 9. Sau đó, nó đã được gia hạn bởi tòa án và yêu cầu nó phải tống đạt các bị cáo đến ngày 2022 tháng XNUMX năm XNUMX.

Điều đó đã không xảy ra.

Vì vậy, với một tiếng rên rỉ hơn là một tiếng nổ, Triller đã bác bỏ vụ kiện hàng đầu của chính mình đối với bị đơn số một FilmDaily ban đầu. Không có gì trong hồ sơ cho thấy rằng bất kỳ liên hệ nào đã được thực hiện hoặc bất kỳ thỏa thuận nào đã đạt được, chưa nói đến hàng triệu thiệt hại.

Triller sa thải Filmdaily

Có vẻ công bằng khi nói rằng chiến dịch pháp lý này đã không diễn ra tốt đẹp. Sau khi hy vọng sẽ giành được 100 triệu đô la tiền bồi thường thiệt hại, Triller dường như đã thắng chỉ trong một vụ kiện chống lại YouTuber Matthew Space, người đứng sau kênh Eclipt Gaming. Trong vấn đề đó, Triller yêu cầu bồi thường thiệt hại 170 nghìn đô la + nhưng chỉ được thưởng 15,000 đô la.

Một vụ kiện khác chống lại YouTuber 'ItsLilBrandon' là ném ra sau khi Triller không tuân theo lệnh của tòa án.

Một số trường hợp khác đang chờ xử lý nhưng cho đến nay, không có trường hợp nào có vẻ diễn biến theo hướng tích cực. Một ví dụ là trường hợp của Youtuber Arvin De La Santos, người điều hành kênh YouTube YourEXTRA bị cáo buộc.

Triller được cho là đã đồng ý giải quyết vụ kiện nhưng sau khi thỏa thuận được ký kết và khoản phí được thanh toán, công ty đã trả lại tiền và tiếp tục hành động pháp lý. Thật không may, luật sư của bị cáo vừa thông báo với tòa rằng thân chủ của anh ta không có cách nào để trả tiền bào chữa nên đã xin phép (1,2) để anh ta rút lui.

Chỉ có thời gian mới biết liệu bất kỳ khiếu nại nào khác sẽ có kết quả hay không nhưng nếu tiến độ cho đến nay là bất kỳ thước đo nào, chiến dịch pháp lý tốn kém này có thể trở nên rắc rối hơn giá trị của nó.

Từ: TF, để biết tin tức mới nhất về cuộc chiến bản quyền, vi phạm bản quyền và hơn thế nữa.

tại chỗ_img

Tin tức mới nhất

tại chỗ_img

Trò chuyện trực tiếp với chúng tôi (chat)

Chào bạn! Làm thế nào để tôi giúp bạn?