Nguyên được xuất bản bởi Liên minh các nhà khoa học có quan tâm, Phương trình. Qua Mike Jacobs
Nhiệm vụ không gian là một vấn đề liên bang, nhưng các bang sẽ quyết định các quyết định về chính sách năng lượng và cơ sở hạ tầng. Ngay bây giờ, các bang và chính phủ liên bang có một sự lựa chọn sẽ xác định các lựa chọn của đất nước chúng ta đối với năng lượng sạch và lập kế hoạch lưới điện cho những thách thức phía trước. Sự lựa chọn này tiết lộ cách thức cấu trúc chính trị của chúng ta hình thành lưới điện và công việc cắt giảm khí thải do sự nóng lên toàn cầu.
Nhiệm vụ Chung, với Lãnh đạo
Chính phủ liên bang tài trợ cho hoạt động thám hiểm không gian. NASA, sau tất cả, là quốc dân Quản trị Hàng không và Vũ trụ. Chúng ta không có quốc gia nào phóng tên lửa vào không gian. Tuy nhiên, nỗ lực bảo vệ hành tinh khỏi biến đổi khí hậu phụ thuộc vào việc chia sẻ trách nhiệm của các bang và chính phủ liên bang.
Vai trò của chính phủ liên bang là chi phối thương mại giữa các tiểu bang và dòng điện giữa các tiểu bang. Các tiện ích tư nhân với các lãnh thổ đa bang được các cơ quan quản lý nhà nước chấp nhận. Các tiểu bang đã chấp thuận tham gia các tiện ích lưới khu vực giữa các tiểu bang các toán tử. Chủ nghĩa liên bang cũng có nghĩa là các bang có thẩm quyền đối với các loại nhà máy điện và việc xây dựng nhà máy điện, trong khi Ủy ban Điều tiết Năng lượng Liên bang (FERC) có thẩm quyền đối với hệ thống truyền tải liên kết các nhà máy điện và cho phép năng lượng chảy qua biên giới các bang.
Cơ hội lớn
FERC đang ở giữa một xây dựng quy tắc chính, với phạm vi tiềm năng và tác động đến mỗi thập kỷ một lần. Triển vọng của Hoa Kỳ giảm khí thải nóng lên toàn cầu phụ thuộc vào lập kế hoạch và xây dựng lưới điện để chuyển đổi năng lượng sạch. Thông thường, lưới điện được mô tả tương tự như hệ thống đường giao thông di chuyển người và hàng hóa. Nhưng lịch sử và năng lực xây dựng những con đường đã có hàng nghìn năm tuổi. Mọi tiểu bang và hầu hết mọi thị trấn ở Hoa Kỳ đều có đường cao tốc hoặc sở đường bộ. Ngược lại, quy hoạch lưới điện không phải là điều mà hầu hết các chính quyền địa phương và tiểu bang làm.
Vai trò mới cho các tiểu bang
Các quy tắc đề xuất của FERC giới thiệu các vai trò lập kế hoạch lưới điện mới cho các tiểu bang. Để đạt được tiến bộ trong quá trình chuyển đổi năng lượng, FERC đang chỉ đạo các công ty tiện ích điện và các nhà điều hành lưới điện khu vực đưa các bang vào một số quyết định quan trọng mà các bang trước đây không tham gia. FERC đang đề xuất rằng các bang ngồi xuống với các tiện ích để xác định việc chia sẻ lợi ích và chi phí từ việc truyền tải, mô tả các khu vực tài nguyên (như gió, mặt trời, địa nhiệt) nơi mong muốn truyền tải và các tiêu chí sử dụng trong quá trình ra quyết định.
Tuy nhiên, các quốc gia có nguồn lực và khả năng hạn chế để tham gia vào các cuộc đàm phán lập kế hoạch truyền tải. Trở lại sự tương tự, truyền tải giống như khoa học tên lửa hơn là xây dựng đường bộ. Với ý nghĩ đó, FERC nên xem xét lại yêu cầu đề xuất của mình rằng các tiện ích "tìm kiếm sự đồng ý" của các quốc gia về việc chia sẻ chi phí truyền tải và cho các quốc gia "một khoảng thời gian để thương lượng" giữa một số tiểu bang, chủ sở hữu thế hệ, tiện ích và lợi ích của người tiêu dùng.
Chúng ta hãy xem xét chủ đề lợi ích từ việc đầu tư vào lưới điện. Truyền không đủ đã góp phần gây ra sự cố mất điện khủng khiếp ở Texas vào tháng 2021 năm XNUMX để lại hơn 200 người chết. Truyền không đủ cũng là nguyên nhân sự chậm trễ lớn trong việc xây dựng các cơ sở năng lượng tái tạo thay thế các nhà máy điện than và khí hóa thạch. Nguồn cung cấp năng lượng tái tạo bổ sung sẽ bảo vệ người tiêu dùng khỏi việc tăng giá và gián đoạn địa chính trị của thị trường năng lượng. Ví dụ, FERC được trích dẫn trong việc nâng cấp hệ thống truyền dẫn vùng Trung Tây xây dựng quy tắc của nó mang lại lợi ích từ 2.20 đô la đến 3.40 đô la từ mỗi đô la đầu tư.
Trên thực tế, quy tắc FERC sử dụng các từ "lợi ích" hoặc "lợi ích" 580 lần. Các quy tắc được đề xuất bao gồm một bảng đề xuất 12 loại độ tin cậy có thể đo lường, có giá trị của hệ thống điện và lợi ích kinh tế mà các tiện ích có thể sử dụng trong các cuộc thảo luận với các bang và sử dụng trong các quyết định phân bổ chi phí của họ. Tuy nhiên, bất chấp sự thừa nhận lợi ích này, FERC vẫn trì hoãn để những người khác quyết định những lợi ích nào phải được tính trong các quyết định liên quan đến những gì người tiêu dùng và chủ sở hữu nhà máy điện sẽ trả cho việc truyền tải điện mới. FERC chuyển các quyết định đó cho các trạng thái trong 48 thấp hơn, sau đó dự kiến sẽ hoạt động với 125 tiện ích cung cấp truyền dẫn với bất kỳ số hoán vị và kết hợp nào.
Đây có phải là con đường phía trước?
Không, đây không phải là con đường phía trước. Chúng tôi biết từ các quy tắc FERC trước đây về lập kế hoạch truyền tải rằng khi các tiện ích có tùy chọn để hạn chế lập kế hoạch, hạn chế cạnh tranh, bỏ qua lợi ích và chống lại các chỉ thị của nhà nước, đó là những gì họ sẽ làm. Ngay cả FERC cũng biết điều này. Toàn bộ quy tắc được xây dựng dựa trên sự thất bại của các tiện ích trong việc lập kế hoạch trước cho những thay đổi trong việc cung cấp năng lượng.
Kỳ cần phải lên tiếng
Hai điều cần phải thay đổi. Thứ nhất, lợi ích và người thụ hưởng đơn giản không phải là tùy chọn. Tôi hy vọng các luật sư sẽ xác định nguyên tắc chung là "người thụ hưởng trả tiền." Thứ hai, các ủy viên FERC nên nghe từ các tiểu bang về các quy trình mạch vòng và không thể hỗ trợ xoay quanh việc phối hợp nhiều trạng thái được mô tả trong quy tắc được đề xuất. Các ủy viên của FERC cần minh họa các bước cần thiết để hai quốc gia liền kề thương lượng cho một đường truyền về chi phí, lợi ích và tiêu chí với các tiện ích bị ảnh hưởng, công chúng và bất kỳ tổ chức thương mại nào muốn đưa ra quyết định đó.
Chúng ta có nhu cầu bức thiết để đầu tư vào lưới điện. Việc xây dựng quy tắc này cần phải trực tiếp hơn và hữu ích hơn.
Đánh giá cao sự độc đáo của CleanTechnica? Xem xét trở thành một Thành viên, Người hỗ trợ, Kỹ thuật viên hoặc Đại sứ của CleanTechnica - hoặc một khách hàng quen trên Patreon.
