Vụ kiện đặt câu hỏi về những gì DraftKings biết về SBTech

DraftKings đã đệ trình một kiến ​​nghị vào cuối tháng Hai để bác bỏ các vụ kiện tụng về luật bảo mật. Vụ kiện tụng này là sản phẩm phụ của một vụ kiện tập thể được nộp vào năm 2021 với cáo buộc một số vi phạm luật an ninh liên bang. Đơn kiện, trong số các khiếu kiện khác, tuyên bố rằng DraftKings đã tuyên bố sai sự thật hoặc lừa dối về mối quan hệ của mình với SBTech.

sẽ loại bỏ một quá trình điều tra tốn kém và xâm lấn

Vụ kiện được đệ trình sau khi DraftKings sáp nhập với công ty bị cáo buộc là đã cho thấy nó là “trò chơi ở chợ đen”. Tuy nhiên, vụ việc dần dần trở nên tồi tệ theo thời gian và hiện đã bị đình trệ trong một vài tháng, DraftKings đã đệ đơn bác bỏ đơn kiện. Nếu thành công, điều này sẽ loại bỏ một quá trình điều tra tốn kém và xâm lấn.

Trường hợp ban đầu

Kent Rodriguez đã đệ đơn kiện vào ngày 2 tháng 2021 năm XNUMX, thay mặt cho bản thân và những người khác ở vị trí tương tự. Trường hợp của anh ấy nhắm vào DraftKings, Giám đốc điều hành Jason Robins, công ty mua lại có mục đích đặc biệt (SPAC) đã đưa DraftKings ra công chúng và những người trong cuộc khác.

“Các bị cáo đã đưa ra những tuyên bố sai lệch và gây hiểu lầm nghiêm trọng về hoạt động kinh doanh, hoạt động và các chính sách tuân thủ của Công ty”, đơn kiện của Rodriguez bị cáo buộc.

Trong số nhiều đơn khiếu nại, vụ việc cũng cho rằng “SBTech có tiền sử hoạt động bất hợp pháp” khiến gã khổng lồ cá cược thể thao dính vào các giao dịch chợ đen. Điều này đặt ra một vấn đề lớn tiềm tàng đối với DraftKings, công ty đang không ngừng tranh giành thị phần.

Vụ kiện cũng tấn công doanh thu của DraftKings và gắn nó với các hoạt động bất hợp pháp.

xuất phát từ hành vi trái pháp luật và do đó không bền vững ”

“Doanh thu của Công ty, một phần, bắt nguồn từ hành vi trái pháp luật và do đó không bền vững,” đọc đơn kiện.

Những tuyên bố này tương tự như những tuyên bố được xuất bản trong Báo cáo của Hindenburg vào tháng 2021 năm 4.17. Báo cáo đó cuối cùng đã khiến giá cổ phiếu giảm XNUMX%, điều này đã thúc đẩy một cuộc điều tra của Ủy ban Chứng khoán và Giao dịch Hoa Kỳ (SEC).

Khiếu nại sửa đổi

Đơn khiếu nại ban đầu đã được sửa đổi vào tháng 2022 năm XNUMX với chú thích mới “Thay thế cho việc kiện tụng chứng khoán DraftKings Inc.”. Walter Marino đã tiếp quản với tư cách là nguyên đơn chính và chịu trách nhiệm thực hiện các thay đổi đối với vụ kiện mới.

Trọng tâm chính của vụ việc vẫn là sự hợp nhất của DraftKings với SBTech và lịch sử dính líu đến các giao dịch chợ đen của công ty này. Nó cũng tuyên bố rằng mối quan hệ của DraftKings với SBTech là một yếu tố quan trọng trong đó công khai qua SPAC. 

Sửa đổi mới đã đi xa hơn khi nói rằng SBTech là “xương sống công nghệ và tài chính”.

Nó tập trung vào thông tin được tiết lộ trong báo cáo Hindenburg bị cáo buộc có nhiều vi phạm đối với Đạo luật Exchange. Bản sửa đổi nhằm đòi bồi thường thiệt hại cho các thiệt hại đối với các thành viên trong lớp, tiền lãi và phí luật sư.

Đề nghị loại bỏ DraftKings

DraftKings và các cá nhân có tên trong vụ kiện đã đệ trình một kiến ​​nghị yêu cầu bác bỏ vụ kiện. Các bị cáo đang bám sát tuyên bố rằng bên công tố đã không nêu ra một yêu cầu có thể dẫn đến giảm nhẹ theo các quy tắc liên bang. 

"Im lặng, không có nghĩa vụ tiết lộ, không gây hiểu lầm" 

Các bị cáo đang xây dựng trường hợp của họ xung quanh tiền lệ từ vụ án của Tòa án tối cao Công ty cơ bản v. Levinson trong đó tuyên bố "im lặng, không có nghĩa vụ tiết lộ, không gây hiểu lầm." 

Biên bản ghi nhớ của các bị đơn cũng nêu rõ các nguyên đơn đã không cung cấp thông tin chính xác về các hoạt động của SBTech; thay vào đó, họ đang tập trung vào tình cảm và những hành vi sai trái bị cáo buộc.

Bản ghi nhớ cũng tiếp tục rằng không có cáo buộc rõ ràng về gian lận trong vụ kiện. Nó cũng nói rằng DraftKings đã tiết lộ những rủi ro liên quan đến hoạt động kinh doanh “trong các khu vực pháp lý không được kiểm soát bên ngoài Hoa Kỳ” 

Cuối cùng, các luật sư của công ty lập luận rằng những người tố cáo đã không liên quan đến tất cả các cá nhân có tên trong vụ kiện; điều này có thể phá vỡ toàn bộ vụ án một cách hiệu quả, vì các nguyên đơn phải liên kết tất cả các cá nhân với các tội danh bị cáo buộc.

Các tranh luận bằng miệng đã được yêu cầu và có thể buộc cả hai bên phải trực tiếp giải quyết vụ việc của họ. Có khả năng sẽ có kháng cáo nếu đề nghị sa thải được chấp thuận.

Các bài viết Tệp DraftKings Chuyển động để bác bỏ vụ kiện vì vi phạm bảo mật xuất hiện đầu tiên trên VegasSlotsTin tức trực tuyến.

• Coinsmart. Sàn giao dịch Bitcoin và tiền điện tử tốt nhất Châu Âu.
• Platoblockchain. Web3 Metaverse Intelligence. Khuếch đại kiến ​​thức. TRUY CẬP MIỄN PHÍ.
• CryptoHawk. Radar Altcoin. Dùng thử miễn phí.
• Nguồn: https://www.vegasslotsonline.com/news/2022/03/22/draftkings-motions-to-dismiss-suit-over-security-violations/