Ba ngày trước Giáng sinh 2020, Ủy ban Chứng khoán và Thương mại Hoa Kỳ tính phí Ripple, một tổ chức có trụ sở chính tại San Francisco cung cấp cơ sở hạ tầng cho các quỹ xuyên biên giới và hai trong số các giám đốc điều hành của công ty đã tiến hành cung cấp chứng khoán chưa đăng ký trị giá 1.3 tỷ đô la bằng cách bán một loại tiền điện tử, XRP. Cùng ngày, Ripple tuyên bố nó sẽ “chiến đấu.”
Sau hơn hai năm đấu tranh pháp lý kéo dài, tất cả các bằng chứng đã được nghe thấy và không còn gì ngoài việc Thẩm phán Analisa Torres của Quận phía Nam của New York đưa ra phán quyết. Những người có cổ phần trong hậu quả, có khả năng gây tiếng vang khắp lĩnh vực tiền điện tử, đã cố gắng dự đoán thời điểm phán quyết có thể hạ cánh, dựa trên các mẫu phán quyết trước đó của phán quyết. Một số tưởng tượng rằng một quyết định chỉ còn vài ngày nữa.
Khi đưa ra các chi phí, SEC đã đưa ra tuyên bố về quyền tài phán đối với tiền điện tử. Ở giữa vụ kiện là câu hỏi liệu XRP, mã thông báo tiền điện tử mà các hoạt động kinh doanh của Ripple chủ yếu dựa vào, có nên được phân loại là an toàn — một công cụ tài chính có thể giao dịch như trái phiếu hoặc spinoff — hay chỉ một thứ khác.
Xem thêm
Nếu tòa án quy định rằng XRP là một sự an toàn, thì tòa án sẽ nhận thấy rằng phần lớn các mã thông báo tiền điện tử khác cũng vậy, khiến chúng phải chịu sự giám sát của SEC. Điều này không chỉ áp đặt các yêu cầu đăng ký và báo cáo nặng nề đối với các công ty tiền điện tử mà còn có thể áp dụng các hình phạt pháp lý đối với các tổ chức đã phát hành mã thông báo hoặc giúp mọi người giao dịch chúng mà không có sự chấp thuận của SEC. Ngay cả những sàn giao dịch lớn có trụ sở tại Hoa Kỳ cũng có thể bất ngờ thấy mình nằm trong tầm ngắm.
Theo luật sư bảo vệ John Deaton, người đã cung cấp lời khai lành nghề về vụ việc thay mặt cho những người nắm giữ XRP, đó có thể là “tin rất xấu” đối với các công ty tiền điện tử.
Trong trường hợp không có luật làm rõ việc phân loại tài sản tiền điện tử ở Hoa Kỳ, câu hỏi liệu chúng có cần được xử lý như chứng khoán hay không phải được đánh giá trên cơ sở từng trường hợp thông qua công cụ của Howey kiểm tra. Dưới đây thử nghiệm, một hợp đồng tài trợ (trong bối cảnh này, một sự an toàn) được định nghĩa là “một khoản đầu tư bằng tiền, vào một doanh nghiệp chung, với kỳ vọng lợi nhuận hợp lý, có được từ nỗ lực của những người khác.”
Khi SEC buộc tội Ripple và các giám đốc điều hành của nó, họ đã tuyên bố rằng XRP đáp ứng các tiêu chuẩn này và rằng, bằng cách gây quỹ thông qua việc bán XRP, công ty đã vi phạm quy định chứng khoán liên bang.
Mặc dù Ripple không phải là công ty phát hành XRP, nằm trên sổ cái XRP nguồn cung cấp mở, một số giám đốc điều hành của nó đã là một phần của nhóm đã phát triển mã thông báo. Công ty cũng đã nhận được khoản quyên góp 80 tỷ XRP vào đầu những năm 2010 (trị giá khoảng 30 tỷ USD hiện nay) để phát triển các trường hợp sử dụng—một vài trong số đó được cung cấp.
Đánh giá của SEC gây khó khăn cho Ripple trên hai mặt: Người ta lập luận rằng việc bán XRP của họ không đủ điều kiện làm hợp đồng tài trợ do không có hợp đồng nào được ký kết khi giao dịch xảy ra và riêng lẻ, XRP không đáp ứng các yêu cầu của Howey hãy xem.
Stuart Alderoty, giám đốc điều hành của Ripple, cho biết công ty chắc chắn rằng XRP không đáp ứng bất kỳ tiêu chuẩn nào của Howey, tuy nhiên, công ty chắc chắn rằng không có bất kỳ tiêu chuẩn nào. doanh nghiệp chung—một nhóm nỗ lực ảnh hưởng đến vận may của các nhà giao dịch XRP — giữa những người nắm giữ XRP, chỉ có “lợi ích chung”.
Tuy nhiên, SEC đã có một thời gian dài nói rằng phần lớn tiền điện tử là chứng khoán, bởi vì mọi người đầu tư với mục đích tạo ra doanh thu và mặc dù các mã thông báo nằm trên các mạng chuỗi khối phi tập trung, nhưng nhiều nhiệm vụ được áp dụng đủ tập trung để đáp ứng định nghĩa về một doanh nghiệp điển hình.
SEC từ chối bình luận về văn bản này.
Nói chuyện tại một hội thảo tháng XNUMX, Chủ tịch SEC Gary Gensler đã kêu gọi các công ty tiền điện tử đăng ký với công ty. Ông nói: “Do nhiều mã thông báo tiền điện tử là chứng khoán, nên nhiều trung gian tiền điện tử đang giao dịch bằng chứng khoán và phải đăng ký với SEC ở một số khả năng.
Tuy nhiên, chính quyền Hoa Kỳ, cơ quan của chúng tôi đã tranh chấp quyền kiểm soát tiền điện tử của SEC. trong một đơn kiện nộp vào ngày 9 tháng XNUMX đối với giao dịch tiền điện tử KuCoin, Luật sư New York, Tổng thống Letitia James đã cáo buộc rằng ether (tiền điện tử của cộng đồng Ethereum), trong số các tài sản tiền điện tử khác, nên được xử lý như một biện pháp an toàn. Tuy nhiên, Phí giao dịch hàng hóa và tương lai (CFTC), một cơ quan quản lý tiền tệ khác của Hoa Kỳ, cho rằng ether là một loại hàng hóa và sau đó có thể nằm dưới phạm vi hoạt động của nó.
SEC đã thúc đẩy giao dịch tiền điện tử một cách chăm chỉ trong bốn tháng qua sau sự bùng nổ của giao dịch tiền điện tử FTX vào tháng 4, khiến hàng chục triệu đô la tiền của người mua bị mất cùng với nó. Kể từ đó, SEC đã đưa ra một loạt các hành động nhanh chóng đối với các công ty tiền điện tử phục vụ thị trường Hoa Kỳ.
Vào tháng XNUMX, cơ quan quản lý đã buộc tội sàn giao dịch tiền điện tử Gemini và công ty cho vay tiền điện tử Genesis World Capital về một dịch vụ cho phép khách hàng Hoa Kỳ kiếm tiền từ tài sản của họ, mà công ty cáo buộc là cung cấp chứng khoán chưa đăng ký. trong một Chủ đề Twitter, người đồng sáng lập Gemini, Tyler Winklevoss, gọi cái giá phải trả là “vé đậu xe giả” và thông báo rằng “chúng tôi mong muốn được bảo vệ chính mình”, tuy nhiên cả công ty và Genesis đều không trả lời yêu cầu bình luận.
Điều này đã được thông qua vào tháng Hai bởi một thỏa thuận với một sàn giao dịch khác, Kraken, đã đồng ý tạm dừng dịch vụ đặt cược tiền điện tử của mình tại Hoa Kỳ và đe dọa kiện công ty tiền điện tử Paxos qua stablecoin BUSD của nó. Trong cả hai trường hợp, SEC một lần nữa tuyên bố các sự kiện đã vi phạm luật chứng khoán. trong một tuyên bố, Paxos đã viết rằng nó “hoàn toàn không đồng ý với SEC.”
Tuy nhiên, công ty đã phải chịu thất bại trong vài tuần qua trong nỗ lực ngăn chặn giao dịch tiền điện tử Binance khỏi mua tài sản của công ty cho vay tiền điện tử đã phá sản Voyager Digital, và cơ quan quản lý tài sản Grayscale từ đưa ra thị trường một quỹ giao dịch trao đổi bitcoin (ETF).
James Filan, luật sư bào chữa và cựu công tố viên liên bang, cho biết vì vụ án đang được xét xử tại tòa án quận nên kết quả cuối cùng sẽ không tạo ra “tiền lệ ràng buộc”. Do đó, quyết định không bắt buộc phải được đưa vào các phán quyết về các trường hợp tương tự đang diễn ra trước đó. Tuy nhiên, phán quyết có thể thiết lập cái thường được gọi là “tiền lệ thuyết phục”, ông nói, điều này có thể ảnh hưởng đến việc xem xét của các thẩm phán trong các trường hợp trong tương lai.
Filan cho biết nếu SEC giành chiến thắng, họ sẽ được hưởng lợi trong “cuộc chiến trên lãnh thổ” với CFTC. Giao dịch tiền điện tử sẽ không thoát khỏi sự giám sát trong cả hai trường hợp, tuy nhiên CFTC là được nhìn thấy bởi các sàn giao dịch (bao gồm cả FTX) như một liên hệ đấu thầu bằng cách so sánh.
Nếu SEC được thành lập với tư cách là cơ quan quản lý hàng đầu của tiền điện tử, thì các công ty có thể phải đăng ký các công ty đối mặt với Hoa Kỳ của họ với công ty. Tuy nhiên, luật sư chứng khoán Aaron Kaplan cho biết nhiều tập đoàn tiền điện tử đã có “thẻ hành lang” để hoạt động trong các khu vực màu xám. Một chiến thắng của SEC có nghĩa là họ muốn gỡ bỏ nhiều dấu vết kinh doanh của mình để đáp ứng các yêu cầu pháp lý.
“Điều này sẽ rất khó thực hiện đối với nhiều công ty tiền điện tử,” Kaplan nói. “Như vậy, [họ] có thể chọn di chuyển và hoạt động bên ngoài Hoa Kỳ… Những công ty không cần phải phát triển và tuân thủ—hoặc chết.”
Ripple đã thông báo rằng nó có thể thu hút trong trường hợp thua lỗ. Làm như vậy sẽ chuyển vụ việc đến Vòng thứ hai — sau đó chắc chắn là Tòa án Tối cao. Alderoty không tin rằng SEC sẽ thu hút, nhưng thay vào đó để tranh luận rằng hậu quả là một quang sai. Tuy nhiên, Filan nghi ngờ công ty sẽ thực sự cảm thấy mình có ít lựa chọn nếu họ hy vọng bảo vệ tuyên bố của mình trước quyền tài phán.
Alderoty cho biết, do hậu quả của vụ kiện, Ripple đã bị buộc phải kéo lùi nỗ lực phát triển ở Hoa Kỳ và thay vào đó tập trung vào các lãnh thổ khác, như Singapore. Do các khoản phí đã được đưa ra, cơ quan này đã chọn hoạt động ảo “như thể SEC đã thắng,” để đảm bảo rằng doanh nghiệp vẫn tồn tại bất kể kết quả cuối cùng như thế nào. Nếu Ripple thắng kiện, nó sẽ có thể dựa vào Mỹ một lần nữa.
Thị trường tiền điện tử có xu hướng phản ứng với phán quyết khi nó được đưa ra, vì các thương gia đánh giá cao cả khả năng đọc mới về tính hợp pháp của các công ty tiền điện tử được cung cấp ở Hoa Kỳ hoặc triển vọng của hành động thực thi bổ sung.
Katherine Snow, giám đốc ủy quyền tại cơ quan phân tích tiền điện tử Messari cho biết: “Chúng tôi biết thị trường tiền điện tử sẽ nhanh chóng đưa ra phán quyết và giá mã thông báo gần như chắc chắn sẽ bị ảnh hưởng.
Không ai biết chính xác khi nào quyết định sẽ hạ cánh; có thể là vài ngày, vài tuần và thậm chí vài tháng. Cho đến lúc đó, giao dịch tiền điện tử nên chờ đợi, bởi vì “bất kỳ ai cố gắng dự đoán kết quả,” Filan nói, “hoặc sẽ may mắn hoặc sai lầm.”
#York #Tòa án #Quy tắc #Tương lai #Crypto
- Phân phối nội dung và PR được hỗ trợ bởi SEO. Được khuếch đại ngay hôm nay.
- Platoblockchain. Web3 Metaverse Intelligence. Khuếch đại kiến thức. Truy cập Tại đây.
- nguồn: https://cryptoinfonet.com/regulation/a-new-york-court-is-about-to-rule-on-the-future-of-crypto/
