Trận đấu của Playerunknown studio Krafton đã đệ đơn kiện Apple, Google, YouTube và công ty trò chơi miễn phí Garena về hai trò chơi di động, Free Fire (ban đầu được gọi là Free Fire: Battlegrounds) và Free Fire: Max, mà hãng cho biết “sao chép rộng rãi nhiều trò chơi”. các khía cạnh” của trò chơi battle royale mang tính đột phá.

Garena bắt đầu bán Free Fire tại Singapore vào năm 2017, ngay sau khi PUBG ra mắt, theo vụ kiện (Qua The Verge). Điều đó dường như đã dẫn đến khiếu nại và giải quyết, nhưng việc giải quyết đó không bao gồm bất kỳ loại thỏa thuận cấp phép hoặc quyền phân phối trò chơi nào. Mặc dù vậy, phiên bản di động của trò chơi đã xuất hiện trên App Store và Google Play cùng năm đó, tiếp theo là Free Fire Max vào năm 2018.

Vụ kiện khẳng định cả hai trò chơi đều trùng lặp các tính năng của PUBG, bao gồm “tính năng 'thả không khí' mở đầu trò chơi độc đáo, cấu trúc và cách chơi của trò chơi, sự kết hợp và lựa chọn vũ khí, áo giáp và các vật thể, địa điểm độc đáo cũng như lựa chọn tổng thể về cách phối màu, vật liệu. và kết cấu.”

Krafton cáo buộc rằng Garena đã kiếm được “hàng trăm triệu đô la” trên toàn cầu thông qua việc bán ứng dụng và mua hàng trong ứng dụng. Nó cũng chỉ trích Apple và Google, những người đã thực hiện giao dịch mua hàng trong ứng dụng (mỗi người chiếm một tỷ lệ phần trăm mua hàng thông qua hệ thống xử lý thanh toán trong trò chơi của họ) trong khi từ chối yêu cầu ngừng phân phối trò chơi của Krafton. 

YouTube cũng bị nêu tên là bị cáo vì đã lưu trữ (và từ chối xóa) các video có lối chơi Free Fire và Free Fire Max, cũng như phim truyện Trung Quốc Biubiubiu, “bản chuyển thể trái phép của Battlegrounds, mô tả phiên bản kịch người đóng của Trò chơi chiến trường.”

Nhà phân tích trò chơi điện tử Daniel Ahmad thực sự đã chỉ ra khả năng vi phạm bản quyền vào tháng 2021 năm XNUMX:

Điều thú vị là vụ kiện tuyên bố rằng trước nỗ lực xóa Biubiubiu, Krafton đã gửi thông báo vi phạm bản quyền đối với một bộ phim giống PUBG khác có tên Chạy điên cuông. Trong trường hợp đó, YouTube đã hành động (mặc dù phim vẫn còn), điều mà Krafton coi là bằng chứng về tiêu chuẩn kép đang diễn ra: “Không giống như Biubiubiu, các video Run Amuck được đăng bởi những người dùng cá nhân chắc chắn là thiếu hiểu biết sâu sắc. những khoản cần thiết để bồi thường đầy đủ cho YouTube khỏi trách nhiệm pháp lý đối với hành vi vi phạm bản quyền,” đơn kiện nêu rõ.

Krafton cũng trích dẫn một hành động tương tự do Ubisoft đệ trình chống lại Google, Apple và nhà phát triển trò chơi Ejoy vào tháng 2020 năm XNUMX qua bản sao di động Rainbow Six Siege. Đơn kiện nêu rõ: “Apple và Google đã từ chối tuân thủ yêu cầu của nhà phát triển trò chơi điện tử rằng họ phải xóa trò chơi vi phạm khỏi các cửa hàng tương ứng của họ”. “Chỉ sau khi nhà phát triển đệ đơn kiện nhà phát triển vi phạm cũng như Apple và Google thì nhà phát triển vi phạm mới gỡ bỏ ứng dụng đó. Điều đáng chú ý là cả Apple và Google đều chưa từng tự mình thực hiện bất kỳ hành động nào.”

Trong trường hợp đó, Ubisoft đã rút lại hành động pháp lý của mình chống lại tất cả các bên sau khi bản sao Rainbow Six Siege bị ngừng bán và có thể điều tương tự cũng có thể xảy ra trong trường hợp này. Tuy nhiên, hiện tại, Krafton đang tìm kiếm lệnh cấm bán Free Fire và Free Fire Max, việc đăng các video có trò chơi và phim Biubiubiu cũng như tất cả các loại thiệt hại tài chính. Số tiền liên quan có thể rất đáng kể: Garena không đặc biệt nổi tiếng, nhưng vào năm 2020, công ty mẹ Sea Ltd. doanh thu báo cáo vượt quá 2 tỷ USD chỉ riêng trong danh mục “giải trí kỹ thuật số”.

Nguồn: https://www.pcgamer.com/krafton-sues-google-youtube-and-apple-over-alleged-pubg-clones