Nico Antuna Cooper là một giảng viên đại học và làm việc ở vùng biên giới. Anh ấy chứng kiến ​​các cơ hội văn hóa của Bitcoin ở cả Châu Mỹ Latinh và Hoa Kỳ hàng ngày.

Lạm phát đang đạt mức cao đến mức ngay cả các trang tin tức chính thống quan tâm ngay bây giờ. Nhìn chung, người Mỹ trung bình đang thấy sự gia tăng giá ở hầu hết mọi thứ. Từ bất động sản đến hàng tạp hóa cho đến giá xăng dầu, người tiêu dùng ngày càng ít hơn trong hầu hết các lĩnh vực. Ngay cả tính toán lạm phát CPI được xoa bóp do chính phủ cung cấp, những ngày này trông khá tệ. Kết quả là, các nhà hoạch định chính sách như Elizabeth Warren đề xuất luật pháp ban hành các biện pháp kiểm soát giá rộng rãi và ngăn chặn tình trạng “khoét sâu giá cả” trên toàn quốc, bảo vệ người tiêu dùng trước cơn bão hối hả sắp tới.

Nhìn bề ngoài, đây có vẻ là một ý tưởng hay vì hiện tại không có luật liên bang nào quy định việc khoét giá bất hợp pháp trên cơ sở quốc gia. Đối với những người tin tưởng vào khả năng kiểm soát nền kinh tế của chính phủ, đây dường như là một sự cứu trợ tuyệt vời cho những người dân bình thường ở khắp mọi nơi.

Thật không may, luật kiểm soát giá không giải quyết được các cơ chế cơ bản khiến giá cả tăng ngay từ đầu: sự suy giảm tiền tệ và người anh em xấu xí của nó, lạm phát. Ngoài ra còn có các yếu tố khác. Đáng chú ý, khi chúng ta nói về giá cao, cuộc trò chuyện chủ yếu xoay quanh xăng dầu, từ đó ảnh hưởng đến giá của mọi thứ khác. Giá dầu là phần lớn được thiết lập bởi nguồn cung toàn cầu do OPEC cung cấp, một thực thể mà các nhà hoạch định chính sách Hoa Kỳ không có quyền kiểm soát. Nhớ lấy OPEC là một cartel và các-ten, theo định nghĩa, tồn tại để kiểm soát giá của một loại hàng hóa, ví dụ như dầu thô, cocaine, v.v. Đáng tiếc, các-ten không tôn trọng các biện pháp kiểm soát giá của Hoa Kỳ. Vậy kiểm soát giá sẽ khắc phục điều gì? Họ có thể hạ giá bằng cách nào không?

Nói một cách đơn giản, lý do giá cao ngất trời là do nới lỏng định lượng, gián đoạn chuỗi cung ứng và thao túng giá trên phạm vi toàn cầu. Luật kiểm soát giá không sửa lỗi nào trong số này; họ giống như đang cố gắng đặt một loại băng tần thực sự đắt tiền lên vết xuất huyết. Nó sẽ không cầm máu.

Luật kiểm soát giá không có gì mới và thực tế đã có tiền lệ hàng nghìn năm; miễn là có lạm phát, đã có những nỗ lực kiểm soát giá cả. Thông thường, chính một cơ quan tập trung đã đưa ra các biện pháp kiểm soát giá để điều khiển lạm phát mà nó đã tạo ra ngay từ đầu, và ngày nay cũng không phải là ngoại lệ. Pedants sẽ chỉ ra rằng các nhà lập pháp của chính phủ liên bang đang đề xuất các biện pháp kiểm soát này trong khi Hội đồng Dự trữ Liên bang (một cơ quan độc lập) là người gây ra việc nới lỏng định lượng. Với họ, tôi nói: Tất cả chúng ta đều biết rất rõ rằng một tay rửa tay kia. Điều quan trọng cần lưu ý là trong lịch sử, các nhiệm vụ kiểm soát giá chưa bao giờ hoạt động. Rất lâu trước Cục Dự trữ Liên bang, chúng ta đã thấy điều đó xảy ra trong thời kỳ suy tàn của Đế chế La Mã, nơi mà ngay cả án tử hình cũng không thể ngăn cản các thương gia tăng giá hàng hóa và dịch vụ.

Denarius là đồng bạc được sử dụng rộng rãi nhất ở La Mã cổ đại. Để tài trợ cho chi phí ngày càng tăng của đế chế, chẳng hạn như một đội quân khổng lồ, các tổ chức sang trọng và các khoản hối lộ được trả để kẻ thù không xâm lược, người La Mã cần phải tích lũy số tiền ngày càng lớn hơn. Trong thế kỷ thứ hai và thứ ba sau Công nguyên, các mỏ bạc La Mã sụt giảm sản lượng và doanh thu từ thuế không thể theo kịp, vì vậy người La Mã bắt đầu giảm giá tiền tệ của họ - từ từ, lúc đầu dưới sự bảo trợ của Nero Claudius Caesar Augustus Germanicus, nhưng với mức độ khổng lồ lạm phát vào thời Diocletian. Hàm lượng bạc ngày càng thấp, khiến mỗi đồng xu ngày càng giảm giá trị theo thời gian.

Mặc dù giảm giá và lạm phát không giống nhau, nhưng tại một số thời điểm, tiền giảm giá đủ để gây ra lạm phát lớn và làm xói mòn hoàn toàn niềm tin vào tiền đúc La Mã. Cuối cùng, người La Mã đã đúc được càng nhiều một triệu đồng mỗi ngày, khiến giá cả tăng cao hơn bao giờ hết trong một môi trường lạm phát cổ xưa (nghe có vẻ quen thuộc?). Hoàng đế Aurelian, một chỉ huy kỵ binh từ giai cấp nông dân, lên nắm quyền và cố gắng ổn định nguồn cung tiền bằng cách đảm bảo một lượng bạc tối thiểu và in tỷ lệ đó trên tiền xu để tạo niềm tin với công chúng. Tuy nhiên, sự ổn định này chỉ tồn tại trong thời gian ngắn và lạm phát bùng phát trở lại mạnh mẽ hơn bao giờ hết trong đế chế. Tạo tiền là lựa chọn duy nhất cho một đế chế đang suy tàn. Đây là một video xuất sắc bởi Told In Stone về chủ đề này.

Hoàng đế Diocletian - (trị vì 284-305 sau Công nguyên) cũng được biết đến vì đã tiến hành cuộc đàn áp lớn nhất của người La Mã đối với người theo đạo Cơ đốc - cố gắng cải cách quân đội, chính phủ và hệ thống tiền tệ. Giá cả trở nên cao đến nỗi Hoàng đế Diocletian đã trở nên nổi tiếng “Sắc lệnh về giá tối đa”Vào năm 301 SCN:

“Hai phần ba đầu tiên của Sắc lệnh đã tăng gấp đôi giá trị của tiền đồng và đồng billon, đồng thời đặt ra án tử hình cho những kẻ trục lợi và đầu cơ, những người bị đổ lỗi cho lạm phát và những người được so sánh với các bộ lạc man rợ tấn công đế chế. Thương nhân bị cấm mang hàng hóa của họ đi nơi khác và tính giá cao hơn, và chi phí vận tải không thể được lấy làm cái cớ để tăng giá.

Phần ba cuối cùng của Sắc lệnh, được chia thành 32 phần, áp đặt giá trần - danh sách tối đa — cho hơn một nghìn sản phẩm. Những sản phẩm này bao gồm các mặt hàng thực phẩm khác nhau (thịt bò, ngũ cốc
, rượu, bia, xúc xích, v.v.), quần áo (giày, áo choàng, v.v.), cước vận chuyển đường biển và tiền lương hàng tuần. Giới hạn cao nhất là một pound lụa nhuộm màu tím, được đặt ở mức 150,000 denarii (giá của một con sư tử được đặt ở mức giá tương tự).

Sắc lệnh không có tác dụng lâu dài. “Vào cuối triều đại của Diocletian vào năm 305, Sắc lệnh dành cho tất cả các mục đích thực tế đã bị bỏ qua. Nền kinh tế La Mã nói chung đã không được ổn định về cơ bản cho đến khi cải cách tiền đúc của Constantine vào những năm 310 ”.

Đặc biệt chú ý đến câu chuyện của Diocletian liên quan đến “những kẻ đầu cơ” và “những kẻ trục lợi”. Này cùng hùng biện mơ hồ đã được Tổng thống Richard Nixon sử dụng để loại bỏ Hoa Kỳ khỏi chế độ bản vị vàng và hiện đang được các nhà lập pháp sử dụng để làm xáo trộn vai trò của chính phủ liên bang và Cục Dự trữ Liên bang trong việc tăng giá. Nhắc đến Nixon, anh ấy cũng ban hành kiểm soát giá ngay sau khi đưa chúng tôi ra khỏi tiêu chuẩn vàng. Tất cả chúng ta đều biết chúng đã hiệu quả như thế nào.

Ở quy mô vĩ mô, việc tăng giá không phải do “nhà đầu cơ” gây ra; chúng được gây ra bởi sự suy giảm tiền tệ và lạm phát. Ngày nay, chúng cũng là do sự gián đoạn của chuỗi cung ứng và việc cố định giá các-ten, chứ không phải do việc đục khoét trạm xăng, nhà hàng hoặc người bán rong ở cuối hàng. Trên thực tế, những loại hình kinh doanh này hoạt động dựa trên lợi nhuận mỏng như dao cạo và thu được rất ít lợi nhuận từ quá trình này. Các điểm bán hàng cuối cùng không phải là những người trục lợi, và trên thực tế, họ là những đơn vị có ảnh hưởng ít nhất đến giá hàng hóa. Như mọi khi, các biện pháp kiểm soát giá cố gắng hạ gục các doanh nghiệp có mối quan hệ gần gũi nhất với khách hàng chứ không phải các thực thể lớn hơn thực sự di chuyển giá. Kết quả là, chúng không bao giờ thực sự hiệu quả. Ngay cả ở điểm của một thanh kiếm ở Rome, chúng cũng không hoạt động.

Không có hình phạt nào mà chính phủ liên bang có thể ban hành mà tệ hơn hình phạt tử hình. Cho dù đó là việc gia tăng các thủ tục pháp lý hay thậm chí là buộc tội hình sự đối với những người bán sản phẩm ở một mức giá nhất định, không có gì nghiêm trọng hơn các phương pháp hành quyết của người La Mã đã được thử nghiệm và thực sự. chôn sống, đóng đinh và tất nhiên, đóng đinh. Nếu ngay cả những hình phạt tàn bạo này cũng không thể ngăn giá cả tăng lên, thì điều gì khiến bạn nghĩ rằng bất cứ điều gì khác sẽ xảy ra?

Giá cao hơn bao giờ hết là do nguồn cung tiền không được hạn chế và đó là Tạp chí Bitcoin, đây là một cơ hội tuyệt vời để đề cập rằng bitcoin là nguồn cung tiền thực sự giới hạn duy nhất trong lịch sử. Bitcoin rất quan trọng vì nó không thể bị thổi phồng như đồng denarius của người La Mã hoặc đô la Mỹ. Trừ khi đại đa số người tham gia đồng ý tăng nguồn cung chống lại lợi ích tốt nhất của họ, bitcoin sẽ tiếp tục là nơi trú ẩn an toàn chống lại lạm phát trong nhiều năm tới, với ngày càng ít nguồn cung ra khỏi hệ thống theo thời gian. Không một chính trị gia, nhà hoạch định chính sách hay hoàng đế nào có thể thay đổi điều này.

Và quan trọng nhất, bất kể giá tiền định danh tăng cao hơn bao giờ hết, bitcoin sẽ không bao giờ cần kiểm soát giá để đảm bảo sức mua của nó.

Đây là một bài đăng của Nico Antuna Cooper. Các ý kiến ​​được bày tỏ hoàn toàn là của riêng họ và không nhất thiết phải phản ánh ý kiến ​​của BTC Inc. hoặc Tạp chí Bitcoin.