Bạn có thể đã nghe hoặc đọc cụm từ này trước đây, vì nó được nói thường xuyên, nhưng nhiều người không nhận ra rằng đó là một trích dẫn sai của Kinh thánh “Vì ham tiền là cội rễ của mọi điều ác” (1 Ti-mô-thê 6:10). Trích dẫn sai này là hoàn toàn sai. Kinh thánh khẳng định tiền bạc “là câu trả lời cho mọi sự” (Ecc 10:19) và do đó, là một trong những phát minh vĩ đại nhất của nhân loại mọi thời đại.

Hãy dành một chút thời gian và thử tưởng tượng một thế giới không có tiền. Hãy suy nghĩ về tất cả những điều bạn thích trong cuộc sống của mình: xem phim, chơi trò chơi, một ngôi nhà, một chiếc xe hơi, một bữa ăn tại nhà hàng yêu thích của bạn. Tất cả đều có thể vì bạn có thể thanh toán cho người khác cho những hàng hóa và dịch vụ này bằng tiền mà không cần phải tự mình làm ra những thứ này. Trong trường hợp không có tiền, bạn sẽ phải tham gia trao đổi hàng đổi hàng có rất nhiều phức tạp liên quan đến nó.

Năm 2005, tiểu thuyết gia người Mỹ David Foster Wallace đã có bài phát biểu khai giảng lớp tốt nghiệp tại Kenyon College. Trong bài phát biểu của mình, anh ấy nói, “Có hai con cá con này đang bơi dọc theo và chúng tình cờ gặp một con cá lớn hơn đang bơi theo hướng khác, chúng gật đầu với chúng và nói:“ Buổi sáng, các cậu bé. Nước thế nào? ” Và hai con cá con bơi tiếp một chút, rồi cuối cùng một con trong số chúng nhìn sang con kia và nói "Nước là cái quái gì vậy?"

Nó cho thấy rằng tần suất chúng ta làm ngơ trước những điều quan trọng nhất trong cuộc sống của chúng ta. Có những thứ ẩn trong tầm mắt đang chờ được khám phá và nhiều người thậm chí không thèm tìm ra. Ví dụ, người Mỹ bản địa đã sử dụng bánh xe gốm trong 300 năm trước khi phát minh ra bánh xe, nhưng không ai có thể nghĩ đến việc xoay bánh xe gốm về các phía của nó và sử dụng nó như một chiếc xe cút kít hoặc xe goòng. Thật kinh ngạc khi nghĩ rằng chúng tôi đã mất 300 năm chỉ để nảy ra ý tưởng xoay bánh xe gốm về các mặt của nó và sử dụng nó như một chiếc xe cút kít.

Giống như cá không biết nước là gì, phần lớn dân số thế giới ngày nay không biết gì về tiền bạc.

Chúng ta làm việc để kiếm tiền cho cả cuộc đời của chúng ta; chúng ta được dạy ở trường để kiếm việc làm và bắt đầu kiếm tiền; cha mẹ của chúng tôi nói với chúng tôi để tiết kiệm tiền; một người thường được coi là thành công hay nói cách khác tùy thuộc vào số tiền anh ta có. Chúng ta nói và nghe về tiền rất nhiều, nhưng chúng ta hiếm khi hỏi những câu cơ bản nhất: Cốt lõi của tiền là gì? Lịch sử của tiền là gì? Tại sao chúng ta cần tiền ngay từ đầu? Trường học có thể dạy chúng ta về tất cả những điều vô nghĩa không bao giờ có trong cuộc sống của chúng ta, nhưng không phải về tiền bạc.

Tiền là đối với nền kinh tế, oxy đối với cơ thể chúng ta. Nếu tôi có thể làm suy giảm chất lượng oxy mà bạn nạp vào, bạn chắc chắn sẽ chết ngạt. Chà, đó là những gì đã xảy ra với nền kinh tế của chúng ta trong 100 năm qua và hơn thế nữa. Cục Dự trữ Liên bang chịu trách nhiệm về số tiền mà chúng tôi sử dụng và họ đã phá giá tiền của chúng tôi với tốc độ chậm cho đến đầu năm 2020. Kể từ tháng 2020 năm XNUMX, mọi chính phủ trên toàn cầu đã in tiền hơn bao giờ hết và chúng tôi mới bắt đầu thấy ảnh hưởng của nó khi mọi thứ xung quanh chúng ta đang trở nên đắt hơn rất nhiều. Do đó, câu hỏi "Tiền là gì?" quan trọng hơn để hỏi ngày hôm nay hơn bao giờ hết.

“Người dân cả nước không hiểu hệ thống ngân hàng và tiền tệ của chúng ta là đủ, vì nếu họ hiểu, tôi tin rằng sẽ có một cuộc cách mạng trước sáng mai.” - Henry Ford

Với câu nói này của nhà công nghiệp vĩ đại người Mỹ, chúng ta hãy đi sâu vào hố sâu của tiền bạc.

Làm thế nào để tiền nổi lên?

Trao đổi và phân công lao động:

Trao đổi là cơ sở của mọi nền kinh tế, có nghĩa là sẽ không có nền kinh tế nếu con người không trao đổi hàng hóa và dịch vụ với những sinh vật khác. Con người không tự cung tự cấp được; chúng ta luôn cần những người khác để tồn tại trong cuộc sống của chúng ta. Tất cả chúng ta đều phụ thuộc vào nhau theo cách này hay cách khác. Một cuộc trao đổi thường liên quan đến hai người hoặc nhóm từ bỏ những gì họ đánh giá thấp hơn để nhận những gì họ đánh giá cao hơn. Ví dụ: nếu Jack đổi đôi giày của mình để lấy một cuốn sổ với Shawn, điều này có nghĩa là Jack coi trọng cuốn sổ hơn đôi giày của anh ấy và Shawn coi trọng đôi giày hơn cuốn sổ của anh ấy. Từ quá trình trao đổi, khái niệm về phân công lao động ra đời, điều đó có nghĩa là chúng ta có thể trở nên hiệu quả hơn nếu chúng ta chia công việc thành các nhiệm vụ nhỏ hơn và giao những nhiệm vụ đó cho những người khác nhau tùy thuộc vào nhiệm vụ mà họ được chuyên môn hóa. Tôi biết điều này hơi phức tạp để bạn hiểu rõ điều này, vì vậy hãy hiểu điều này bằng ví dụ tuyệt đẹp mà Robert Breedlove cung cấp trong bài viết của anh ấy “Tiền, Bitcoin và thời gian".

Anh ấy viết:

“Nếu John làm ra rìu nhanh hơn Steve và Steve làm cung nhanh hơn John, thì cả hai sẽ tốt hơn bằng cách chuyên môn hóa và giao dịch”.

Thay vì tự mình chế tạo cả hai công cụ, cả John và Steve đều có thể làm công việc mà họ giỏi hơn, sau đó trao đổi hàng hóa với nhau. Đôi bên cùng có lợi vì tiết kiệm thời gian của họ.

Nếu không có phân công lao động, sẽ không cần tiền vì chúng ta chỉ tiêu dùng những gì chúng ta sản xuất ra và chỉ sản xuất để tiêu dùng. Cái này được gọi là tự túc nơi chúng ta tự cung tự cấp và không cần ai để tồn tại.

Nếu chúng ta buộc một người phải tự cung tự cấp, có nghĩa là chúng ta buộc anh ta trồng lương thực thay vì mua ở cửa hàng tạp hóa, tự chế biến phân bón thay vì mua từ nhà máy, xây dựng ngôi nhà của chính anh ta thay vì mua một cái, lấy nước uống. của mặt đất một mình mà không đòi hỏi bất cứ điều gì từ bất cứ ai, anh ta có thể sẽ chết đói hoặc chết cóng. Cách duy nhất để anh ta tồn tại là mua thức ăn và phân bón, thuê người xây dựng nhà, mua các thiết bị cần thiết để đào nước ra ngoài, và để làm được điều này, anh ta cần tiền để có thể trả cho người khác. Bây giờ bạn có thể hiểu rằng trao đổi và phân công lao động không chỉ bắt buộc đối với nền kinh tế, mà còn đối với nền văn minh.

Mặc dù trao đổi hàng hóa với nhau (nói cách khác) tốt hơn là tự cung tự cấp, nhưng nó cũng có những hạn chế của nó. Trao đổi trực tiếp hoặc hàng đổi hàng chỉ hoạt động giữa các nhóm người nhỏ hơn và khi số lượng người tham gia vào thương mại ngày càng lớn, phương pháp này không hoạt động vì thiếu “sự trùng hợp về mong muốn”.

Thiếu "Sự trùng hợp mong muốn"

Điều này có nghĩa là người bạn muốn giao dịch không muốn hoặc không cần thứ gì đó mà bạn phải cung cấp. Vấn đề này có ba chiều:

• Thiếu sự trùng hợp mong muốn về quy mô: Nếu tôi thuê 20 nhân công để xây nhà cho tôi, thì sau khi xây xong nhà tôi sẽ trả cho họ như thế nào? Với những mảnh xe của tôi? Với các bộ phận của ngôi nhà? Hoặc với các bộ phận của vật liệu được sử dụng? Nó không thực tế.

• Thiếu sự trùng hợp về việc muốn vị trí: Tôi sở hữu một nhà máy sản xuất bông và muốn trao đổi nó với một nhà máy sắt ở xa, việc mua bán này không thể thực hiện được vì cả hai hàng hóa đều bất động.

• Thiếu sự trùng hợp mong muốn trong khung thời gian: Nếu tôi muốn mua một căn nhà và tôi chỉ có chuối để cung cấp, giao dịch này sẽ không xảy ra vì chuối rất dễ hỏng và chúng sẽ bị thối trước khi có thể đạt được thỏa thuận.

Không có bất kỳ nghi ngờ nào, việc trao đổi hàng hóa và dịch vụ ban đầu là một ý tưởng hay, nhưng gặp phải những thiếu sót khi mạng lưới thương mại của chúng tôi mở rộng trong suốt lịch sử.

Sau khi thử và sai, chúng tôi đã phát hiện ra một cách giao dịch khác, một cách hoàn toàn khác với cách trước đó và nó được gọi là trao đổi gián tiếp. Trong cách giao dịch này, chúng tôi sử dụng một hàng hóa trung gian giúp chúng tôi tạo điều kiện thuận lợi cho thương mại hơn là trao đổi hàng hóa trực tiếp. Hãy để tôi giải thích điều này bằng một ví dụ: Giả sử Michael có một quả trứng và John có một đôi giày. Michael muốn đổi trứng của mình để lấy một đôi giày, nhưng John không muốn trứng; John thích có một chai hơn trứng. Vì vậy, để giao dịch này xảy ra, trước tiên Michael phải đổi trứng của mình lấy một cái chai và sau đó đổi cái chai đó lấy một đôi giày. Trong ví dụ này, Michael đã sử dụng cái chai như một phương tiện để tạo điều kiện thuận lợi cho việc buôn bán này. Vì vậy, cái chai đóng vai trò như một phương tiện trao đổi - đó là chức năng đầu tiên của tiền tệ. Trong một khoảng thời gian đủ dài, các xã hội có xu hướng quy tụ về một phương tiện trao đổi duy nhất, được gọi là tiền của họ.

Trên thực tế, đây là cách duy nhất để tiền có thể xuất hiện trên thị trường và quá trình này cần thời gian. Không ai có thể biến bất kỳ thứ vô dụng nào thành tiền và ngay cả chính phủ cũng không thể sản xuất một tờ giấy và dán nhãn nó là “tiền”. Nói rõ hơn, tiền và tiền tệ không phải là những thứ giống nhau. Tiền là thứ được các tác nhân thị trường tự nguyện lựa chọn để tạo điều kiện thuận lợi cho thương mại mà không thể thực hiện được bằng trao đổi trực tiếp, và mặt khác, tiền tệ là thứ do chính phủ áp đặt lên công dân của mình. Tiền tệ không được lựa chọn một cách tự nguyện làm phương tiện trao đổi. Chính phủ của chúng tôi buộc chúng tôi sử dụng tiền tệ của họ theo luật đấu thầu hợp pháp và luật thuế. Ví dụ, đồng đô la mà chúng ta sử dụng ngày nay không phải là tiền, nó là tiền tệ. Bản thân chúng tôi không chọn nó làm phương tiện trao đổi mà chính chính phủ đã áp đặt nó lên chúng tôi. Tiền là tài sản có tính thanh khoản cao nhất trên thị trường của tất cả hàng hóa, có nghĩa là nó có thể được chuyển đổi thành hầu hết mọi thứ khác mà bạn muốn - nó được gọi là khả năng bán được. Bạn có thể chuyển nó thành một tách cà phê, một ngôi nhà, một chiếc ô tô và bất cứ thứ gì bạn muốn. Khả năng bán được của hàng hóa càng cao đồng nghĩa với việc nó có cơ hội được thị trường chọn làm tiền cao hơn.

Hãy tưởng tượng bạn có 10 pound lúa mì và một kính thiên văn: cái nào trong hai cái này có cơ hội được bán trên thị trường cao hơn trước? Bạn sẽ dễ dàng tìm được người mua lúa mì hơn người mua kính viễn vọng và với giá hợp lý. Điều này cho thấy lúa mì có khả năng bán được trên thị trường cao hơn so với kính viễn vọng. Khả năng bán được của bất kỳ hàng hóa nào phụ thuộc sâu vào cách nó giải quyết ba vấn đề liên quan đến việc thiếu sự trùng hợp về mong muốn:

• Tính khả dụng trên các quy mô: Tiền nên dễ dàng được chia thành các đơn vị nhỏ hơn để mọi người có thể giao dịch với bất kỳ số lượng nào cần thiết. Hãy tưởng tượng hai tình huống trong đó tiền A chỉ có thể được chia thành bốn đơn vị nhỏ hơn và tiền B có thể được chia thành 40 đơn vị nhỏ hơn. Trong trường hợp này, tiền B được cho là có khả năng bán được trên các quy mô cao hơn tiền A.

• Khả năng lưu thông trên không gian: Tiền phải dễ dàng di chuyển có nghĩa là tiền ít bị cản trở nhất khi được gửi từ nơi này đến nơi khác. Một mảnh giấy có thể được vận chuyển dễ dàng so với một cục đá; do đó, một mảnh giấy có khả năng bán được cao hơn trong không gian.

• Khả năng lưu hành theo thời gian: Tiền sẽ giữ hoặc tăng sức mua của nó theo thời gian. Nói cách đơn giản hơn, cùng một số tiền nên mua cùng một số lượng hàng hóa và dịch vụ mỗi năm. Đây không phải là trường hợp của đô la mà chúng ta sử dụng ngày nay; chúng ta cần phải chi tiêu ngày càng nhiều đô la mỗi năm chỉ để duy trì mức sống của mình. Do đó, khả năng bán được của đô la Mỹ theo thời gian là thấp.

Tiền có hai chức năng chính: phương tiện trao đổi và vật lưu trữ giá trị. Phương tiện trao đổi chức năng của nó được xác định bằng cách nó có thể giải quyết vấn đề ba chiều về sự thiếu trùng hợp của các mong muốn. Chức năng “lưu trữ giá trị” của nó phụ thuộc vào khả năng bán được của nó theo thời gian, được mô tả ở trên.

Người ta có thể hỏi, "Tại sao tiền cần lưu giữ giá trị? Không phải là một phương tiện trao đổi đủ thành tiền sao? "

Chà, câu trả lời cho câu hỏi đó là: Con người sống cuộc sống không chắc chắn, và họ không thể biết họ có thể cần bao nhiêu tiền trong tương lai. Đó là lý do tại sao chúng ta có xu hướng tiết kiệm nhiều nhất có thể để số tiền tiết kiệm được có thể giúp chúng ta định hướng một tương lai không chắc chắn. Điều gì sẽ xảy ra nếu giá trị của số tiền tiết kiệm được tiếp tục giảm theo thời gian, nghĩa là số tiền đó mua ngày càng ít hơn theo thời gian? Nó làm cho tương lai của chúng ta càng trở nên bất định, điều này mâu thuẫn với toàn bộ quan điểm của việc tiết kiệm tiền. Vì vậy, tiền phải là một lưu trữ giá trị cùng với một phương tiện trao đổi.

Trong lịch sử, chúng ta đã sử dụng rất nhiều thứ như một phương tiện trao đổi; ví dụ, đường đã được sử dụng ở Tây Ấn như tiền, cũng như muối ở Abyssinia, đồng ở Ai Cập cổ đại, móng tay ở Scotland, gia súc ở Hy Lạp cổ đại, và nhiều ví dụ khác có thể được nêu tên. Cuối cùng, tất cả chúng đã được thay thế bằng vàng, được chứng minh là một dạng tiền tốt hơn bất cứ thứ gì khác có sẵn vào thời điểm đó trong lịch sử. Vàng trở thành tiền dự trữ của thế giới vì nó giải quyết được những vấn đề mà một loại tiền thực sự cần phải có. Bởi vì vàng có thể giải quyết tình trạng thiếu trùng khớp về nhu cầu, nó phục vụ tốt như một phương tiện trao đổi; và nó giữ nguyên giá trị theo thời gian, tạo nên một kho lưu trữ giá trị tốt. Do đó, nó phục vụ cả hai chức năng của tiền tốt hơn bất cứ thứ gì được sử dụng như tiền trước đó. Nó cho thấy rằng nếu có bất cứ thứ gì là một phương tiện trao đổi tốt hơn và một kho lưu trữ giá trị tốt hơn, thì cuối cùng nó sẽ thay thế tất cả các đồng tiền và trở thành loại tiền thống trị trên toàn thế giới.

Giá trị luôn mang tính chủ quan, có nghĩa là những người khác nhau tìm thấy giá trị trong những thứ khác nhau và do đó, họ chọn những khoản tiền khác nhau.

Như Saifedean Ammous đã nói trong cuốn sách của mình “Tiêu chuẩn Bitcoin”, 

“Sự lựa chọn của người dân là chủ quan, vì vậy không có sự lựa chọn tiền bạc 'đúng' và 'sai'. Tuy nhiên, có những hậu quả đối với sự lựa chọn. "

Nguồn cung tiền nên là gì?

Ý tôi là một nền kinh tế nên có lượng tiền nào trong lưu thông? Tóm lại, nguồn cung tiền không quan trọng miễn là nó đủ cố định và đủ chia. Bạn có thể điều hành toàn bộ nền kinh tế, giả sử, 1,000 đô la hoặc thậm chí 100 đô la nếu số đô la đủ chia để mọi người có thể tham gia vào nền kinh tế. Để hiểu rõ hơn, chúng ta hãy tưởng tượng một quốc gia có dân số 200 người và chỉ có 100 đô la trong toàn bộ nền kinh tế, nhưng 100 đô la đó không thể chia thành xu. Điều này có nghĩa là chỉ 100 người có thể truy cập $ 1 trong số 200 người. 100 người còn lại thì sao? Để khắc phục điều này, chúng ta có thể làm cho mỗi đô la có thể chia thành 100 xu, có nghĩa là có tổng cộng 10,000 xu trong nền kinh tế. Bây giờ, mọi người đều có thể có 50 xu, tất cả những gì chúng tôi phải làm là làm sao để số tiền có thể chia đủ để mọi người đều có thể nhận được.

Nếu nguồn cung tiền không cố định, nó không thể giữ giá trị theo thời gian. Người ta sẽ mua ngày càng ít hơn theo thời gian do lạm phát, dẫn đến mức sống giảm. Điều này ngược lại với hàng hóa tiêu dùng và tư liệu sản xuất vì khi chúng ta tăng nguồn cung của chúng, năng suất và mức sống sẽ tăng lên. Hãy nghĩ xem năng suất của chúng ta đã tăng vọt như thế nào khi chúng ta phát minh ra máy tính, ô tô, điện thoại di động, v.v. Điều gì sẽ xảy ra nếu chúng ta tăng cung tiền trong một nền kinh tế? Một lần nữa, tôi sẽ cố gắng làm rõ điều đó bằng một ví dụ. Giả sử một quốc gia chỉ có 10 ô tô và nó có 1,000 đô la trong toàn bộ nền kinh tế. Giá của mỗi chiếc xe sẽ là bao nhiêu? Mỗi chiếc xe sẽ có giá 100 đô la. Bây giờ, giả sử chính phủ in thêm 1,000 đô la từ không khí mỏng, nâng tổng số lên 2,000 đô la. Giá mỗi chiếc xe bây giờ là bao nhiêu? Sẽ mất 200 đô la để mua cùng một chiếc xe mà trước đây chỉ cần 100 đô la trước khi chính phủ in thêm 1,000 đô la. Điều tôi đang cố gắng làm cho bạn hiểu là tiền là hàng hóa duy nhất trên hành tinh này mà nguồn cung, khi tăng lên sẽ khiến mức sống giảm xuống. Do đó, việc in tiền và mức sống có mối tương quan nghịch.

Tiền cứng so với tiền mềm

Đầu tiên chúng ta hãy làm rõ những điều khoản này. Tiền khó là cái khó sản xuất. Loại tiền này có khả năng chống lạm phát hoặc giảm giá cao nhất, bởi vì không ai có thể dễ dàng tăng lượng cung của nó.

Trong khi đó, tiền mềm là thứ mà việc sản xuất dễ dàng, có nghĩa là nguồn cung của chúng có thể được tăng lên một cách dễ dàng, gần như vô hạn. Tiền mềm dẫn đến xói mòn sức mua.

Đương nhiên, thị trường ủng hộ cái cứng và từ chối cái mềm. Đó là lý do tại sao chúng tôi chọn vàng làm tiền, không phải đồng vì vàng khó lấy ra khỏi mặt đất (chống được lạm phát) và đồng có thể dễ dàng được sản xuất (mất sức mua).

Có một số liệu mà chúng tôi sử dụng để biết loại tiền nào khó hơn những loại tiền khác, được gọi là lưu lượng chứng khoán (stock-to-flow), đo lường độ cứng của tiền bằng cách chia lượng dự trữ (hoặc nguồn cung) hiện có của nó với sản lượng hàng năm. Ví dụ, tổng nguồn cung vàng trên mặt đất là khoảng 197,000 tấn (kho hiện có) và khoảng 3,000 tấn vàng được khai thác mỗi năm (dòng chảy). Do đó, vàng có tỷ lệ dự trữ trên dòng chảy xấp xỉ 65 (197,000 / 3,000). Trong khi đó, tổng nguồn cung đồng trên toàn thế giới là khoảng 700 triệu tấn, với khoảng 20 triệu tấn được khai thác mỗi năm. Do đó, nó có tỷ lệ dự trữ trên dòng chảy là 35, thấp hơn so với vàng. Nó chỉ ra rằng vàng là tiền cứng so với đồng, và đồng là tiền mềm so với vàng.

Trong số tất cả các kim loại, vàng nổi lên như một loại tiền vì nó có tỷ lệ giữa nguồn gốc và dòng chảy cao nhất. Hậu quả lâu dài của việc bỏ qua những đồng tiền khó khăn là rất kinh khủng. Khi rõ ràng rằng vàng đóng vai trò tiền tốt hơn bất kỳ kim loại nào khác, phần lớn thế giới phương Tây đã coi nó như tiền. Nhưng một số quốc gia tiếp tục sử dụng bạc (tiền mềm) thay vì vàng (tiền cứng), và đáng buồn thay, Ấn Độ là một trong số đó. Ngày nay, rõ ràng là thế giới phương Tây tiên tiến hơn nhiều so với Ấn Độ vì người phương Tây cất giữ của cải bằng loại tiền cứng nhất hiện có (vàng), còn người Ấn Độ thì cất giữ của cải bằng tiền mềm so với vàng. Nói một cách đơn giản, nếu bạn không tích trữ tài sản của mình bằng số tiền khó nhất hiện có, bạn sẽ thua trò chơi bất kể bạn chơi chăm chỉ như thế nào.

"Bạn không thể cách ly bản thân khỏi hậu quả của việc người khác giữ tiền khó hơn của bạn." - Saifedean Ammous, "Tiêu chuẩn Bitcoin"

Thuộc tính của tiền:

Bạn đã bao giờ nghĩ tại sao chúng ta không thể chọn bất kỳ thứ ngẫu nhiên nào như cái ghế, hay cái bàn, v.v., và gọi nó là tiền chưa? Bất cứ thứ gì cũng có thể trở thành tiền miễn là nó đáp ứng được năm đặc tính chính mà các tác nhân thị trường tìm kiếm trong khi tự nguyện lựa chọn thứ gì đó làm tiền. Đừng bao giờ để ai đó nói với bạn rằng tiền phải ở dạng giấy như chúng ta sử dụng ngày nay. Nếu có thứ gì đó - bất kể ở dạng nào - sở hữu năm thuộc tính tiền tệ, thì có hơn 99% khả năng nó cuối cùng sẽ được chọn làm tiền chi phối và thay thế tiền cũ. Hãy đi sâu vào năm thuộc tính đó:

• Chia hết: Một hình thức tiền tốt phải đủ chia để có thể giao dịch dễ dàng và cho hầu hết mọi thứ. Đó là lý do tại sao chúng tôi không sử dụng ô tô hoặc thứ gì đó lớn như tiền, bởi vì chúng không thể chia

• Độ bền: Tiền không thể bị thối rữa hoặc xấu đi hoặc nó sẽ mất giá trị. Chúng tôi không dùng cam làm tiền vì chúng thối rữa theo thời gian.

• Tính di động: Tiền phải dễ vận chuyển, có nghĩa là dễ dàng di chuyển từ nơi này sang nơi khác. Chúng ta không thể sử dụng nhà máy làm tiền.

• Khả năng nhận biết: Thật dễ dàng để nhận ra đơn vị tiền bạn có là thật hay giả. Đó là lý do tại sao các tờ đô la có chữ ký của người đứng đầu ngân hàng trung ương. Ngoài ra, với sự đào tạo và nỗ lực tối thiểu, người ta có thể phân biệt được vàng miếng thật và giả.

• Sự khan hiếm: Đây là tài sản quan trọng nhất mà bất kỳ loại tiền nào cũng có thể thể hiện. Điều đó có nghĩa là nguồn cung tiền phải cố định và khó có thể sản xuất thêm. Tất cả những đặc tính khác có thể được thể hiện bằng rất nhiều thứ khác nhau, nhưng thứ có đặc tính khan hiếm này rốt cuộc lại là tiền. Vỏ sò được dùng làm tiền vì chúng
  rất khó tìm (khan hiếm), nhưng với những đột phá về công nghệ, chúng ta đã tìm ra những phương pháp rẻ tiền và dễ dàng để tìm vỏ sò khiến giá trị của chúng giảm sút và cuối cùng chúng biến thành tiền. Những người cất giữ của cải trong vỏ sò là người chịu thiệt hại nặng nề nhất và điều đó dạy cho chúng ta một bài học rằng chúng ta phải luôn luôn - không có lý do gì - cất giữ của cải của mình vào thứ gì đó có nguồn cung cố định hoặc thứ khó tăng (tồn kho cao). tỷ lệ dòng chảy). Các loại tiền tệ fiat do chính phủ phát hành hoàn toàn trái ngược với điều này, vì chúng có thể tạo ra bao nhiêu tùy thích chỉ bằng một nút bấm. Tính chất này của tiền đòi hỏi một bài luận khác mà tôi sẽ viết vào một thời điểm nào đó trong tương lai.

Chỉ để hiểu sự khan hiếm quan trọng như thế nào: Bạc có khả năng phân chia tốt hơn vàng, bạc dễ di chuyển hơn vàng, nhưng có một đặc tính mà bất kỳ kim loại nào khác không có ngoại trừ vàng, và đó là sự khan hiếm. Mặc dù bạc có các đặc tính khác tốt hơn vàng, nhưng nó vẫn không trở thành tiền vì nó không khan hiếm, điều này cho thấy sự khan hiếm quan trọng như thế nào.

Giống như phương thức của ngôn ngữ liên tục thay đổi theo thời gian - lần đầu tiên được nói, sau đó được viết và đánh máy ngày nay - nhưng động cơ của nó vẫn như cũ: để giao tiếp và bày tỏ quan điểm của chúng ta, động cơ của tiền vẫn như cũ - lưu trữ và trao đổi giá trị - nhưng động cơ của nó phương thức tiếp tục thay đổi như ngôn ngữ. Vì vậy, bạn đừng bao giờ bị ảnh hưởng bởi những người nói rằng tiền phải ở dạng này hay dạng khác, nó có thể ở bất kỳ hình thức nào miễn là nó có thuộc tính tiền tệ.

Tôi hy vọng rằng bây giờ bạn đã hiểu rõ hơn một chút về tiền là gì và tại sao nó lại quan trọng đối với nhân loại.

Bạn có thể tự hỏi rằng mặc dù tiền tệ của chính phủ không đáp ứng các tiêu chí để trở thành tiền, vậy tại sao chúng ta lại sử dụng chúng? Chúng ta đã chuyển từ sử dụng vàng làm tiền sang tiền giấy như thế nào? Đó có phải là do vũ lực không? Tiền giấy có tốt hơn vàng không? Chúng tôi sẽ khám phá thêm rất nhiều chủ đề này trong bài luận tiếp theo, cho đến khi đó, hãy tiếp tục học hỏi, tiếp tục phát triển.

Tài nguyên:

Đây là một bài đăng của Harwinderpal Singh. Các ý kiến ​​được bày tỏ hoàn toàn là của riêng họ và không nhất thiết phải phản ánh ý kiến ​​của BTC Inc hoặc Tạp chí Bitcoin.

Nguồn: https://bitcoinmagazine.com/business/undilities-money-is-key-to-bitcoin