Logo Zephyrnet

Bạn có biết, công việc khó khăn của bạn cho một lớp lót cánh hoàn hảo có thể được bảo vệ theo luật bản quyền?

Ngày:



Trong vài năm qua, người ta nhận thấy rằng ngành công nghiệp làm đẹp thỉnh thoảng phải vật lộn với các vấn đề về sở hữu trí tuệ. Các tài khoản Instagram như 'Diet Prada' hay 'Diet Sabya' liên tục chỉ ra những vẻ đẹp biên tập tương tự và giống hệt nhau, tranh cãi về việc hai nghệ sĩ trang điểm và đội ngũ sáng tạo của họ đã ăn cắp ngoại hình của các đồng nghiệp của họ như thế nào. Ngành công nghiệp làm đẹp đang phải đối mặt với một vấn đề dai dẳng liên quan đến bản quyền về vẻ đẹp và ngoại hình không được coi là nguồn cảm hứng ban đầu bằng cách bảo vệ 'sự phân đôi biểu hiện ý tưởng'. Trở lại năm 2016[I] Snapchat đã gây chú ý khi phát hành một loạt bộ lọc thay đổi khuôn mặt mới dường như được lấy cảm hứng trực tiếp từ sự sáng tạo của các nghệ sĩ trang điểm và những bộ lọc này là bản sao chính xác của các tác phẩm nghệ thuật phức tạp, được cho là được lấy trực tiếp từ các nghệ sĩ trang điểm. nguồn cấp dữ liệu. Ngoài ra, gần đây Mimi Choi, một nghệ sĩ trang điểm chuyên nghiệp có trụ sở tại Vancouver, nổi tiếng với phong cách nghệ thuật độc đáo, đã lên tiếng chỉ trích việc xâm phạm vẻ ngoài trang điểm của cô. Tuy nhiên, phạm vi về bản quyền của đồ trang điểm luôn là vấn đề được đặt ra.

Chà, có vẻ như Tòa phúc thẩm Hoa Kỳ cho Khu vực thứ hai trong trường hợp Sammy Mourabit kiện Steven Klein, et al. [19-2142-cv] đã chấm dứt tranh chấp về quyền sở hữu bản quyền đối với đồ trang điểm.

BỐI CẢNH VỤ VIỆC

Vào năm 2013, Sammy Mourabit, là nghệ sĩ trang điểm cho buổi chụp ảnh thời trang do Tạp chí W tổ chức với sự tham gia của nữ diễn viên Juliette Lewis. Steven Klein là nhiếp ảnh gia tại Buổi chụp ảnh. Vào năm 2015, Shiseido hợp tác với Klein để tạo ra bộ sưu tập trang điểm dành cho ngày lễ. Shiseido đã sử dụng một trong những bức ảnh của Klein từ Buổi chụp ảnh của Tạp chí W để quảng bá và quảng cáo dòng sản phẩm trang điểm mới của họ. Mourabit không đồng ý với bất kỳ việc sử dụng thiết kế trang điểm nào của anh ấy trong chiến dịch năm 2015 và vai trò của anh ấy trong việc tạo ra thiết kế trang điểm không được đề cập trong chiến dịch. Vào tháng 2018 năm XNUMX, Mourabit đã đăng ký bản quyền cho bức vẽ về nghệ thuật trang điểm mà Lewis đã trình diễn trong Buổi chụp ảnh và sau đó nộp đơn khiếu nại Steven Klein và Shiseido ở New York trước Tòa án Tối cao Tiểu bang với cáo buộc vi phạm bản quyền, làm giàu bất chính, cạnh tranh không lành mạnh/ chiếm dụng và vi phạm Luật Kinh doanh Chung của New York. Tòa sơ thẩm bác bỏ lập luận của Mourabit và kết luận rằng khuôn mặt con người là một phương tiện biểu đạt cố định hữu hình. Tuy nhiên, Tòa án thứ hai đã ra phán quyết rằng phương tiện cố định là bức ảnh khuôn mặt chứa đựng nghệ thuật trang điểm và nghệ thuật trang điểm tồn tại trong một bức ảnh. Kết quả là, nghệ thuật trang điểm đã được sao chép trong hơn một thời gian nhất thời và nó đáp ứng mọi yêu cầu về quyền ưu tiên.

QUY TẮC ƯU ĐÃI

Theo nguyên tắc ưu tiên, các bang không được thi hành các hình phạt đối với hành vi vi phạm bản quyền nếu quyền sở hữu trí tuệ đang được đề cập nằm trong 'đối tượng bản quyền' như được định nghĩa bởi luật liên bang và nếu các quyền tài sản được tuyên bố là 'tương đương với' các quyền độc quyền được cung cấp bởi luật bản quyền liên bang. Hai yêu cầu chính của quy tắc ưu tiên là

  1. Khiếu nại phải áp dụng cho tác phẩm có quyền tác giả được cố định bằng phương tiện biểu đạt hữu hình nằm trong phạm vi của một trong các danh mục tác phẩm có bản quyền có thể giữ bản quyền.
  2. Khiếu nại phải tìm cách chứng minh các quyền hợp pháp hoặc công bằng tương đương với một trong số các quyền độc quyền đã được luật bản quyền bảo vệ.

NHỮNG ĐIỀU TUYỆT VỜI TỪ BẢN XÁC ĐỊNH MẠCH THỨ HAI

Vòng thứ hai quan sát thấy như sau:

  1. Để đáp ứng yêu cầu về chủ đề để được ưu tiên, một tác phẩm không cần phải có bản quyền, tác phẩm đó chỉ phải phù hợp với danh mục tác phẩm có bản quyền theo nghĩa rộng. Luật bản quyền bảo vệ các bản vẽ hai chiều, do đó việc trang điểm phù hợp với một loại tác phẩm được luật bản quyền bảo vệ theo nghĩa rộng. 
  2. Tác phẩm nghệ thuật bao gồm bất kỳ tác phẩm nghệ thuật nào như tranh vẽ, ảnh chụp, tác phẩm điêu khắc, thậm chí cả các tác phẩm nghệ thuật trên cơ thể như hình xăm, và do đó tòa án cho rằng nghệ thuật trang điểm là một phần của “tác phẩm tranh ảnh, đồ họa và điêu khắc” và do đó là một tác phẩm có bản quyền. chủ thể. Nghệ thuật trang điểm cũng giống như vẽ một khuôn mặt gợi ý rằng giống như tranh vẽ, trang điểm cũng phải có bản quyền.

Trang điểm là một biểu hiện nghệ thuật đáng được bảo vệ. Tuy nhiên, tác phẩm nghệ thuật do nghệ sĩ trang điểm thực hiện sẽ phải đáp ứng định nghĩa “đủ độc đáo” để được coi là có bản quyền. Chỉ trang điểm hàng ngày hoặc thậm chí trang điểm thông thường cho những dịp đặc biệt như đám cưới, tiệc cocktail, v.v. bao gồm các yếu tố chung như son đỏ hoặc mắt khói trong trường hợp đó sẽ không có bản quyền. Chỉ có đồ trang điểm khác với đồ trang điểm thông thường mới có bản quyền. Ngoài ra, bối cảnh về trang điểm và sở hữu trí tuệ là một trong những lĩnh vực còn thô sơ nhất trên toàn cầu hiện cần một bước đột phá khẩn cấp phù hợp với sự phát triển của công nghệ, chẳng hạn như thông qua các cuộn phim trên Instagram và các nền tảng video ngắn khác.

Tóm lại, có một điều chắc chắn là, nếu công sức của bạn để tạo ra một tấm lót cánh hoàn hảo đó là 'Đủ nguyên bản' thì bạn có thể được cấp sự bảo vệ theo luật bản quyền!!!

[Ii]


[I] https://www.cosmopolitan.com/style-beauty/beauty/news/a60219/snapchat-copying-makeup-artists-for-filters/

[Ii] https://storage.courtlistener.com/pdf/2020/06/08/sammy_mourabit_v._steven_klein.pdf

Nguồn: https://www.theippress.com/2022/01/09/do-you-know-your-hard-work-for-a-perfect-wing-liner-can-be-protected-under-copyright- pháp luật/

tại chỗ_img

Tin tức mới nhất

tại chỗ_img