Chứng minh danh tiếng của nhãn hiệu không phải là một việc dễ dàng. Chủ sở hữu phải chứng minh rằng nhãn hiệu được công nhận bởi một phần đáng kể dân số ở một phần đáng kể của lãnh thổ mà nhãn hiệu đó được đăng ký. Ở Liên minh châu Âu, điều này chủ yếu được đánh giá bằng cách sử dụng các tiêu chí định lượng. Tuy nhiên ở Ba Lan, người ta cũng phải đưa ra các tiêu chí định tính để chứng minh sự công nhận.

Danh tiếng của một nhãn hiệu không được xác định bởi Quy chế Nhãn hiệu của Liên minh Châu Âu, cũng như bởi luật công nghiệp của Ba Lan. Theo luật lệ, một nhãn hiệu nổi tiếng phải có đủ sự công nhận rằng công chúng có liên quan, khi đối mặt với một nhãn hiệu tương tự, có thể tạo ra mối liên hệ giữa hai nhãn hiệu, ngay cả khi chúng được sử dụng cho các sản phẩm hoặc dịch vụ không tương tự, do đó gây thiệt hại danh tiếng của nhãn hiệu đã được thành lập (14/09/1999, C-375/97, Chevy, EU: C: 1999: 408, § 22-23). Không có án lệ nào của EU quy định rằng phải đáp ứng một ngưỡng định tính để được hưởng sự bảo vệ dựa trên danh tiếng.

Tòa án Ba Lan, với tư cách là tòa án quốc gia của Liên minh châu Âu, bị ràng buộc bởi án lệ của EU. Mặc dù vậy, các tòa án Ba Lan cho rằng một nhãn hiệu có danh tiếng cao sẽ đảm bảo chất lượng và uy tín cao của hàng hóa và dịch vụ được bán dưới nhãn hiệu đó. Tòa án Ba Lan yêu cầu bằng chứng rằng hàng hóa mang nhãn hiệu được người tiêu dùng cho là có chất lượng cao, do đó xác nhận nhận thức tích cực này.

Có rất ít phán quyết liên quan đến nhãn hiệu của Liên minh Châu Âu tại các tòa án ở Warsaw, nơi chỉ yêu cầu ngưỡng định lượng để chứng minh danh tiếng của nhãn hiệu. Tuy nhiên, trong các quyết định của Văn phòng Sáng chế Ba Lan và các phán quyết của tòa án hành chính, chất lượng cao của hàng hóa và dịch vụ được đề cập phải được chứng minh để chứng minh danh tiếng của nhãn hiệu. Tuy nhiên, Tòa án Hành chính Tối cao hiện đã đánh giá rằng quy chiếu về chất lượng này là không chính xác. Quyết định nhấn mạnh rằng luật pháp của EU, một số phán quyết quốc gia và học thuyết của Ba Lan chỉ ra rằng các tiêu chí chính phải là mức độ hiểu biết về nhãn hiệu trước đó trong cộng đồng có liên quan, với chất lượng hoặc uy tín là không liên quan. Tòa án hành chính tối cao thừa nhận rằng mặc dù việc xác định nhận thức tích cực về phẩm chất của sản phẩm đôi khi có thể hữu ích, nhưng đây chỉ là trường hợp đăng ký nhãn hiệu có thể mang lại lợi thế không công bằng cho người nộp đơn hoặc gây bất lợi cho đặc tính hoặc danh tiếng của nhãn hiệu trước đó.

Phán quyết này có ý nghĩa quan trọng đối với các chủ sở hữu nhãn hiệu nổi tiếng muốn căn cứ vào các tuyên bố của họ về sự nổi tiếng của nhãn hiệu của họ ở Ba Lan. Đây là một bước tiến tích cực nhằm hủy bỏ yêu cầu chất lượng trong các vụ án nhãn hiệu trong tương lai và có nghĩa là các đương sự sẽ không còn phải thu thập bằng chứng trên cơ sở rằng chất lượng trong tâm trí người tiêu dùng tương đương với sự công nhận nhãn hiệu.