Cục Cạnh tranh để Y tế Canada: tăng THC giới hạn.
Đó là điều mà “Cục Cạnh tranh” có tên khôi hài đang khuyến nghị với Bộ Y tế Canada và “Hội đồng Chuyên gia” phụ trách đánh giá pháp luật.
(The người đứng đầu “Hội đồng chuyên gia” này là tác giả của một trong những báo cáo bầu cử được minh bạch của Trudeau, gây nghi ngờ về tính hiệu quả của Cần sa Quy trình xem xét hành động).
Báo cáo của Cục tuyên bố rõ ràng: tăng sự lựa chọn của người tiêu dùng và thay thế chợ đen.
Lời kêu gọi của Cục Cạnh tranh về giới hạn THC cao hơn và giảm các quy định là một sự mở mang tầm mắt trong một ngành bị chi phối bởi các câu chuyện “sức khỏe cộng đồng”.
Nhưng người Canada vượt qua $ 55 triệu một năm vào oxymoron sống, thở này của một bộ phận. Các kết luận của báo cáo này là hiển nhiên. họ đang kinh tế cần sa cơ bản.
Cục Cạnh tranh: Ba Khuyến nghị
Báo cáo của Cục Cạnh tranh gửi Bộ Y tế Canada đưa ra ba khuyến nghị:
- Xem xét quy trình cấp phép cần sa và các quy định khác để đảm bảo chi phí không xâm phạm đến cạnh tranh
- Điều chỉnh giới hạn THC đối với cần sa ăn được để đáp ứng nhu cầu của người tiêu dùng và cạnh tranh với thị trường bất hợp pháp
- Cân nhắc nới lỏng các hạn chế đối với việc quảng cáo, đóng gói và dán nhãn cần sa.
Cục bổ sung cảnh báo: “những khuyến nghị này phải được cân bằng cẩn thận với các mục tiêu chính sách công quan trọng khác, bao gồm cả sức khỏe và an toàn công cộng.”
Và chỉ có Bộ Y tế Canada và “các chuyên gia về chủ đề khác” mới có thể xác định “cách tốt nhất để thực hiện” các chính sách này đồng thời bảo vệ “sức khỏe và sự an toàn” của người dân Canada.
Tất nhiên, không một “chuyên gia về chủ đề” nào có thể giải quyết một mình Vấn đề tri thức của Hayek or Vấn đề tính toán của Mises.
Mức THC tối ưu trong edibles? Quy định cấp phép nào là không cần thiết? Bộ Y tế Canada nên dỡ bỏ những hạn chế nào về tiếp thị? Và bằng bao nhiêu?
Tốt hơn hết là chúng ta nên để những câu hỏi này cho các thể chế pháp luật dân sự và thông luật của chúng ta hơn là bộ máy quan liêu chính trị.
Xem xét rằng chính phủ liên bang thậm chí không thể cung cấp nước máy có thể uống được cho các khu bảo tồn của First Nation, các chi tiết nhỏ nhất về các quy định cần sa sẽ là mối quan tâm ít nhất của họ.
Cục Cạnh tranh: Rào cản khác
Báo cáo của Cục Cạnh tranh gửi Bộ Y tế Canada đề xuất các khuyến nghị nêu trên. Đây là trong phạm vi của việc xem xét pháp luật.
Văn phòng cho biết hai khuyến nghị khác nằm ngoài phạm vi đánh giá, nhưng vẫn là những cân nhắc quan trọng.
Đầu tiên là thuế tiêu thụ đặc biệt.
Bất chấp bản chất thế tục của nhà nước Canada và Justin Trudeau lấy cảm hứng từ WEF cố gắng tái tạo Canada theo hình ảnh “hậu quốc gia”, đặc tính văn hóa của dân số vẫn chủ yếu là Cơ đốc giáo.
Và không nơi nào điều này rõ ràng hơn trong cách chúng ta đối phó với những “tội lỗi” được cho phép như mại dâm, cờ bạc hoặc rượu chè.
Cần sa là một loại thuốc cửa ngõ “gây nghiện” phải được chính quyền đánh thuế và quản lý quá mức. Vì lợi ích của riêng bạn, tất nhiên.
Nhưng ngay cả khi bạn có thể đưa ra một trường hợp về thuế tiêu thụ đặc biệt đối với cần sa, cách chính phủ thu thập chúng là vô nghĩa. Theo báo cáo của Cục, 66% những người được cấp phép cần sa có một khoản nợ lớn với Cơ quan Doanh thu Canada.
Nếu CRA quyết định gọi các khoản nợ tồn đọng này, cần sa ở Canada sẽ kết thúc.
Cục Cạnh tranh khuyến nghị thay đổi, nhưng chúng tôi khuyên bạn nên loại bỏ hoàn toàn thuế.
Không chỉ trên cần sa. Trên tất cả mọi thứ. Ai đó đòi một phần tài sản của bạn mà không có sự đồng ý là tội phạm. "Hợp đồng xã hội" bị nguyền rủa.
Thiếu tiêu chuẩn hóa có phải là vấn đề không?
Rào cản khác mà Cục Cạnh tranh đề cập đến là nhu cầu tiêu chuẩn hóa ngành. Họ nhấn mạnh cách thức liên bang kiểm soát sản xuất, sau đó mỗi tỉnh có cách tiếp cận riêng đối với phân phối bán buôn và bán lẻ.
Do đó, có thể khó điều hướng các chính sách khác nhau quản lý ngành. Sự phức tạp của quy định có hại cho kinh doanh.
Mặc dù một số người có thể nghĩ rằng “một giải pháp phù hợp cho tất cả” bắt nguồn từ Ottawa sẽ là giải pháp, nhưng điều này sẽ chỉ tạo ra những vấn đề mới.
Lập trường hợp cho cạnh tranh
Lời kêu gọi của Cục Cạnh tranh về giới hạn THC cao hơn đi kèm với một báo cáo mở rộng cho biết họ đã đưa ra những kết luận này như thế nào.
Chẳng hạn, dưới tiêu đề phụ “Tạo lập trường hợp cạnh tranh”, họ viết:
Cạnh tranh là động lực của nền kinh tế Canada. Nó làm tăng năng suất của Canada và mang lại lợi ích cho các doanh nghiệp cũng như người tiêu dùng Canada. Cạnh tranh thúc đẩy hiệu quả kinh doanh và đổi mới, đồng thời khuyến khích các công ty cung cấp các sản phẩm và dịch vụ mới và sáng tạo cho thị trường. Điều này lần lượt cung cấp cho người tiêu dùng giá cả cạnh tranh và sự lựa chọn sản phẩm.
Bản thân chúng tôi không thể nói điều đó tốt hơn. Nhưng tại sao điều này lại đúng với ngành công nghiệp cần sa và không phải cần sa nhà quản lý ngành công nghiệp? Tại sao Cục Cạnh tranh không áp dụng logic này cho cái gọi là dịch vụ “công cộng”?
Cách tốt nhất để thực hiện các khuyến nghị của Cục Cạnh tranh là đưa nhà nước ra khỏi ngành dịch vụ quản lý.
Các biện pháp khuyến khích dựa trên thị trường tạo ra các kết quả tối ưu, nhân đạo hơn. Một thị trường tự do trong các dịch vụ quản lý có thể phức tạp vì sẽ không có tiêu chuẩn hóa cấp quốc gia hoặc cấp tỉnh.
Nhưng trên thực tế, động cơ lợi nhuận dẫn đến hiệu quả và đổi mới cao hơn. Lãi lỗ là tín hiệu cho thấy nhu cầu của người tiêu dùng.
Một môi trường phi tập trung và cạnh tranh ngăn chặn sự tập trung quyền lực vào tay một cơ quan quản lý duy nhất. Điều này có nghĩa là các doanh nghiệp có thể làm việc với các đại lý cung cấp các kế hoạch phù hợp, linh hoạt để thích ứng và hoạt động theo nhu cầu và mục tiêu riêng của họ.
Các cơ quan quản lý thị trường tự do sẽ phát triển chuyên môn chuyên môn và cung cấp các giải pháp tùy chỉnh, tạo ra hiệu quả cao hơn.
Chưa kể, các cơ quan quản lý thị trường tự do được khẳng định trên các sàn giao dịch tự nguyện. Đó là, các hiệp hội cùng có lợi dựa trên sự đồng ý.
Bất kể một hệ thống có vượt trội về mặt kinh tế hay không, trường hợp đạo đức chống lại sự can thiệp của chính phủ là hợp lý.
Cục Cạnh tranh đã đúng. Nhưng chúng tôi không phải là một cơ quan chính phủ cồng kềnh, nghịch lý để cho chúng tôi biết.
- Phân phối nội dung và PR được hỗ trợ bởi SEO. Được khuếch đại ngay hôm nay.
- PlatoAiStream. Thông minh dữ liệu Web3. Kiến thức khuếch đại. Truy cập Tại đây.
- Đúc kết tương lai với Adryenn Ashley. Truy cập Tại đây.
- Mua và bán cổ phần trong các công ty PRE-IPO với PREIPO®. Truy cập Tại đây.
- nguồn: https://cannabislifenetwork.com/competition-bureau-higher-thc-limits/
