Logo Zephyrnet

Record Labels đối mặt với các biện pháp trừng phạt đối với bằng chứng vi phạm bản quyền 'bị phá hủy'

Ngày:

cờ cướp biển

Theo luật bản quyền của Hoa Kỳ, các nhà cung cấp Internet phải chấm dứt tài khoản của những người tái vi phạm “trong những trường hợp thích hợp”.

Trước đây, hành động quyết liệt như vậy rất hiếm khi xảy ra, nhưng với sự hỗ trợ của áp lực pháp lý, các ISP ngày càng được tuân thủ theo tiêu chuẩn này.

Các vụ kiện hàng tỷ đô la

Một số công ty lớn trong ngành công nghiệp âm nhạc bao gồm Artista Records, Sony Music Entertainment, Universal Music và Warner Records, đã đệ đơn kiện một số nhà cung cấp Internet lớn nhất Hoa Kỳ. Điều này cũng bao gồm Bright House, thuộc sở hữu của Điều lệ.

Thông qua hành động pháp lý, các công ty âm nhạc hy vọng sẽ giành được thiệt hại hàng trăm triệu đô la. Đây không chỉ là những tuyên bố lý thuyết với tư cách là bồi thẩm đoàn liên bang trao giải thưởng trị giá hàng tỷ đô la trong một vụ kiện chống lại Cox Communications hai năm trước.

Bright House muốn tránh số phận này bằng mọi giá. ISP trước đây đánh lại cáo buộc các hãng thu âm, RIAA và đối tác chống vi phạm bản quyền MarkMonitor của họ gửi thông báo gỡ xuống không chính xác và lừa đảo. ISP lập luận rằng điều này vi phạm DMCA.

Một vài tháng trước, tòa án liên bang Florida bác bỏ yêu cầu phản đối này. Mặc dù tòa án không đưa ra phán quyết về những thiếu sót bằng chứng bị cáo buộc, nhưng nó chỉ ra rằng Bright House không chấm dứt bất kỳ người đăng ký nào do đó, vì vậy không có thiệt hại thực sự nào được thực hiện.

'Bằng chứng bị tiêu hủy'

Việc sa thải này là một sự thất vọng đối với Bright House, nơi hy vọng sẽ có một số đòn bẩy khi vụ án được đưa ra xét xử. Tuy nhiên, ISP vẫn chưa từ bỏ việc kiểm tra bằng chứng. Trong một hồ sơ mới được đệ trình cách đây vài ngày, công ty yêu cầu tòa án xử phạt các hãng thu âm vì cáo buộc phá hủy bằng chứng vi phạm bản quyền.

Đề nghị về các biện pháp trừng phạt và xử lý đã bị hủy bỏ rất nhiều nhưng rõ ràng là Bright House tin rằng bằng chứng quan trọng đã bị phá hủy. Thông tin này là trung tâm của (một phần của) các thông báo vi phạm bản quyền mà dựa trên đó các khiếu nại của người vi phạm nhiều lần.

“Trong khi 110,000 thông báo trong số này cung cấp nền tảng cho các yêu cầu bồi thường thiệt hại 1 tỷ đô la của Nguyên đơn chống lại Bright House theo lý thuyết của Nguyên đơn về vụ kiện, [REDACTED],” Bright House viết.

ngôi nhà sáng sủa

Hầu hết các cuộc triển lãm cũng được biên tập lại, điều này làm cho khó có thể nắm được chính xác những gì đã bị xóa. Các phần có thể đọc được gợi ý rằng bằng chứng liên quan đến độ tin cậy và chính xác của các thông báo được gửi từ năm 2012-2015 không còn nữa.

Thông tin này áp dụng cho hệ thống theo dõi vi phạm bản quyền của MarkMonotor cũng như các dịch vụ của Audible Magic, được sử dụng để xác minh rằng các tệp được chia sẻ có thực sự vi phạm bản quyền hay không.

“Bright House đã tìm kiếm thông tin này từ Nguyên đơn, RIAA, MarkMonitor và Audible Magic trong quá trình khám phá sự thật. Nhưng nó không còn nữa, về phần vật chất, bởi vì [ĐÃ BỊ XÓA], ”Bright House viết.

Scantions và các biện pháp điều trị

Các hãng thu âm trước đây lập luận rằng bản thân các thông báo gỡ xuống đã đủ để chứng minh hành vi vi phạm trực tiếp, nhưng ISP rõ ràng không đồng ý.

“Việc tiêu hủy bằng chứng của Nguyên đơn chắc chắn đã làm ảnh hưởng đến khả năng của Bright House trong việc thách thức trường hợp vi phạm trực tiếp của Nguyên đơn - nền tảng của toàn bộ vụ kiện. Trong những trường hợp này, các biện pháp chữa trị và biện pháp trừng phạt được đảm bảo. ”

Nếu tòa án đồng ý rằng các biện pháp trừng phạt là phù hợp, điều đó không đương nhiên có nghĩa là bằng chứng còn thiếu không thể được viện dẫn trong một phiên tòa xét xử cuối cùng. Điều này cũng trở nên rõ ràng khi các hãng thu âm trước đây đã bị xử phạt trong trường hợp Cox.

Tuy nhiên, ngoài các biện pháp trừng phạt, Bright House cũng yêu cầu các biện pháp chữa trị, có thể hữu ích hơn nếu chúng được chấp thuận.

ISP đặc biệt kêu gọi loại trừ bằng chứng, hướng dẫn đặc biệt của bồi thẩm đoàn nêu rõ các lỗi bị cáo buộc, cũng như cho phép trình bày thông tin và đưa ra các lập luận liên quan đến việc mất bằng chứng trong quá trình xét xử.

-

Một bản sao của kiến ​​nghị của Bright House về các biện pháp trừng phạt và chữa bệnh là có sẵn ở đây (pdf)

Nguồn: https://torrentfreak.com/record-labels-face-sanctions-over-destroyed-piracy-evidence-220120/

tại chỗ_img

Tin tức mới nhất

tại chỗ_img