Logo Zephyrnet

Bitcoin vượt qua rào cản: Ottawa, Ukraine và quá khứ

Ngày:

Những người phản đối việc xe tải chống vax phong tỏa trung tâm thành phố Ottawa, Canada đã đóng cửa nền tảng gây quỹ của họ do người dẫn chương trình lo ngại “kích động bạo lực”. Những người biểu tình chuyển sang một dịch vụ tài trợ nguồn cung ứng cộng đồng Bitcoin. Nó sớm nâng lên $ 900,000.

Quân đội Nga thu thập ở biên giới Ukraine. Các tổ chức phi chính phủ Ukraine và các đội tình nguyện nắm lấy tiền điện tử để hỗ trợ bảo vệ quốc gia của họ trong trường hợp xung đột sắp xảy ra, theo cho một cuộc điều tra vào ngày 8 tháng XNUMX của Elliptic, một cơ quan phân tích blockchain. 

Những câu chuyện gần đây như thế này làm tăng câu hỏi: Liệu Bitcoin và các loại tiền điện tử khác có đang thay đổi thành nền tảng gây quỹ phổ biến cho những người phản đối chính trị và các hoạt động xã hội - với điều kiện là tiền điện tử không tôn trọng ranh giới quốc gia và tương đối kháng kiểm duyệt? Và, trong trường hợp đó, có nên tham gia không? 

Một số người phát hiện ra vấn đề, trong mọi trường hợp, nền tảng gây quỹ giống hệt nhau cho phép một người đấu tranh cho tự do có thể xuất quỹ cho một nhóm khủng bố hoặc phân biệt chủng tộc. Ngoài ra, hầu hết cư dân Canada đã không ủng hộ việc các xe tải phong tỏa trung tâm thành phố Ottawa, theo cho New York Times. Nếu đúng, có phải Bitcoin đang được sử dụng như một phần mềm để phá hoại các quy trình dân chủ?

“Tiền điện tử đã được chứng minh là một giải pháp thay thế mạnh mẽ và đang phát triển (cho tiền tệ truyền thống) - đặc biệt là khi nói đến các khoản đóng góp từ các quốc gia khác,” Elliptic đề cập. Các khoản quyên góp bitcoin cho các đội tình nguyện của Ukraine để mua thiết bị hải quân, nhà cung cấp huấn luyện và cung cấp dịch vụ y tế cho một cuộc xung đột có thể khắc phục được đã vượt mức 500,000 đô la vào năm 2021, tăng gấp XNUMX lần so với năm trước đó.

“Một trong những lợi ích của Bitcoin là khả năng chống kiểm duyệt của nó,” bộ xử lý phí Bitcoin OpenNode đã viết cuối năm. “Không có bất kỳ cơ quan trung ương nào ra lệnh ai có thể và không thể sử dụng Bitcoin, nó đã được chứng minh là loại tiền tệ được nhiều cá nhân và tổ chức lựa chọn, những người đã bỏ qua các phương thức thanh toán truyền thống”.

Trường của Pandora đã được mở

Một số người cho rằng sự phát triển này hầu như không có xu hướng được tiếp tục. “Các phong trào xã hội cuối cùng sẽ gây quỹ thông qua các nền tảng huy động vốn cộng đồng dựa trên blockchain,” Erica Pimentel, trợ lý giáo sư tại Trường Kinh doanh Smith tại Đại học Queen ở Canada, hướng dẫn Cointelegraph. Có rất ít động lực để sử dụng các nền tảng gây quỹ tập trung như GoFundMe - nền tảng xác thực của những người lái xe tải Canada trước khi họ rút phích cắm - khi các chiến dịch trên các nền tảng này có thể chỉ dừng lại. “Không có cách nào để đậy nắp lại hộp Pandora,” cô ấy đề cập. 

Để đảm bảo, Bitcoin đã là một phần mềm gây quỹ trong một thời gian. Nhà bất đồng chính kiến ​​của Nga Alexei Navalny bị bỏ tù đã nhận được các khoản quyên góp BTC kể từ năm 2016, mặc dù dòng tiền đổ vào nhặt đáng kể vào năm 2021. Kể từ ngày 16 tháng 2022 năm XNUMX, chuyển động đã nhận hoàn thành 667 BTC, giá hơn 29 triệu đô la vào thời điểm viết bài, theo địa chỉ Bitcoin mà nhóm đang bán. 

Ở Belarus - một nước cộng hòa thuộc Liên Xô cũ như Ukraine - Tổ chức Đoàn kết Belarus (BYSOL) đã nhận quyên góp tiền điện tử để hỗ trợ các nạn nhân chính trị của lực lượng an toàn của quốc gia đó tiếp theo đường biểu tình sau cuộc bầu cử tổng thống năm 2020 đang gây tranh cãi. Cơ sở trả tiền phạt cho những người biểu tình, trong số các vấn đề khác nhau, và đã sử dụng tiền điện tử ngay từ đầu do "rất khó để các nhà chức trách Belarus ngăn chặn những dòng chảy này". nói Andrei Strizhak, người đứng đầu BYSOL. 

Biểu tình phản đối Lukashenko, ngày 16 tháng 2020 năm XNUMX. Minsk, Belarus. Bản dịch: “Các cuộc bầu cử công bằng. Tòa án. Tự do cho các tù nhân chính trị. ” Nguồn: Homoatrox.

Bỏ qua các cơ sở tiền tệ thường là một mục đích to lớn được trích dẫn để áp dụng hình thức gây quỹ dựa trên blockchain. “Trong một số trường hợp, chúng tôi nhận thấy rằng các tổ chức tài chính đã đóng tài khoản thuộc các chiến dịch gây quỹ này,” Elliptic đề cập, bao gồm: 

“Điều này không thể xảy ra với ví tiền điện tử. Tiền điện tử cũng đặc biệt phù hợp với các khoản quyên góp xuyên biên giới, cho phép tiếp cận dễ dàng hơn với các nhà tài trợ giàu có ở nước ngoài ”.

Các nhóm cực đoan cũng đã sử dụng Bitcoin để tăng tiền mặt. Ví dụ như Daily Stormer, một nhóm tân Quốc xã, đã mua được 15 BTC từ một nhà tài trợ giấu tên vào tháng 2017 năm XNUMX, khoản quyên góp lớn nhất từ ​​trước đến nay, chỉ mỗi tuần sau tham gia trong một cuộc biểu tình của chủ nghĩa tối cao da trắng ở Charlotteville, Virginia đã gây chết người. Bitcoin đã trở thành nguồn cung cấp vốn chính của nhóm sau khi Daily Stormer cấm của Paypal và giảm bớt từ các tập đoàn thẻ ngân hàng, theo một báo cáo của PBS Frontline, đã nói chuyện với Beth Littrell, một luật sư của Trung tâm Luật Nghèo đói miền Nam. Littrell nhận thấy:

“Việc sử dụng hệ thống pháp luật để tiêu diệt các nhóm thù địch ngày càng khó khăn hơn vì giờ đây chúng hoạt động với mạng trực tuyến và tiền ảo. 'Chúng tôi đã có thể kiện Ku Klux Klan, một tổ chức khủng bố, về bản chất là không tồn tại.' […] Làm điều tương tự ngày nay khó hơn nhiều, cô ấy nói. 'Luật pháp đang phát triển nhưng lại tụt hậu về phía tai hại.' 

Các yếu tố căng thẳng thay thế

“Tất nhiên, tất cả chúng ta có thể đồng ý rằng chúng ta muốn chính phủ cản đường các phong trào Neo-Nazi,” Pimentel hướng dẫn Cointelegraph. “Tuy nhiên, có những cách khác để cản đường các loại phong trào này ngay cả khi họ đang huy động tiền trực tuyến thông qua các nền tảng dựa trên tiền điện tử.”

Daily Stormer cuối cùng đã được khai trương bởi công ty lưu trữ web GoDaddy của nó và sau đó tách khỏi công cụ tìm kiếm của Google, Pimentel nổi tiếng, bao gồm cả TallyCoin, dịch vụ tài trợ nguồn cung ứng cộng đồng Bitcoin được sử dụng bởi các công ty vận tải Ottawa hiện nay, có thể được lưu trữ bởi GoDaddy. “Do đó, có khả năng gây áp lực lên các công ty lưu trữ web hoặc công cụ tìm kiếm để cắt quyền truy cập vào các nền tảng gây quỹ dựa trên tiền điện tử một cách hiệu quả,” cô đề cập. 

Những người theo chủ nghĩa tối cao da trắng xung đột với cảnh sát Charlottesville, VA, ngày 12 tháng 2017 năm XNUMX. Nguồn: Evan Nestarak.

Khi được hỏi liệu việc huy động vốn phi tập trung thường là một yếu tố hay một yếu tố xấu, Pimentel trả lời rằng nó thực sự xoay quanh việc “liệu ​​chúng tôi có đồng ý với tư tưởng của phong trào xã hội đang được đề cập hay không”. Nhiều người có thể sẽ đồng ý trong việc ủng hộ một trò chơi hoặc cơ sở bán dân chủ trong khuôn mặt của một nhà cầm quyền độc tài. “Tôi nghĩ tất cả chúng ta đều có thể đồng ý rằng những người này nên có quyền truy cập vào quỹ theo cách chống giả mạo và không thể đóng cửa.”

Tuy nhiên, trong trường hợp một công ty sử dụng Bitcoin để gây ra sự kỳ thị và căm ghét, "Chúng tôi hy vọng rằng chính phủ sẽ can thiệp", cô hướng dẫn Cointelegraph, bao gồm:

“Tôi lo lắng rằng huy động vốn từ cộng đồng dựa trên blockchain sẽ được đồng chọn bởi các nhóm bất chính và sẽ ngày càng trở nên khó khăn để ngăn chặn chúng.”

Những người khác cho rằng BTC và các loại tiền điện tử khác nhau chỉ đơn thuần là công cụ - cho dù chúng được sử dụng cho mục đích tốt hay bệnh tật hoàn toàn tùy thuộc vào việc mọi người sử dụng chúng. Điều tương tự có thể được đề cập về tính ẩn danh, Marta Belcher, một luật sư về tiền điện tử và quyền tự do dân sự, đã hướng dẫn Cointelegraph, giải thích thêm: 

“Thực tế là một công nghệ có thể được sử dụng ẩn danh không có nghĩa là có điều gì đó sai trái với công nghệ đó. Chúng ta cũng không nên kêu gọi cấm một công nghệ cụ thể chỉ vì nó có thể được sử dụng theo những cách chúng ta không thích ”. 

Belcher nói thêm: “Chúng tôi không đổ lỗi cho Ford khi chắc chắn một trong những chiếc xe của họ được sử dụng như một chiếc xe đi lại trong một vụ trộm tổ chức tài chính. 

Nhiều quy định hơn

Tuy nhiên, các chính phủ có thể nhấn mạnh vào một số phương thức giám sát hoặc quy định. Gần đây, chính phủ Canada đã công bố mở rộng luật Chống rửa tiền và tài trợ khủng bố để bao gồm các nền tảng huy động vốn cộng đồng và các nhà cung cấp dịch vụ thanh toán, Pimentel nói tiếp và “phó thủ tướng đã chỉ định rằng các giao dịch tiền điện tử sẽ được đưa vào biện pháp này”. 

Theo đạo luật này, các nền tảng huy động vốn cộng đồng và các nhà cung cấp dịch vụ thanh toán được liên kết với chúng, bao gồm cả các nền tảng dựa trên tiền điện tử phải đăng ký với Trung tâm Phân tích Báo cáo và Giao dịch Tài chính của Canada. “Điều này có nghĩa là các nền tảng này sẽ phải báo cáo các giao dịch tiền điện tử trị giá hơn 10,000 đô la Canada hoặc các giao dịch tiền điện tử được dán nhãn là đáng ngờ,” Pimentel nói.

Đạo luật áp dụng cho các doanh nghiệp Canada và các doanh nghiệp quốc tế kinh doanh tại Canada. Điều này đặt ra câu hỏi liệu nó có đơn giản là không khuyến khích các công ty kinh doanh ở Canada hay không. 

Rốt cuộc, có thể tốn kém để đưa vào tất cả các quy trình cần thiết để tuân thủ luật pháp. Pimentel lo lắng rằng nó có thể gây ra hậu quả không mong muốn là áp đặt các chi phí tuân thủ đáng kể đối với các công ty Canada, đồng thời “thúc đẩy những người muốn tuân thủ các yêu cầu báo cáo để đơn giản sử dụng các công ty ở nước ngoài”.

Có biến nữa không?

Nhìn chung, với điều kiện là Bitcoin và các loại tiền điện tử khác nhau là không biên giới và có khả năng chống kiểm duyệt tương đối, liệu có bất kỳ sự quay đầu lại nào đối với sự phát triển này không? Liệu hầu hết các hành động xã hội cuối cùng có tăng quỹ trên toàn cầu và thông qua các nền tảng huy động vốn cộng đồng dựa trên blockchain không? Pimentel đã đề cập:

“Tôi nghĩ rằng trong tương lai, việc sử dụng các hình thức tài chính phi tập trung mà các chính phủ khó can thiệp sẽ trở thành tiêu chuẩn.”

Và quá trình này dễ dẫn đến tranh cãi vì kết quả của việc phân tách các phương tiện, ví dụ như Bitcoin (BTC), từ phần cuối, gợi nhớ đến các nhiệm vụ tiêm chủng. Ngoài ra, các tranh luận liên quan đến tính đúng đắn của một trình kích hoạt nhất định khó có thể được giải quyết, nếu quá khứ lịch sử là bất kỳ thông tin nào. Kẻ bắt giữ con tin của một người cụ thể dù sao cũng có thể là người chiến đấu vì quyền tự do của một người cụ thể khác. 

tại chỗ_img

Tin tức mới nhất

tại chỗ_img