Derek Hsue, đồng sáng lập tại Reverie, thảo luận về các quyết định gây tranh cãi gần đây của Solend DAO và Bancor, tầm quan trọng của việc thiết lập các quy trình cho các sự kiện thiên nga đen và liệu quản trị phi tập trung có thực sự tồn tại hay không. Hiển thị các điểm nổi bật:
- tình huống nào đã khiến Solend cảm thấy nó đang gặp nguy hiểm
- phản ứng của Solend DAO đối với tình huống đó là gì
- tại sao Derek xem nó là "lựa chọn hạt nhân"
- tại sao đề xuất lại gây ra sự phản đối kịch liệt từ cộng đồng tiền điện tử
- liệu vấn đề này có thể được ngăn chặn hoặc quản lý theo cách khác hay không nếu giao thức được xây dựng trên một blockchain khác với Solana
- tại sao, một ngày sau, DAO đảo ngược quyết định đầu tiên của mình để tiếp quản tài khoản của cá voi
- liệu Derek có nghĩ rằng DAO đã đưa ra quyết định đúng đắn khi không tiếp quản tài khoản của cá voi không
- Bảo vệ mất mát vĩnh viễn là gì, một tính năng do Bancor cung cấp
- tại sao Bancor quyết định tạm dừng Bảo vệ Tổn thất Vĩnh viễn
- liệu độ C và 3AC có liên quan gì đến vấn đề của Bancor không
- quyết định của Bancor đơn phương như thế nào
- cách các DAO nên đối phó với các sự kiện thiên nga đen
[nội dung được nhúng] [nội dung được nhúng]
Xin cảm ơn các nhà tài trợ của chúng tôi!
Crypto.com: https://crypto.onelink.me/J9Lg/unconfirmedcardearnfeb2021
Phòng thí nghiệm Ava: https://www.avax.network/
LIÊN KẾT EPISODE
Derek
sự ảo tưởng
Tình huống DAO duy nhất
Bancor Tạm dừng Bảo vệ Tổn thất Vĩnh viễn
Các vấn đề về quản trị của DAO:
Tweet chính
Vào ngày thứ Sáu tuần này, Derek Hsue giải thích:
* tại sao cuộc bỏ phiếu DAO Duy nhất đầu tiên là "lựa chọn hạt nhân"
* liệu lịch sử thời gian chết của Solana có thúc đẩy đề xuất không
* Bancor quyết định ngừng Bảo vệ Tổn thất Thường trực
* tất cả điều này có ý nghĩa gì đối với quản trị DAO