Một cuộc tranh luận cổ xưa về thuật ngữ tiền điện tử diễn ra gay gắt khi ethereum nâng cấp lên Proof of Stake (PoS) trong khi chuỗi Proof of Work (PoW) tiếp tục chạy.

Việc phát minh ra Proof of Stake trong việc sử dụng tiền điện tử đã gần một thập kỷ với nó lần đầu tiên được áp dụng vào năm 2013, nhưng đến nay mới có một sự chuyển đổi đồng tiền lớn, mặc dù đó là kế hoạch kể từ phát minh của ethereum vào năm 2015.

Proof of Stake mang lại hiệu quả to lớn trong việc giữ các ID xác thực thành các đơn vị số eth, thay vì các đơn vị vật lý của máy tính như GPU hoặc Asics.

Do đó, việc chạy một mạng như ethereum trở nên dễ dàng như bật máy tính của bạn. Bất kỳ ai có eth đều có thể tham gia điều hành mạng. Vì vậy, tất cả cũng có thể nhận được phần thưởng mạng.

Việc sử dụng bản thân đơn vị tài sản làm ID trong quá trình xác thực giao dịch cũng có lợi ích là cắt giảm nhu cầu năng lượng mạng xuống gần 100%.

Tất cả các hàng và hàng và trung tâm dữ liệu, sức mạnh tính toán của GPU và Asics trở nên không cần thiết. Làm cho mạng rất xanh, hiệu quả, rất nhanh trong trường hợp eth với khối 10 giây, rẻ hơn nhiều để chạy và hoàn toàn kỹ thuật số.

Ngoài ra, vì bản thân tài sản đang bị đe dọa là eth, nên về lý thuyết, các khuyến khích của các nhà khai thác tiền điện tử phải phù hợp tốt hơn so với những người khai thác có tài sản cuối cùng có xu hướng là fiat, mặc dù sự khác biệt là nhỏ vì fiat đó đến từ tài sản.

Tuy nhiên, có một số nhược điểm đối với Proof of Stake, đó là lý do tại sao chuỗi Proof of Work của ethereum sẽ tiếp tục chạy.

Đồng thuận Nakamoto

Satoshi Nakamoto, người phát minh ra bitcoin, không thực sự phát minh ra nhiều. Anh ấy chỉ tập hợp rất nhiều thứ đã được phát minh, bao gồm cả chuỗi khối được cho là ở dạng thô của nó. do Linus Trovald phát minh, người sáng lập Linux, người đã đưa ra Git.

Tuy nhiên, ông đã phát minh ra một thứ mà bây giờ được đặt theo tên của ông, Nakamoto đồng thuận.

Trước anh ta, để giải quyết vấn đề của Tướng quân Byzentine, sự đồng thuận về khả năng chịu lỗi của Byzantine (BFT) đã được sử dụng. Điều này đòi hỏi khoảng 66% diễn viên phải trung thực, hoặc 33% không trung thực.

Sự đồng thuận của Nakamoto chỉ yêu cầu 51% trung thực, đa số đơn giản chứ không phải là một sự sụp đổ.

Bằng chứng cổ phần của Ethereum sẽ hoàn nguyên về một số loại BFT. Ít nhất 33% người đặt cược phải trực tuyến và tiếp tục đặt cược, nếu không mạng về cơ bản sẽ đóng băng.

Trong một sự kiện, như chúng ta đã thấy vào tháng 70 đến tháng XNUMX năm ngoái khi tỷ lệ băm của bitcoin giảm XNUMX% khi Trung Quốc đuổi thợ mỏ trong khi bitcoin tiếp tục chạy như bình thường, mạng của ethereum sẽ mất ít nhất một tuần để tiếp tục hoạt động trở lại.

Tuy nhiên, eth không có rủi ro về sự tập trung thể chất như vậy, vì vậy một trạng thái sẽ khó khăn hơn nhiều để loại những người lập công.

Như vậy, để 33% công ty cổ phần đi xuống sẽ là một sự kiện cực kỳ bất thường, và do đó nó có thực sự quan trọng không?

Nó chỉ để chỉ ra rằng PoW an toàn hơn, nhưng các học giả đã chỉ ra rằng bitcoin có thể bị tấn công với 30% hashrate, vậy thực sự có phải vậy không?

Phân cấp

Đây là từ sai để sử dụng nhưng chúng ta hãy tưởng tượng chúng ta đột nhiên ở trong một nhà nước hoàn toàn độc tài được hỗ trợ bởi AI có thể xác định rằng chuyển khoản ngân hàng ngang hàng của bạn thực sự dành cho bitcoin, hay eth, và vì những người theo chủ nghĩa toàn trị không thích bitcoin , điều này tất nhiên đã bị cấm.

Ở Châu Đại Dương, liệu Proof of Stake eth có thực sự tồn tại được trong lòng đất? Bạn luôn có thể gặp trực tiếp để thanh toán bằng tiền mặt. Không có chế độ độc tài nào có thể hoàn hảo đến mức thực sự có khả năng biết và thực thi mọi hành vi vi phạm bitcoin, nhưng ít nhất thì quyền riêng tư cũng thấp hơn vì eth luôn đến từ ai đó, thay vì thứ gì đó.

Trong Proof of Work, bạn luôn có thể đi đến những ngọn núi xa xôi và khai thác thủy điện, vì vậy bản thân tự nhiên, tránh xa bất kỳ AI hoặc nhà nước phát xít nào.

Tất nhiên tất cả điều này là giả thuyết đối với một số người, nhưng rất thực tế đối với một số người khác và trong thời đại của chúng ta.

Không có khả năng trực tiếp thu được tiền điện tử từ chính mạng lưới trong Proof of Stake là điểm yếu thực tế lớn nhất của nó, đó là lý do tại sao người đồng sáng lập ethereum Vitalik Buterin đã rất sai lầm khi cho rằng EthereumPoW fork chỉ là một trò lấy tiền.

Nó có thể là tất nhiên, nhưng nó cũng là những thứ khác. Điều mà Buterin có thể đã nói và đã nói: tại sao không sử dụng ETC nếu nó thực sự chỉ là về Bằng chứng công việc hoặc quyền truy cập mạng.

Chủ yếu là vì không ai thích ETC, và bởi vì nó chậm hơn khoảng sáu năm so với mạng eth hiện tại, và bởi vì ETC không cung cấp cho những người nắm giữ eth hiện tại lựa chọn ở lại Proof of Work hoặc Proof of Stake hoặc làm cả hai.

Về lý thuyết, ngoài ra nếu chúng ta quay trở lại trạng thái phát xít giả định này, nơi một trận chiến đã diễn ra giữa những người tiền điện tử và chính phủ nắm tay sắt trong nhiều năm, một số người trong số những người tiền điện tử đó có thể đã chọn eth và vì vậy tại sao cộng đồng ethereum muốn gửi họ đến một đồng xu mà họ đã bán phá giá vào năm 2016.

Trừ khi họ không muốn giành chiến thắng trong cuộc chiến giành lấy Châu Đại Dương, nhưng rất khó để phản bác lại đề xuất rằng, ít nhất về lý thuyết, PoW được phân quyền hơn đơn giản vì bạn có thể truy cập đồng tiền này trực tiếp từ mạng và từ người khác.

Tuy nhiên, EthPoW phi tập trung sẽ như thế nào vẫn còn phải xem vì sẽ không dễ dàng để giữ nó như eth, nhưng với PoW, thay vì nó biến thành chuỗi của một số thợ đào.

Tổng thể

Việc chuyển đổi từ Proof of Work sang Proof of Stake là một nỗ lực lớn đến mức bạn sẽ lo lắng nếu không có fork nào được đề xuất bởi vì nó có thể gợi ý rằng ít nhất ở cấp độ cộng đồng, ethereum đã trở nên quá tập trung.

Ngược lại, fork đã chứng minh điều đó, và nó không chỉ là cơ hội để chạy thử một chuỗi phân tách chính hãng, nó còn là một phương pháp chuyển tiếp vì càng nhiều như chuỗi Beacon và Merge đã được thử nghiệm rất tinh vi, nó vẫn là một mạng mới chưa được thử nghiệm trong tự nhiên, trong khi eth hiện tại đã được thử nghiệm trong bảy năm.

Tuy nhiên, nó chỉ là mã, vì vậy nếu có gì sai trong PoS, mã sẽ chỉ được nâng cấp. Tuy nhiên, chúng tôi vẫn chưa thấy eth PoS hoạt động đầy đủ với tất cả các defi và mọi thứ. Tất cả sẽ hoạt động tốt, nhưng chỉ cần thận trọng là chuỗi PoW được giữ cho đến khi tất cả điều đó được chứng minh.

Tương tự như vậy, không ai biết nhu cầu mà truy cập mạng trực tiếp thông qua Proof of Work mang lại như thế nào. Tất nhiên, thật thời thượng khi cho rằng tất cả giá tiền điện tử chỉ là đầu cơ thuần túy, nhưng dữ liệu ít nhất đối với bitcoin cho thấy rằng có nhu cầu cơ bản không liên quan đến đầu cơ và tất nhiên chúng ta đều biết rằng nhu cầu đó tồn tại.

Đối với bitcoin, nó cũng áp dụng ở cấp tiểu bang để khai thác. Điều đó đặt ra câu hỏi về việc liệu một điều như vậy bị cắt bỏ có phải là điều tốt hay không, nhưng trung lập có phải là trung lập hay không.

Và nếu có nhu cầu như vậy, tại sao không nên giữ nó? Tại sao nó nên được gửi đến ETC hoặc thậm chí là bitcoin, thay vì nó tiếp tục đến tay những người nắm giữ eth hiện tại.

Tất cả điều đó có nghĩa là về mặt khách quan, có một lý do để fork này tồn tại, và vì họ không đưa ra tuyên bố nào về mã của eth, nên có thể hơi ngớ ngẩn khi ghét nó.

Hoặc đi xa hơn và gọi nó là một cuộc tấn công vào eth khi rõ ràng bạn không thể tấn công một cái gì đó bằng cách chỉ tồn tại, trừ khi bạn độc tài và coi dân chủ là một mối đe dọa.

Hãy để mọi người tự do lựa chọn và để cho eth chịu nhiệt vì nếu nó có thể chịu được nó, nó chỉ nên làm cho nó mạnh mẽ hơn.

Tất cả chúng ta cũng hãy xem tài chính phi tập trung thực sự là gì, và đâu là loại, loại, không thực sự bất chấp.

Ngoài ra, mã sẽ được đưa ra vào tuần tới theo như chúng tôi hiểu. Tại thời điểm đó, các nhà phát triển sẽ có một sự lựa chọn khá lớn. Họ có muốn cung cấp cho thị trường một nỗ lực thích hợp để duy trì mạng hoạt động hay không.

Bởi vì nếu điều này được thực hiện, tất nhiên sẽ phụ thuộc vào các nhà phát triển trên toàn thế giới để quyết định xem đó sẽ là một nỗ lực nửa vời hay một nỗ lực thích hợp.

Và bởi vì tất nhiên đây không phải, hoặc không nhất thiết phải là nĩa hoặc xích của Guo. Trên thực tế, Ethereum Foundation có thể đã ra mắt vì chính Buterin đã từng nói rằng hãy để cho ngàn hoa nở rộ.

Nền tảng có thể đã loại bỏ quả bom độ khó, đặt một id chuỗi, giải phóng hợp đồng đặt cược và giảm phát hành xuống còn 2,000 eth một ngày cho phần thưởng khai thác.

Nhưng tất nhiên sẽ dễ dàng hơn khi hỗ trợ cạnh tranh trong các chuỗi khác chứ không phải của riêng bạn, tuy nhiên Ethereum Foundation sẽ là một trong những tổ chức ethw lớn nhất, và vì vậy tại sao họ lại quan tâm.

Nó đang xảy ra bất chấp điều đó xảy ra, nhưng trừ khi đây là một nỗ lực rất khách quan, nó có thể là chuỗi Proof of Work cuối cùng sẽ là bitcoin.

Làm cho nó trở thành một công cụ chạy thử nghiệm, một bản sao lưu, một công cụ chuyển tiếp, nhưng nếu có khả năng thực thi xuất sắc thì ai biết được, nó thậm chí có thể thu hút thị trường của chính mình.

Mặc dù PoS tất nhiên sẽ là chuỗi phát triển nhất và vì vậy nó sẽ có một loại bằng chứng công việc khác nhau, nhưng điều này chưa bao giờ được thực hiện trước đây và vì vậy trong một thế giới ít cảm xúc hơn, có thể cho rằng chính EF sẽ ra mắt EthereumPoW như một sự chuyển tiếp công cụ hoặc để cung cấp cho thị trường sự lựa chọn.