Logo Zephyrnet

Tòa án lật lại các bản án tù IPTV 'Cướp biển' do không thể thi hành bản quyền

Ngày:

IPTVVi phạm bản quyền trực tuyến tồn tại dưới nhiều hình thức và hình thức. Các trang web Torrent đã thống trị cách đây một thập kỷ, nhưng những trang này đã bị lu mờ từ lâu bởi các cổng phát trực tuyến.

Các dịch vụ IPTV cũng đã trở nên phổ biến. Trong một số trường hợp, chúng cung cấp quyền truy cập vào các chương trình thể thao và truyền hình trực tiếp mà không cần sự cho phép của chủ bản quyền.

Một vài năm trước, Advanced TV Network (ATN) là công ty thống trị trên thị trường IPTV của Thụy Điển. Được thành lập vào năm 2008, ATN là một doanh nghiệp phát triển nhanh chóng với 25 nhân viên và hơn 70,000 khách hàng trả tiền ở thời kỳ đỉnh cao. Tuy nhiên, tất cả đã thay đổi vào năm 2016, khi cảnh sát địa phương đột kích văn phòng Malmo của nó.

Bản án tù dành cho người điều hành IPTV

Các nhà chức trách đã tiến hành một cuộc điều tra hình sự thay mặt cho công ty beIN Sports của Qatar và tập đoàn truyền hình Albanian TV Digitalb, những người đã cáo buộc ATN phát sóng lại các kênh của họ mà không được phép.

Hai năm sau, Tòa án Thị trường và Bằng sáng chế Stockholm phát hiện một số người có liên quan đến công ty phạm tội vi phạm bản quyền và giải mã trái phép tín hiệu phát sóng.

Chủ sở hữu ATN Hamid al-Hamid đã bị kết án hai năm rưỡi tù giam. Con trai của chủ sở hữu nhận bản án một năm tù. Ngoài ra, họ được lệnh phải trả hơn 209 triệu kroner Thụy Điển (21 triệu đô la) tiền bồi thường thiệt hại cho các chủ bản quyền.

Trong hầu hết các trường hợp tương tự, câu chuyện có thể kết thúc ở đó. Tuy nhiên, các bị cáo ATN kiên quyết rằng hoạt động kinh doanh của họ không bất hợp pháp như cơ quan công tố đã đề nghị và nhanh chóng tuyên bố kháng cáo.

'Bản quyền không thể thi hành'

Trong tháng này, Tòa phúc thẩm về bằng sáng chế và thị trường đã lật lại các bản án tù và các khoản bồi thường thiệt hại sau khi Tòa án phát hiện ra rằng các cáo buộc vi phạm bản quyền không có giá trị. Các lý do cho sự đảo ngược là khá độc đáo.

ATN có thể đã phát nội dung beIN mà không được phép. Tuy nhiên, theo tòa phúc thẩm, các chương trình phát sóng từ công ty Qatar không thể được thực thi vì Qatar chưa đăng ký Công ước Rome vào thời điểm đó.

ATN

Sản phẩm Công ước Rome là một hiệp ước quốc tế bảo vệ quyền của các đài truyền hình trên toàn cầu. Qatar chỉ trở thành thành viên vào năm 2017, một năm sau khi ATN bị cảnh sát không kích.

“[T] anh ấy đã bị bác bỏ các vụ truy tố và các khiếu nại cá nhân có liên quan với lý do các chương trình phát sóng diễn ra từ các quốc gia ở Trung Đông và không có mối liên hệ pháp lý nào liên quan đến luật pháp Thụy Điển,” Tòa án giải thích trong một thông cáo báo chí.

Các bị cáo cũng bị truy tố vì sử dụng tín hiệu phát sóng vệ tinh từ Albania mà không được phép. Tuy nhiên, theo Tòa phúc thẩm về bằng sáng chế và thị trường, không thể chứng minh đây là trường hợp này vì có một tranh chấp liên quan về các vấn đề hợp đồng giữa ATN và đài truyền hình ở Albania.

Không có nhà tù, không có thiệt hại về bản quyền

Kết quả của các bản án được lật lại, những người đàn ông không còn phải ngồi tù. Ngoài ra, Tòa án cũng dành 20 triệu đô la tiền bồi thường thiệt hại mà họ nợ beIN.

Các bị cáo không hoàn toàn không có lỗi. Tòa án đã giữ nguyên một số cáo buộc vi phạm nhãn hiệu của Liên minh Châu Âu liên quan đến việc phát sóng lại một số kênh truyền hình nhất định. Cùng với cáo buộc về vũ khí, những vi phạm nhãn hiệu này dẫn đến án tù treo.

Luật sư bào chữa Jonas Nilsson, người đại diện cho Hamid al-Hamid, nói với Quốc rằng hai cha con đã không phải ngồi tù lần nào sau khi kháng cáo. Tuy nhiên, hoạt động kinh doanh của họ đã bị phá hủy hiệu quả sau cuộc đột kích.

Luật sư nhấn mạnh rằng đây là một trường hợp độc đáo liên quan đến nhiều luật quốc tế phức tạp. Khách hàng của anh ấy hài lòng vì bây giờ anh ấy có thể tiếp tục.

“Đã có rất nhiều căng thẳng kể từ khi cảnh sát đến thăm anh ấy và anh ấy phải đóng cửa cơ sở kinh doanh,” Nilsson nói. “Bây giờ chúng tôi có phán quyết này, anh ấy cảm thấy nhẹ nhõm. Anh ấy muốn gác lại những vấn đề này để có thể tiếp tục với cuộc sống của mình ”.

Phán quyết không nhất thiết phải kết thúc những cuốn sách về trường hợp này. Cơ quan công tố Thụy Điển vẫn có thể đưa vụ việc lên Tòa án Tối cao, điều mà họ dự định làm.

-

Một bản sao của lệnh, do Tòa án phúc thẩm Thụy Điển cấp, là có sẵn ở đây (pdf tiếng Thụy Điển)

Từ: TF, để biết tin tức mới nhất về cuộc chiến bản quyền, vi phạm bản quyền và hơn thế nữa.

tại chỗ_img

Tin tức mới nhất

tại chỗ_img

Trò chuyện trực tiếp với chúng tôi (chat)

Chào bạn! Làm thế nào để tôi giúp bạn?