Một bài báo mới cho biết những gã khổng lồ Web2 như Amazon, Apple, Google, Facebook và Microsoft có thể sử dụng các biện pháp chống cạnh tranh để ngăn chặn hoặc trì hoãn sự gián đoạn của Web3.

Thibault Schrepel, Phó Giáo sư Luật tại Vrije Universiteit Amsterdam cho biết: “Web3 phụ thuộc vào Web2, điều này tạo điều kiện cho sự đồng tiến hóa của hai hệ sinh thái này và tạo cơ hội cho các chiến lược chống cạnh tranh.

Khi chỉ ra rằng giá trị của Web2 và Web3 là “quá khác biệt để có thể trùng lặp hoàn toàn”, Schrepel nói, cả hai sẽ tồn tại nếu một trong hai không bị những gã khổng lồ công nghệ hiện tại loại bỏ.

Không giống như trong Web2, nơi người dùng có nhật ký và mật khẩu cụ thể cung cấp quyền truy cập vào dữ liệu mà chỉ nền tảng kiểm soát, trong Web3, người dùng giữ dữ liệu và tài sản kỹ thuật số trong ví cá nhân mà họ kiểm soát.

“Họ có thể kết nối và ngắt kết nối ví của mình với tất cả các ứng dụng tương thích chỉ bằng một cú nhấp chuột. Ví dụ: một người dùng có thể ngắt kết nối ví của mình khỏi SteemPeak.com và kết nối với DTube mà không làm mất bất kỳ ấn phẩm nào. Việc chuyển đổi trở nên dễ dàng, điều này có thể thúc đẩy các ứng dụng và dịch vụ nâng cao phần thưởng mà chúng cung cấp cho người dùng để luôn hấp dẫn.”

Điều này có thể gây khó khăn cho những người khổng lồ Web2 trong việc cạnh tranh trực tiếp bằng cách kết hợp đơn giản các lợi ích của Web3 vì “Web3 cung cấp khả năng tương thích cao hơn giữa các ứng dụng và dịch vụ, do đó giảm bớt sự ràng buộc của người tiêu dùng”.

Web3 cũng có hiệu ứng mã thông báo, bên cạnh hiệu ứng mạng. “Sự kết hợp giữa hiệu ứng mạng và mã thông báo giúp các dự án Web3 cạnh tranh với những gã khổng lồ Web2 mạnh mẽ hơn so với các công ty Web2 có thể,” tác giả nói.

Tuy nhiên, Web3 chủ yếu phụ thuộc vào các dịch vụ của Web2, từ lưu trữ và lưu trữ dữ liệu đến quảng cáo.

“Web2 có thể giới hạn việc sử dụng nội dung Web3. Các công ty Web2 như Apple đang hạn chế việc sử dụng Web3 để mở khóa nội dung bằng cách cấm '[a]pps [sử dụng] cơ chế riêng của họ để mở khóa nội dung hoặc chức năng, chẳng hạn như khóa cấp phép, điểm đánh dấu thực tế tăng cường, mã QR, tiền điện tử và ví tiền điện tử , vân vân.'"

“Ví dụ, Safari không hỗ trợ tiện ích bổ sung MetaMask,” bài báo cho biết trước khi thêm:

“YouTube đã nhiều lần xóa các kênh phổ biến hướng dẫn người dùng về lợi ích của Web3. Công ty cũng đã khôi phục các kênh và xin lỗi nhiều lần, nhưng điều đó cho thấy rằng các lệnh cấm không chỉ là lý thuyết và có thể không phải lúc nào cũng chính đáng.

Facebook cũng cấm quảng cáo cho các sản phẩm liên quan đến blockchain trước khi cho phép chúng — vài ngày sau khi công bố khả năng tương thích của NFT với thế giới ảo của nó.

Rõ ràng, những ví dụ mang tính giai thoại này cần được phân tích kỹ lưỡng. Những lo ngại về an ninh hoặc bảo vệ người tiêu dùng có thể biện minh cho các lệnh cấm. Nhưng những lệnh cấm này là một phần của xu hướng ngày càng tăng, người ta chỉ có thể hy vọng các cơ quan chống độc quyền sẽ sớm điều tra.”

Đó chỉ là một số ví dụ. Minecraft thuộc sở hữu của Microsoft đã cấm NFT. Như có hơi nước. Loại thứ hai thậm chí có thể tham gia vào các chiến dịch bôi nhọ, mặc dù có không có bằng chứng trực tiếp.

Bài báo viết: “Web2 và Web3 đưa ra những con đường khác nhau để tăng phúc lợi cho người tiêu dùng. “Cả hai đều có khả năng tồn tại, miễn là cái này không loại bỏ cái kia nhờ các chiến lược phản cạnh tranh.

Bởi vì các dự án Web3 thiếu khả năng chỉ huy và kiểm soát, các hoạt động chống cạnh tranh sẽ đến từ các công ty Web2 chống lại Web3, chứ không phải ngược lại. Các cơ quan chống độc quyền, cơ quan quản lý và nhà hoạch định chính sách phải đảm bảo bảo vệ Web3 trước những gã khổng lồ Web2.”

Web3, Kết thúc hiệu ứng tháng XNUMX?

Người ta cho rằng có một cuộc chiến trên mạng xã hội như nó được hình thành ban đầu. Reddit, chẳng hạn, sau khi giết chết tất cả các diễn đàn nổi bật bằng cách hứa hẹn một cách kết nối mới đầy sức mạnh, đã rơi vào tình trạng kiểm duyệt và kiểm duyệt thiên vị theo Conde Nast.

Google không còn liệt kê các blog trong bảng xếp hạng tìm kiếm của mình ở cùng mức độ như trước đây, với trang kết quả tìm kiếm đầu tiên thay vào đó thường được sắp xếp.

Đối với một số người, Twitter là thứ sụp đổ muộn nhất. Công ty đang thúc đẩy sắp xếp theo thuật toán của các Tweet, giúp ẩn nội dung khỏi những người bạn theo dõi, thay vì sắp xếp theo trình tự thời gian.

Một quyết định tương tự của Facebook đã dẫn đến một cuộc di cư, nhưng tai hại hơn nhiều là chương trình nghị sự thúc đẩy sự lấn át của mạng xã hội.

Ví dụ, LiveJournal là một lối thoát nổi bật cho những người bất đồng chính kiến ​​​​và các nhà phê bình Nga, một không gian tự do giữa sự kiểm duyệt của nhà nước.

Điều đó đã kết thúc với việc mua LiveJournal vào năm 2007 bởi một công ty Nga mà một số người suy đoán có liên kết với nhà nước Nga.

Điều đó hiện cũng bị kiểm duyệt như tất cả các phương tiện truyền thông Nga, cho thấy tầm quan trọng của các phương tiện truyền thông này đối với hoạt động dân sự.

Bạn không thể mua một cửa hàng Web3 giống như cách nó chỉ là một hợp đồng thông minh với giao diện phía trước có thể được sao chép bởi bất kỳ ai.

Quan trọng nhất, việc chuyển từ thứ gì đó như LiveJournal sang LiveJournal2 sẽ duy trì tất cả các bài đăng và kết nối của bạn, thay vì bắt đầu lại từ đầu trong khung vẽ trống.

Do đó, việc di chuyển từ Reddit hoặc Twitter cho đến nay đều không hiệu quả vì việc khởi động lại từ đầu rất khó khăn.

Web3 giải quyết vấn đề đó vì bạn không bao giờ phải bắt đầu lại từ đầu, có khả năng ngăn chặn việc tiếp quản hoặc các quyết định thù địch của các tập đoàn.

Vì Web3 khá mới nên nó có thể được chấp nhận chỉ dựa trên tính mới của nó vì mọi người thích sự đa dạng và thử những điều mới.

Tuy nhiên, cho đến nay, không có thực thể Web3 nào tạo được nhiều tiếng vang bên ngoài thị trường. Có Trạng thái, ví tiền điện tử và trình nhắn tin có một triệu lượt tải xuống, nhưng vẫn còn rất nhỏ so với Twitter hoặc Facebook.

Tuy nhiên, đây là ứng dụng mới và việc đạt được một triệu lượt tải xuống đã mất khoảng hai năm, tương đương với Twitter.

Sau đó, có các dịch vụ giống như YouTube, nhưng chính phủ Hoa Kỳ đã kết luận LBRY là một chứng khoán, có khả năng làm chậm việc áp dụng nó.

Ngoài ra, không có nhiều nền tảng như Twitter hay Facebook như Web3, theo nhiều cách, không sao chép chúng, không có đổi mới phương tiện truyền thông xã hội như vậy, khiến người dùng khó chấp nhận chúng.

Nhưng Web3 với tư cách là một thuật ngữ mới chỉ được một năm tuổi và chủ yếu ở giai đoạn khái niệm mặc dù đề xuất giá trị của nó hiện đã trở nên rõ ràng trong việc cung cấp quyền sở hữu dữ liệu.

Do đó, nó có thể cất cánh trong chu kỳ tiếp theo vì nó có tiềm năng tăng trưởng đáng kể với một số công ty Web3 sáng tạo bắt đầu ra mắt vào cuối đợt tăng giá cuối cùng.

Thời điểm sai đó có thể được sửa chữa nếu có một chu kỳ tăng giá mới, khiến cho sự gián đoạn của các mạng xã hội trở thành một đề xuất thực sự và một lần nữa chúng sẽ trở lại dưới sự kiểm soát của công chúng.

• Phân phối nội dung và PR được hỗ trợ bởi SEO. Được khuếch đại ngay hôm nay.
• Platoblockchain. Web3 Metaverse Intelligence. Khuếch đại kiến ​​thức. Truy cập Tại đây.
• nguồn: https://www.trustnodes.com/2023/01/30/web2-giants-engage-in-anti-competitive-practices-against-web3-says-paper