Bài viết này ban đầu được xuất bản bởi Yorick de Mombynes trên Medium.com

Tôi đã chọn những trích dẫn này từ đây cuốn sách tuyệt vời của Saifedean AMMOUS. Họ chỉ cung cấp một cái nhìn thoáng qua về sự phong phú của cuốn sách tuyệt đối phải đọc.

1. “Bitcoin có thể được hiểu rõ nhất là phần mềm phân tán cho phép chuyển giá trị bằng cách sử dụng loại tiền được bảo vệ khỏi lạm phát bất ngờ mà không cần dựa vào bên thứ ba đáng tin cậy”

2. “Mặc dù Bitcoin là một phát minh mới của thời đại kỹ thuật số, nhưng các vấn đề mà nó muốn giải quyết - cụ thể là cung cấp một dạng tiền dưới sự chỉ huy hoàn toàn của chủ sở hữu và có khả năng giữ giá trị của nó trong thời gian dài - như già như chính xã hội loài người”

3. “Sự lựa chọn của con người là chủ quan, vì vậy không có sự lựa chọn “đúng” hay “sai” về tiền bạc. Tuy nhiên, có những hậu quả đối với các lựa chọn”

4. “Tôi thích gọi đây là bẫy tiền dễ dàng: bất cứ thứ gì được sử dụng như một kho lưu trữ giá trị sẽ tăng nguồn cung của nó, và bất cứ thứ gì mà nguồn cung có thể dễ dàng tăng lên sẽ phá hủy sự giàu có của những người sử dụng nó như một kho lưu trữ giá trị”

5. “Để một cái gì đó đảm nhận vai trò tiền tệ, nó phải tốn kém để sản xuất, nếu không, sự cám dỗ kiếm tiền với giá rẻ sẽ phá hủy sự giàu có của những người tiết kiệm, và phá hủy động cơ tiết kiệm của bất kỳ ai trong phương tiện này”

6. “Các phương tiện tiền tệ tồn tại lâu nhất là những phương tiện có cơ chế rất đáng tin cậy để hạn chế tăng trưởng nguồn cung của chúng — nói cách khác, tiền khó kiếm"

7. “Việc lựa chọn thứ gì tạo ra tiền tốt nhất luôn được xác định bởi thực tế công nghệ của các xã hội định hình khả năng bán được của các loại hàng hóa khác nhau”

8. “Nền văn minh nhân loại phát triển mạnh mẽ vào những thời điểm và những nơi mà đồng tiền lành mạnh được sử dụng rộng rãi, trong khi đồng tiền không lành mạnh lại thường xuyên trùng khớp với sự suy tàn của nền văn minh và sự sụp đổ của xã hội

9. “Cho dù ở Rome, Constantinople, Florence hay Venice, lịch sử đều cho thấy rằng một tiêu chuẩn tiền tệ lành mạnh là điều kiện tiên quyết cần thiết cho sự hưng thịnh của loài người, nếu không có nó, xã hội sẽ đứng trước bờ vực của sự man rợ và hủy diệt”

10. “Lịch sử cho thấy không thể tự bảo vệ mình khỏi hậu quả của việc người khác nắm giữ tiền khó hơn của bạn”

11. “Một số thành tựu công nghệ, y tế, kinh tế và nghệ thuật quan trọng nhất của con người đã được phát minh trong thời kỳ bản vị vàng, điều này giải thích một phần tại sao nó được gọi là la Belle Epoque, hay thời đại tươi đẹp, khắp châu Âu”

12. “Chiến tranh thế giới thứ nhất chứng kiến ​​sự kết thúc của kỷ nguyên phương tiện tiền tệ là sự lựa chọn do thị trường tự do quyết định, và sự khởi đầu của kỷ nguyên tiền chính phủ”

13. “Tiền của chính phủ tương tự như các dạng tiền và hàng hóa nguyên thủy khác ngoài vàng, ở chỗ nó có khả năng tăng cung nhanh chóng so với lượng dự trữ, dẫn đến mất khả năng bán được nhanh chóng, sức mua bị phá hủy và sự bần cùng hóa của nền kinh tế. chủ sở hữu của nó”

14. “[Giới thiệu về Thế chiến thứ nhất] Với việc đơn giản là đình chỉ quy đổi vàng, các nỗ lực chiến tranh của các chính phủ không còn giới hạn ở số tiền họ có trong kho bạc của mình, mà mở rộng hầu như đến toàn bộ tài sản của người dân”

15. “Nếu các quốc gia châu Âu duy trì chế độ bản vị vàng, hoặc nếu người dân châu Âu nắm giữ vàng của chính họ trong tay […], thì lịch sử có thể đã khác. Có khả năng Chiến tranh thế giới thứ nhất sẽ được giải quyết bằng quân sự trong vòng vài tháng xung đột”

16. “Nguyên nhân của cuộc Đại khủng hoảng năm 1929 là do sự chuyển hướng khỏi bản vị vàng trong những năm sau Thế chiến I, và sự trầm trọng của cuộc Đại suy thoái là do sự kiểm soát của chính phủ và xã hội hóa nền kinh tế trong những năm Hoover và FDR”

17. “Tất cả chi tiêu đều là chi tiêu, theo kinh tế học ngây thơ của những người theo chủ nghĩa Keynes, và do đó, việc các cá nhân nuôi sống gia đình họ hay chính phủ sát hại người nước ngoài không thành vấn đề: tất cả đều được tính vào tổng cầu và tất cả đều làm giảm tỷ lệ thất nghiệp!”

18. “Về bản chất, Bretton Woods đã cố gắng đạt được thông qua kế hoạch hóa tập trung những gì mà bản vị vàng quốc tế của thế kỷ XNUMX đã đạt được một cách tự nhiên

19. “Siêu lạm phát là một dạng thảm họa kinh tế duy nhất đối với tiền của chính phủ. Chưa bao giờ có ví dụ về siêu lạm phát với các nền kinh tế vận hành bản vị vàng hoặc bạc”

20. “Với tiền của chính phủ, với chi phí sản xuất có xu hướng bằng XNUMX, toàn bộ xã hội có thể chứng kiến ​​tất cả các khoản tiết kiệm của mình dưới dạng tiền biến mất trong khoảng thời gian vài tháng hoặc thậm chí vài tuần”

21. “Siêu lạm phát là một hiện tượng nguy hiểm hơn nhiều so với việc nhiều người mất đi nhiều giá trị kinh tế; nó cấu thành sự phá vỡ hoàn toàn cơ cấu sản xuất kinh tế của một xã hội được xây dựng qua hàng thế kỷ và hàng thiên niên kỷ”

22. “Ngay cả khi sách giáo khoa nói đúng về lợi ích của việc quản lý cung tiền của chính phủ, thì thiệt hại từ một đợt siêu lạm phát ở bất kỳ đâu trên thế giới vẫn lớn hơn rất nhiều”

23. “Hanke và Bushnell đã có thể xác minh 57 đợt siêu lạm phát trong lịch sử, chỉ một trong số đó xảy ra trước kỷ nguyên của chủ nghĩa dân tộc tiền tệ, và đó là đợt lạm phát ở Pháp năm 1795, sau Bong bóng Mississippi”

24. “Nguồn cung liên tục tăng đồng nghĩa với việc đồng tiền liên tục bị phá giá, chiếm đoạt tài sản của những người nắm giữ để mang lại lợi ích cho những người in tiền và những người nhận được nó sớm nhất. Đây được gọi là Hiệu ứng Cantillon”

25. “Cho dù đó là do tham nhũng trắng trợn, “tình trạng khẩn cấp quốc gia” hay sự xâm nhập của các trường phái kinh tế lạm phát, chính phủ sẽ luôn tìm ra lý do và cách thức để in thêm tiền, mở rộng quyền lực của chính phủ trong khi làm giảm sự giàu có của những người nắm giữ tiền tệ”

26. “Thật là mỉa mai và đáng nói, rằng trong thời đại tiền của chính phủ, bản thân các chính phủ sở hữu nhiều vàng hơn trong kho dự trữ chính thức của họ so với dưới chế độ bản vị vàng quốc tế 1871–1914”

27. “Một đồng tiền tốt làm cho dịch vụ trở nên có giá trị đối với người khác là con đường duy nhất mở ra sự thịnh vượng cho bất kỳ ai, do đó tập trung nỗ lực của xã hội vào sản xuất, hợp tác, tích lũy tư bản và thương mại”

28. “Thế kỷ XNUMX là thế kỷ của đồng tiền không lành mạnh và nhà nước toàn năng, vì sự lựa chọn thị trường về tiền tệ đã bị chính phủ bác bỏ, và tiền giấy do chính phủ phát hành buộc người dân phải đối mặt với mối đe dọa bạo lực”

29. “Đồng tiền lành mạnh là một yêu cầu thiết yếu để cá nhân tự do khỏi chế độ chuyên quyền và đàn áp, vì khả năng tạo ra tiền của một nhà nước cưỡng bức có thể mang lại cho nhà nước quyền lực quá mức đối với các chủ thể của mình, quyền lực mà bản chất của nó sẽ thu hút những người ít xứng đáng nhất và nhất vô đạo đức”

30. “Tiền bạc ổn định là yếu tố cơ bản quyết định cá nhân sở thích thời gian, một khía cạnh cực kỳ quan trọng và thường bị bỏ quên trong quá trình ra quyết định cá nhân. Sở thích về thời gian đề cập đến tỷ lệ mà các cá nhân đánh giá hiện tại so với tương lai”

31. “Nhà kinh tế học Hans-Hermann Hoppe giải thích rằng một khi sở thích về thời gian giảm xuống đủ để cho phép bất kỳ khoản tiết kiệm và vốn hoặc hình thành hàng tiêu dùng lâu bền nào, thì xu hướng ưa thích về thời gian sẽ giảm hơn nữa khi một “quá trình văn minh hóa” được bắt đầu ”

32. “Mặc dù kinh tế học vi mô tập trung vào các giao dịch giữa các cá nhân và kinh tế học vĩ mô tập trung vào vai trò của chính phủ trong nền kinh tế, nhưng thực tế là các quyết định kinh tế quan trọng nhất đối với hạnh phúc của bất kỳ cá nhân nào là những quyết định mà họ thực hiện trong sự đánh đổi của họ với Thuộc về tương lai"

33. “Tiền giữ giá trị càng tốt thì càng khuyến khích mọi người trì hoãn tiêu dùng và thay vào đó dành nguồn lực cho sản xuất trong tương lai, dẫn đến tích lũy vốn và cải thiện mức sống”

34. “Việc chuyển từ tiền giữ giá trị hoặc tăng giá sang tiền mất giá trị về lâu dài là rất quan trọng: xã hội tiết kiệm ít hơn, tích lũy ít tư bản hơn và có thể bắt đầu tiêu hao tư bản của nó”

35. “Các nền văn minh phát triển thịnh vượng dưới một hệ thống tiền tệ lành mạnh, nhưng sẽ tan rã khi hệ thống tiền tệ của họ bị suy yếu, như trường hợp của người La Mã, Byzantine và các xã hội châu Âu hiện đại”

36. “Điều quan trọng đối với tiền tệ là sức mua của nó chứ không phải số lượng của nó, và như vậy, bất kỳ lượng tiền nào cũng đủ để thực hiện các chức năng của tiền tệ, miễn là nó có thể phân chia và nhóm đủ để đáp ứng nhu cầu giao dịch và lưu trữ của người nắm giữ”

37. “Hình thức tiền tốt nhất trong lịch sử là hình thức tạo ra nguồn cung tiền mới ít quan trọng nhất so với các kho dự trữ hiện có, và do đó làm cho việc tạo ra nó không phải là một nguồn lợi nhuận tốt”

38. “Nếu tiền của chính phủ là một đơn vị kế toán và lưu trữ giá trị ưu việt, thì nó sẽ không cần luật đấu thầu hợp pháp của chính phủ để thực thi nó, các chính phủ trên toàn thế giới cũng sẽ không phải tịch thu một lượng lớn vàng và tiếp tục giữ chúng trong ngân hàng trung ương của họ dự trữ"

39. “Thực tế là các ngân hàng trung ương tiếp tục nắm giữ vàng của họ, và thậm chí đã bắt đầu tăng dự trữ, chứng tỏ họ tin tưởng vào đồng tiền của mình trong dài hạn”

40. “Tiền tốt là tiền tăng giá trị một chút theo thời gian, có nghĩa là việc nắm giữ nó có khả năng làm tăng sức mua”

41. “Tiền xấu, được kiểm soát bởi các ngân hàng trung ương với nhiệm vụ rõ ràng là giữ cho lạm phát ở mức dương, sẽ ít khuyến khích những người nắm giữ nó”

42. “Với đồng tiền không lành mạnh, chỉ những khoản thu nhập cao hơn tỷ lệ mất giá của đồng tiền mới là tích cực về mặt thực tế, tạo động lực cho đầu tư và chi tiêu có lợi nhuận cao nhưng rủi ro cao”

43. “Tỷ lệ tiết kiệm đang giảm ở các nước phát triển, giảm xuống mức rất thấp, trong khi các khoản nợ cá nhân, thành phố và quốc gia đã tăng lên đến mức dường như không thể tưởng tượng được trong quá khứ”

44. “Một trong những ảo tưởng nguy hiểm nhất tràn ngập tư tưởng kinh tế của Keynes là ý tưởng rằng nợ quốc gia “không quan trọng, vì chúng ta nợ chính mình”

45. “Chỉ môn đệ thích thời gian cao của Keynes mới có thể không hiểu rằng “bản thân chúng ta” này không phải là một khối đồng nhất mà được phân biệt thành nhiều thế hệ - cụ thể là thế hệ hiện tại tiêu thụ một cách liều lĩnh gây thiệt hại cho thế hệ tương lai”

46. ​​“Không thể hiểu tình trạng say sưa tiêu dùng phô trương của thế kỷ XNUMX tách biệt với sự hủy diệt của đồng tiền tốt và sự bùng nổ tư duy ưu tiên thời gian cao của Keynes, trong việc phỉ báng tiết kiệm và coi tiêu dùng là chìa khóa dẫn đến thịnh vượng kinh tế”

47. “Thật là một dấu hiệu mỉa mai về chiều sâu của sự thiếu hiểu biết về kinh tế thời hiện đại được thúc đẩy bởi kinh tế học Keynes rằng chủ nghĩa tư bản - một hệ thống kinh tế dựa trên tích lũy vốn từ tiết kiệm - bị đổ lỗi cho việc giải phóng tiêu dùng dễ thấy - hoàn toàn ngược lại với tích lũy tư bản”

48. “Chủ nghĩa tư bản là điều xảy ra khi mọi người bỏ sở thích về thời gian, trì hoãn sự hài lòng ngay lập tức và đầu tư vào tương lai. Tiêu dùng hàng loạt do nợ nần là một phần bình thường của chủ nghĩa tư bản cũng như ngạt thở là một phần bình thường của quá trình hô hấp”

49. “Nguyên nhân duy nhất của tăng trưởng kinh tế trước hết là do sự hài lòng, tiết kiệm và đầu tư bị trì hoãn, kéo dài thời gian của chu kỳ sản xuất và tăng năng suất của các phương thức sản xuất, dẫn đến mức sống tốt hơn”

50. “Việc chuyển từ đồng tiền lành mạnh sang đồng tiền mất giá đã dẫn đến việc tài sản tích lũy được của nhiều thế hệ bị lãng phí vào việc tiêu dùng phô trương trong vòng một hoặc hai thế hệ, khiến việc vay nợ trở thành phương thức mới để tài trợ cho các chi phí lớn”

51. “Như HL Mencken đã nói: “Mỗi cuộc bầu cử là một cuộc đấu giá nâng cao đối với hàng hóa bị đánh cắp””

52. “Khi các chính trị gia lừa dối mọi người rằng phúc lợi vĩnh viễn và trợ cấp hưu trí có thể thực hiện được nhờ phép màu của máy in tiền, khoản đầu tư vào một gia đình ngày càng trở nên ít giá trị hơn”

53. “Phần lớn công nghệ mà chúng ta sử dụng trong cuộc sống hiện đại được phát minh vào thế kỷ 19, dưới chế độ bản vị vàng, được tài trợ bằng nguồn vốn ngày càng tăng được tích lũy bởi những người tiết kiệm cất giữ của cải của họ bằng một loại tiền và kho lưu trữ giá trị lành mạnh. không mất giá nhanh”

54. “Sự đóng góp của tiền bạc tốt cho sự hưng thịnh của loài người không chỉ giới hạn ở tiến bộ khoa học và công nghệ; chúng cũng có thể được nhìn thấy một cách sống động trong thế giới nghệ thuật”

55. “Trong thời kỳ tiền bạc rủng rỉnh và ít ưu đãi về thời gian, các nghệ sĩ đã làm việc để hoàn thiện kỹ năng thủ công của mình để họ có thể tạo ra những tác phẩm có giá trị về lâu dài”

56. “Các nghệ sĩ hiện đại đã thay thế sự thủ công và luyện tập trong nhiều giờ bằng sự tự phụ, giá trị gây sốc, sự phẫn nộ và nỗi tức giận hiện sinh như những cách để thu hút khán giả đánh giá cao nghệ thuật của họ, và thường thêm vào một số lý tưởng chính trị giả tạo, thường là kiểu Marxist trẻ con”

57. “Vì tiền của chính phủ đã thay thế tiền lành mạnh, những khách hàng quen ít thời gian và thị hiếu tinh tế đã bị thay thế bởi các quan chức chính phủ với các chương trình nghị sự chính trị thô thiển như sở thích nghệ thuật của họ”

58. “Việc sử dụng tri thức trong xã hộicủa Friedrich Hayek, được cho là một trong những bài báo kinh tế quan trọng nhất từng được viết ra”

59. “Trong hệ thống kinh tế thị trường tự do, giá cả là tri thức và là tín hiệu truyền đạt thông tin”

60. “Giá cả không chỉ đơn giản là một công cụ cho phép các nhà tư bản thu lợi nhuận; chúng là hệ thống thông tin của sản xuất kinh tế, truyền đạt kiến ​​thức trên toàn thế giới và điều phối các quá trình sản xuất phức tạp”

61. “Bất kỳ hệ thống kinh tế nào cố gắng bỏ qua giá cả sẽ gây ra sự đổ vỡ hoàn toàn của hoạt động kinh tế và đưa xã hội loài người trở lại trạng thái nguyên thủy”

62. “Khuyết điểm chết người của chủ nghĩa xã hội mà Mises vạch trần là nếu không có cơ chế giá cả xuất hiện trên thị trường tự do, thì chủ nghĩa xã hội sẽ thất bại trong tính toán kinh tế, chủ yếu nhất là trong việc phân bổ tư liệu sản xuất”

63. “Trong một nền kinh tế có ngân hàng trung ương và ngân hàng dự trữ một phần, việc cung cấp vốn vay được chỉ đạo bởi một ủy ban gồm các nhà kinh tế dưới ảnh hưởng của các chính trị gia, chủ ngân hàng, chuyên gia truyền hình và đôi khi, ngoạn mục nhất là các tướng lĩnh quân đội”

64. “Việc tạo ra những mẩu giấy mới và các mục nhập kỹ thuật số để bù đắp cho sự thiếu hụt tiết kiệm không làm tăng nguồn vốn vật chất của xã hội một cách kỳ diệu; nó chỉ làm giảm giá trị cung tiền hiện có và bóp méo giá cả”

65. “Chỉ với sự hiểu biết về cơ cấu vốn và cách thao túng lãi suất phá hủy động cơ tích lũy vốn, người ta mới có thể hiểu được nguyên nhân của suy thoái và sự dao động của chu kỳ kinh doanh”

66. “Chu kỳ kinh doanh là kết quả tự nhiên của việc thao túng lãi suất làm méo mó thị trường vốn bằng cách làm cho các nhà đầu tư tưởng tượng rằng họ có thể đạt được nhiều vốn hơn mức có thể với số tiền mà họ nhận được từ các ngân hàng”

67. “Trái ngược với huyền thoại vật linh của Keynes, các chu kỳ kinh doanh không phải là hiện tượng thần bí gây ra bởi “linh hồn động vật” mà nguyên nhân của chúng bị bỏ qua khi các ngân hàng trung ương tìm cách cố gắng thiết kế phục hồi”

68. “Logic kinh tế cho thấy rõ ràng suy thoái là kết quả tất yếu của việc thao túng lãi suất cũng như tình trạng thiếu hụt là kết quả tất yếu của trần giá”

69. “Lịch sử tiền tệ chứng minh mức độ nghiêm trọng của các chu kỳ kinh doanh và suy thoái khi nguồn cung tiền bị thao túng so với khi không bị thao túng”

70. “Một hệ thống tư bản chủ nghĩa không thể hoạt động nếu không có thị trường tư bản tự do, trong đó giá của tư bản xuất hiện thông qua sự tương tác giữa cung và cầu và các quyết định của các nhà tư bản được thúc đẩy bởi các tín hiệu giá chính xác”

71. “Sự can thiệp của ngân hàng trung ương vào thị trường vốn là gốc rễ của mọi cuộc suy thoái và mọi cuộc khủng hoảng mà hầu hết các chính trị gia, nhà báo, học giả và các nhà hoạt động cánh tả đều muốn đổ lỗi cho chủ nghĩa tư bản”

72. “Việc tưởng tượng rằng các ngân hàng trung ương có thể “ngăn chặn”, “chiến đấu” hoặc “quản lý” suy thoái là điều viển vông và sai lầm giống như đặt những kẻ cuồng phóng hỏa và những kẻ đốt phá phụ trách đội cứu hỏa vậy”

73. “Việc lập kế hoạch tập trung cho thị trường tín dụng phải thất bại vì nó phá hủy cơ chế phát hiện giá của thị trường, cung cấp cho những người tham gia thị trường những tín hiệu và động cơ chính xác để quản lý tiêu dùng và sản xuất của họ”

74. “Điển hình của nhóm Milton Friedman theo chủ nghĩa tự do ở chỗ nó đổ lỗi cho chính phủ về một vấn đề kinh tế, nhưng lập luận sai lầm dẫn đến đề xuất sự can thiệp của chính phủ nhiều hơn như một giải pháp”

75. “Chỉ khi một ngân hàng trung ương thao túng nguồn cung tiền và lãi suất thì mới có thể xảy ra đồng thời những thất bại quy mô lớn trên toàn bộ các lĩnh vực của nền kinh tế, gây ra làn sóng sa thải hàng loạt trong toàn bộ các ngành”

76. “Trong một thị trường tiền tệ tự do, các cá nhân sẽ chọn loại tiền tệ mà họ muốn sử dụng, và kết quả là họ sẽ chọn loại tiền tệ có tỷ lệ lưu chuyển chứng khoán thấp nhất một cách đáng tin cậy. Đồng tiền này sẽ dao động ít nhất với những thay đổi về cung và cầu”

77. “Có một thực tế đáng kinh ngạc trong cuộc sống hiện đại là một doanh nhân vào năm 1900 có thể lập các kế hoạch và tính toán kinh tế toàn cầu bằng bất kỳ loại tiền tệ quốc tế nào mà không cần quan tâm đến biến động tỷ giá hối đoái”

78. “Sự kết hợp giữa tỷ giá hối đoái thả nổi và hệ tư tưởng Keynes đã mang đến cho thế giới của chúng ta hiện tượng chiến tranh tiền tệ hoàn toàn hiện đại”

79. “Tiền cứng, bằng cách đặt câu hỏi về nguồn cung ra khỏi tay của chính phủ và các nhà tuyên truyền kinh tế của họ, sẽ buộc mọi người phải làm việc có ích cho xã hội thay vì tìm cách làm giàu thông qua việc thao túng tiền tệ của kẻ ngu ngốc”

80. “Dưới một hệ thống tiền tệ lành mạnh, chính phủ phải hoạt động theo cách mà các thế hệ lớn lên trong chu kỳ tin tức của thế kỷ XNUMX không thể tưởng tượng được: họ phải chịu trách nhiệm về tài chính”

81. “Đối với chúng ta, những người còn sống ngày nay, lớn lên nhờ sự tuyên truyền của các chính phủ toàn năng của thế kỷ XNUMX, thường khó có thể tưởng tượng được một thế giới trong đó tự do cá nhân và trách nhiệm vượt lên trên quyền lực của chính phủ”

82. “Lừa đảo cơ bản của thời hiện đại là ý tưởng rằng chính phủ cần quản lý nguồn cung tiền. Đó là một giả định khởi đầu không thể nghi ngờ của tất cả các trường phái tư tưởng kinh tế và đảng phái chính trị chính thống. Không có một mẩu bằng chứng thực tế nào chứng minh cho luận điểm này.”

83. “Có khả năng in tiền, theo nghĩa đen và nghĩa bóng, làm tăng quyền lực của bất kỳ chính phủ nào, và bất kỳ chính phủ nào cũng tìm kiếm bất cứ thứ gì mang lại cho mình nhiều quyền lực hơn”

84. “Bằng cách đặt giới hạn cứng cho tổng nguồn cung bitcoin, Nakamoto rõ ràng không bị thuyết phục bởi các lập luận của sách giáo khoa kinh tế vĩ mô tiêu chuẩn và bị ảnh hưởng nhiều hơn bởi trường phái Áo, lập luận rằng bản thân số lượng tiền là không liên quan”

85. “Các xã hội có đồng tiền có giá trị ổn định thường phát triển sở thích về thời gian thấp, học cách tiết kiệm và nghĩ về tương lai, trong khi các xã hội có lạm phát cao và nền kinh tế mất giá sẽ phát triển sở thích về thời gian cao khi mọi người đánh mất tầm quan trọng của việc tiết kiệm”

86. “Với nguồn tiền ổn định, nỗ lực chiến tranh của chính phủ bị hạn chế bởi các khoản thuế mà chính phủ có thể thu được. Với đồng tiền không lành mạnh, nó bị hạn chế bởi số tiền nó có thể tạo ra trước khi đồng tiền bị phá hủy, khiến nó có thể chiếm đoạt của cải dễ dàng hơn nhiều.”

87. “Tiền tệ là một công cụ đặc biệt nguy hiểm trong tay các chính phủ dân chủ hiện đại đang phải đối mặt với áp lực tái tranh cử liên tục. Các cử tri hiện đại không có khả năng ủng hộ các ứng cử viên nói trước về chi phí và lợi ích của kế hoạch của họ”

88. “Tiền không lành mạnh là trung tâm của ảo tưởng hiện đại được hầu hết các cử tri và những người kém may mắn theo học kinh tế vĩ mô hiện đại ở cấp đại học tin rằng: rằng các hành động của chính phủ không có chi phí cơ hội”

89. “Không phải ngẫu nhiên mà khi kể lại những bạo chúa kinh khủng nhất trong lịch sử, người ta thấy rằng mỗi người trong số họ đều vận hành một hệ thống tiền do chính phủ phát hành, hệ thống này liên tục bị lạm phát để tài trợ cho hoạt động của chính phủ”

90. “Đồng tiền không lành mạnh khiến quyền lực của chính phủ có khả năng trở nên vô hạn, với những hậu quả to lớn đối với mọi cá nhân, buộc chính trị trở thành trung tâm của cuộc đời họ và chuyển hướng phần lớn năng lượng và nguồn lực của xã hội sang trò chơi có tổng bằng không xem ai sẽ cai trị và làm thế nào”

91. “Trong thế giới của tiền định danh, việc tiếp cận với các vòi tiền tệ của ngân hàng trung ương quan trọng hơn là phục vụ khách hàng. Các công ty có thể nhận được tín dụng lãi suất thấp để hoạt động sẽ có lợi thế lâu dài so với các đối thủ cạnh tranh không thể”

92. “Ngân hàng đã phát triển thành một ngành kinh doanh tạo ra lợi nhuận mà không có rủi ro cho các chủ ngân hàng và đồng thời tạo ra rủi ro mà không có lợi nhuận cho những người khác”

93. “Trong một thế giới nơi các ngân hàng trung ương phân bổ tín dụng, công ty lớn hơn có lợi thế trong việc có thể đảm bảo nguồn vốn ở mức thấp mà các đối thủ cạnh tranh nhỏ hơn của nó không thể có được”

94. “Bitcoin là giải pháp kỹ thuật đầu tiên cho phép thanh toán kỹ thuật số mà không cần phải dựa vào bên trung gian thứ ba đáng tin cậy. Là đối tượng kỹ thuật số đầu tiên khan hiếm có thể kiểm chứng, Bitcoin là ví dụ đầu tiên về tiền điện tử"

95. “Trong khi ở một ngân hàng trung ương hiện đại, số tiền mới được tạo ra sẽ dùng để tài trợ cho hoạt động cho vay và chi tiêu của chính phủ, thì ở Bitcoin, số tiền mới chỉ dành cho những người dành nguồn lực để cập nhật sổ cái”

96. “Điều chỉnh độ khó là công nghệ đáng tin cậy nhất để kiếm tiền cứng và hạn chế tỷ lệ stock-to-flow tăng lên, và nó làm cho Bitcoin về cơ bản khác biệt với mọi loại tiền khác”

97. “Bitcoin là loại tiền cứng nhất từng được phát minh: tăng giá trị của nó không thể làm tăng nguồn cung của nó; nó chỉ có thể làm cho mạng trở nên an toàn hơn và không bị tấn công”

98. “Tính bảo mật của Bitcoin nằm ở sự bất đối xứng giữa chi phí giải quyết bằng chứng công việc cần thiết để thực hiện giao dịch vào sổ cái và chi phí xác minh tính hợp lệ của nó”

99. “Sổ cái giao dịch Bitcoin có thể chỉ là tập hợp các sự kiện khách quan duy nhất trên thế giới”

100. “Bitcoin là ví dụ đầu tiên về một hàng hóa kỹ thuật số mà việc chuyển tiền khiến nó không thuộc quyền sở hữu của người gửi”

101. “Khi thời đại kỹ thuật số đã mang lại những cải tiến và hiệu quả cho hầu hết các khía cạnh trong cuộc sống của chúng ta, Bitcoin thể hiện một bước nhảy vọt về công nghệ trong giải pháp tiền tệ cho vấn đề trao đổi gián tiếp, có lẽ cũng quan trọng như việc chuyển từ gia súc và muối sang vàng và bạc ”

102. “Nếu không có chính sách tiền tệ thận trọng và điều chỉnh khó khăn, Bitcoin sẽ chỉ thành công về mặt lý thuyết với tư cách là tiền kỹ thuật số, nhưng vẫn quá không an toàn để được sử dụng rộng rãi trong thực tế”

103. “Sự biến động của Bitcoin bắt nguồn từ thực tế là nguồn cung của nó hoàn toàn không linh hoạt và không đáp ứng được những thay đổi về nhu cầu, bởi vì nó được lập trình để tăng trưởng với tốc độ định trước”

104. “Khi quy mô thị trường tăng lên, cùng với sự phức tạp và chuyên sâu của các tổ chức tài chính giao dịch với Bitcoin, sự biến động này có thể sẽ giảm xuống”

105. “Miễn là Bitcoin còn phát triển, giá mã thông báo của nó sẽ hoạt động giống như giá cổ phiếu của một công ty khởi nghiệp đang đạt được tốc độ tăng trưởng rất nhanh. Nếu tốc độ tăng trưởng của Bitcoin dừng lại và ổn định, nó sẽ ngừng thu hút các dòng đầu tư rủi ro cao và chỉ trở thành một tài sản tiền tệ thông thường”

106. “Bitcoin là cách rẻ nhất để mua tương lai, bởi vì Bitcoin là phương tiện duy nhất được đảm bảo không bị giảm giá trị, bất kể giá trị của nó tăng lên bao nhiêu”

107. “Sự khan hiếm kỹ thuật số nghiêm ngặt của mã thông báo Bitcoin kết hợp các yếu tố tốt nhất của phương tiện tiền tệ vật chất, không có bất kỳ nhược điểm vật lý nào đối với việc di chuyển và vận chuyển nó. Bitcoin có thể được tuyên bố là công nghệ tiết kiệm tốt nhất từng được phát minh”

108. “Bất kỳ người nào sở hữu Bitcoin đều đạt được một mức độ tự do kinh tế mà trước khi phát minh ra nó là không thể”

109. “Lần đầu tiên kể từ khi xuất hiện nhà nước hiện đại, các cá nhân có một giải pháp kỹ thuật rõ ràng để thoát khỏi ảnh hưởng tài chính của chính phủ mà họ đang sống”

110. “Bitcoin và tiền mã hóa nói chung là những công nghệ phòng thủ giúp chi phí bảo vệ tài sản và thông tin thấp hơn nhiều so với chi phí tấn công chúng”

111. “Nếu Bitcoin tiếp tục phát triển để chiếm được phần lớn hơn trong tài sản toàn cầu, nó có thể buộc các chính phủ ngày càng trở thành một hình thức tổ chức tự nguyện, tổ chức này chỉ có thể thu được “thuế” một cách tự nguyện bằng cách cung cấp các dịch vụ cho chủ thể của mình. sẵn sàng chi trả”

112. “Trái ngược với những mô tả phổ biến về những kẻ vô chính phủ như những kẻ lưu manh khoác áo hoodie, thương hiệu vô chính phủ của Bitcoin hoàn toàn ôn hòa, cung cấp cho các cá nhân những công cụ cần thiết để họ thoát khỏi sự kiểm soát của chính phủ và lạm phát”

113. “Việc phát minh ra Bitcoin ngay từ đầu đã tạo ra một cơ chế thay thế độc lập mới cho thanh toán quốc tế không dựa vào bất kỳ bên trung gian nào và có thể hoạt động hoàn toàn tách biệt với cơ sở hạ tầng tài chính hiện có”

114. “Bitcoin có thể được coi là loại tiền dự trữ mới nổi cho các giao dịch trực tuyến, nơi các ngân hàng trực tuyến tương đương sẽ phát hành mã thông báo được hỗ trợ bằng Bitcoin cho người dùng trong khi giữ Bitcoin tích trữ của họ trong kho lạnh”

115. “Lợi thế của Bitcoin là bằng cách đưa tính cuối cùng của việc thanh toán tiền mặt vào thế giới kỹ thuật số, nó đã tạo ra phương pháp nhanh nhất để giải quyết cuối cùng các khoản thanh toán lớn xuyên biên giới quốc gia và khoảng cách xa”

116. “Bitcoin có thể được hiểu rõ nhất là để cạnh tranh với các khoản thanh toán thanh toán giữa các ngân hàng trung ương và các tổ chức tài chính lớn, và nó được so sánh thuận lợi với chúng do hồ sơ có thể kiểm chứng, bảo mật bằng mật mã và không bị ảnh hưởng bởi các lỗ hổng bảo mật của bên thứ ba”

117. “Bitcoin, không có rủi ro đối tác và không phụ thuộc vào bất kỳ bên thứ ba nào, đặc biệt phù hợp để đóng vai trò giống như vàng trong tiêu chuẩn vàng. Đó là một loại tiền trung lập đối với một hệ thống quốc tế không trao cho bất kỳ một quốc gia nào “đặc quyền cắt cổ” trong việc phát hành đồng tiền dự trữ toàn cầu”

118. “Nếu Bitcoin tiếp tục tăng giá trị và được sử dụng bởi ngày càng nhiều tổ chức tài chính, thì nó sẽ trở thành đồng tiền dự trữ cho một hình thức ngân hàng trung ương mới. Các ngân hàng trung ương này có thể chủ yếu hoạt động trong thế giới kỹ thuật số hoặc vật lý, nhưng việc các ngân hàng trung ương quốc gia nên bổ sung dự trữ của họ bằng Bitcoin đang trở nên đáng xem xét.”

119. “Ngân hàng trung ương đầu tiên mua bitcoin sẽ cảnh báo các ngân hàng trung ương còn lại về khả năng này và khiến nhiều người trong số họ đổ xô đến đó. Lần mua đầu tiên của ngân hàng trung ương có khả năng làm cho giá trị của Bitcoin tăng lên đáng kể và do đó khiến nó ngày càng đắt hơn đối với các ngân hàng trung ương sau này khi mua nó.”

120. “Mặc dù các ngân hàng trung ương hầu như đã bỏ qua tầm quan trọng của Bitcoin, nhưng đây có thể là một thứ xa xỉ mà họ không thể mua được trong thời gian dài. Các ngân hàng trung ương khó có thể tin vào điều đó, Bitcoin là đối thủ cạnh tranh trực tiếp với ngành kinh doanh của họ, vốn đã bị đóng cửa khỏi cạnh tranh thị trường trong một thế kỷ.”

121. “Mô hình kinh doanh hiện đại của ngân hàng trung ương đang bị phá vỡ. Các ngân hàng trung ương hiện không có cách nào ngăn chặn cạnh tranh bằng cách thông qua luật như họ vẫn làm. Bây giờ họ đang đối đầu với một đối thủ kỹ thuật số mà rất có thể không thể tuân theo các quy luật của thế giới vật chất”

122. “Nếu thế giới hiện đại là La Mã cổ đại, đang gánh chịu hậu quả kinh tế của sự sụp đổ tiền tệ, với đồng đô la aureus của chúng ta, thì Satoshi Nakamoto là Constantine của chúng ta, Bitcoin là solidus của anh ấy và Internet là Constantinople của chúng ta”

123. “Nếu nó đạt được một số loại ổn định về giá trị, Bitcoin sẽ tốt hơn so với việc sử dụng tiền tệ quốc gia để thanh toán toàn cầu, như trường hợp ngày nay, bởi vì tiền tệ quốc gia dao động về giá trị dựa trên điều kiện của mỗi quốc gia và chính phủ”

124. “Bitcoin là loại tiền kỹ thuật số phi tập trung thực sự duy nhất đã phát triển một cách tự nhiên như một trạng thái cân bằng hoàn hảo giữa người khai thác, người viết mã và người dùng, không ai trong số họ có thể kiểm soát được nó”

125. “Sau nhiều năm theo dõi các altcoin được tạo ra, có vẻ như không thể có bất kỳ đồng tiền nào tái tạo lại thế đối đầu tồn tại giữa các bên liên quan đến Bitcoin và ngăn cản bất kỳ bên nào kiểm soát các khoản thanh toán trong đó”

126. “Đã đến lúc mọi người liên quan đến Bitcoin ngừng quan tâm đến câu hỏi về danh tính của Nakamoto và chấp nhận rằng điều đó không quan trọng đối với hoạt động của công nghệ, giống như cách mà danh tính của người phát minh ra Bitcoin bánh xe không còn quan trọng nữa”

127. “Không có altcoin nào chứng minh được bất cứ điều gì gần với khả năng phục hồi thay đổi ấn tượng của Bitcoin, điều này phụ thuộc vào bản chất phi tập trung thực sự của nó và động lực mạnh mẽ để mọi người tuân thủ các quy tắc đồng thuận hiện trạng”

128. “Trái ngược với rất nhiều lời quảng cáo thổi phồng xung quanh Bitcoin, việc loại bỏ nhu cầu tin tưởng vào bên thứ ba không phải là điều tốt nên làm trong mọi lĩnh vực kinh doanh và cuộc sống”

129. “Một chuỗi khối không phải Bitcoin kết hợp điều tồi tệ nhất của cả hai thế giới: cấu trúc cồng kềnh của chuỗi khối với chi phí và rủi ro bảo mật của các bên thứ ba đáng tin cậy”

130. “Không có gì ngạc nhiên khi tám năm sau khi được phát minh, công nghệ chuỗi khối vẫn chưa thể tạo ra bước đột phá trong một ứng dụng thương mại thành công, sẵn sàng đưa ra thị trường ngoài ứng dụng mà nó được thiết kế đặc biệt: Bitcoin”

131. “Các ứng dụng tiềm năng phổ biến nhất được quảng cáo cho công nghệ chuỗi khối — thanh toán, hợp đồng và đăng ký tài sản — chỉ khả thi khi chúng chạy bằng tiền tệ phi tập trung của chuỗi khối”

132. “Tất cả các chuỗi khối không có tiền tệ đều chưa chuyển từ giai đoạn nguyên mẫu sang triển khai thương mại vì chúng không thể cạnh tranh với phương pháp hay nhất hiện tại trên thị trường của chúng”

133. “Bất kỳ ứng dụng nào của công nghệ chuỗi khối sẽ chỉ có ý nghĩa thương mại nếu hoạt động của nó phụ thuộc vào việc sử dụng tiền điện tử và chỉ khi tính chất trung gian của tiền điện tử mang lại lợi ích kinh tế lớn hơn việc sử dụng các loại tiền tệ và kênh thanh toán thông thường”

• Phân phối nội dung và PR được hỗ trợ bởi SEO. Được khuếch đại ngay hôm nay.
• Platoblockchain. Web3 Metaverse Intelligence. Khuếch đại kiến ​​thức. Truy cập Tại đây.
• nguồn: https://bitcoinnews.com/133-quotes-bitcoin-standard/