Báo cáo mới nhất của công ty phân tích chuỗi khối Chainalysis tiết lộ rằng ít hơn 1% tổng số chủ sở hữu trong các DAO lớn có 90% quyền biểu quyết. Nó cũng trích dẫn nỗ lực của Solend để chiếm tài khoản của một con cá voi để tránh khả năng mất khả năng thanh toán vì mâu thuẫn với nguyên lý phân quyền mà web3 được xây dựng.

Hơn nữa, tài liệu cho thấy rằng khi các DAO trải dài một loạt các dự án và dịch vụ trong Web3, danh mục DeFi chiếm 83% tổng giá trị kho bạc được nắm giữ và 33% tổng số DAO theo số lượng.

Quyền lực biểu quyết tập trung

Các tổ chức tự trị phi tập trung (DAO) được biết đến với cấu trúc được cho là từ dưới lên cho phép một cộng đồng - thay vì một thực thể tập trung - kiểm soát hoàn toàn quá trình ra quyết định của mình theo cách dân chủ. Tuy nhiên, báo cáo của Chainalysis ' chỉ ra rằng thực tế khác xa với một lý tưởng như vậy, vì quyền biểu quyết tập trung ngự trị giữa các DAO lớn, với ít hơn 1% người nắm giữ kiểm soát 90% quyền lực như vậy.

Ngoài kịch bản phi dân chủ rằng 1% người nắm giữ thông đồng hàng đầu về mặt lý thuyết có thể bỏ qua 99% còn lại về bất kỳ quyết định nào, báo cáo lưu ý rằng các yêu cầu cao đối với người dùng đề xuất bỏ phiếu cũng đi ngược lại nguyên tắc phân quyền.

Sau khi phân tích mười cấu trúc quản trị của các DAO chính, Chainalysis nhận thấy rằng 1) Người dùng phải nắm giữ từ 0.1% đến 1% nguồn cung cấp mã thông báo chưa thanh toán để tạo đề xuất và 2) người dùng phải giữ từ 1% đến 4% để vượt qua nó . Do đó, việc đề xuất bình chọn trở thành rào cản đối với đa số người dùng.

“Sử dụng các phạm vi này làm giới hạn thấp hơn và giới hạn trên, chúng tôi thấy rằng từ 1 trong 1,000 đến 1 trong 10,000 trong số mười chủ sở hữu của DAO này có đủ mã thông báo để tạo đề xuất.”

Động kinh đã cố gắng của Solend

Chainalysis đã xem nỗ lực gần đây của Solend DAO để mười sáu tài khoản của một con cá voi về việc tránh rủi ro mất khả năng thanh toán do kết quả của quyền lực tập trung giữa các DAO. Giao thức cho vay dựa trên Solana đã nhận được phản ứng dữ dội theo định hướng cộng đồng vì cuộc bỏ phiếu đầu tiên để tiếp quản một tài khoản do quy mô nắm giữ khổng lồ của nó có thể kích hoạt một cuộc gọi ký quỹ phá hủy toàn bộ hệ sinh thái.

Công ty phân tích đã trích dẫn một con cá voi duy nhất có quyền biểu quyết khổng lồ là lý do đằng sau đề xuất ban đầu được DAO nhanh chóng thông qua:

“Đề xuất được thông qua dễ dàng, với hơn 1.1 triệu phiếu" đồng ý "đến 30,000 phiếu" không ". Tuy nhiên, hơn 1 triệu phiếu bầu trong số đó đến từ một người dùng duy nhất có lượng nắm giữ mã thông báo quản trị khổng lồ. “

DAO thúc đẩy DeFi

Ngoài quyền biểu quyết trong các DAO, Chainalysis cũng lưu ý rằng các DAO liên quan đến DeFi có vị trí dẫn đầu so với các danh mục khác như đầu tư mạo hiểm, cơ sở hạ tầng và NFT, vốn có ít kho báu trên chuỗi hơn nhiều so với giao thức DeFi. Theo báo cáo, 83% tổng giá trị kho bạc của DAO đến từ không gian DeFi.

Báo cáo cho thấy chỉ có 17.9% quỹ kho bạc DAO có nguồn gốc từ các dịch vụ tập trung, 82.1% còn lại có nguồn gốc từ các nền tảng phi tập trung, cho thấy rằng các giao thức DeFi có liên quan nhiều đến DAO.