Zephyrnet لوگو

امریکہ کو خلا میں تعاون کے حقیقت پسندانہ امکانات کے بارے میں شفاف ہونا چاہیے۔

تاریخ:

ساتھ مل کر کام کرنا۔ اتحادی اور شراکت دار ڈپارٹمنٹ آف ڈیفنس کو تیزی سے مقابلہ کرنے والے خلائی ڈومین میں لچک پیدا کرنے اور ڈیٹرنس کو مضبوط کرنے کا موقع فراہم کرتا ہے۔

اس ہفتے کے خلائی سمپوزیم، خلائی رہنماؤں کے لیے ایک بڑے سالانہ کنونشن میں کئی ممالک کے سینئر رہنماؤں نے اس مسئلے پر بات کی۔ امریکی خلائی کمانڈ کے کمانڈر جنرل سٹیفن وائٹنگ، مثال کے طور پر، مدعو کیا جرمنی، فرانس اور نیوزی لینڈ شامل ہوں گے۔ آپریشن اولمپک ڈیفنڈر، امریکہ کی قیادت میں کثیر القومی خلائی آپریشن۔ جان پلمب، سبکدوش ہونے والے اسسٹنٹ سکریٹری برائے دفاع برائے خلائی پالیسی نے اس اعتماد کا اظہار کیا کہ محکمہ کے الائیڈ بائی ڈیزائن اپروچ اتحادی اور شراکت دار کامیاب ہو جائے گا. اس نے کامیابیوں کو نوٹ کیا، جیسے "ہماری مکمل طور پر نئی خلائی درجہ بندی کی پالیسی"لیکن مسلسل چیلنجوں کا بھی ذکر کیا۔

خلائی سمپوزیم میں ہونے والی بحث خلائی اقدامات پر اتحادیوں اور شراکت داروں کے ساتھ تعلقات استوار کرنے کی امریکی کوششوں کی ملی جلی کامیابی کو ظاہر کرتی ہے۔ اگرچہ DOD کا اتحادی خلائی تعاون کو مضبوط کرنے کا کام اہم اور خوش آئند ہے، لیکن یہ بیان کردہ پالیسی مقاصد کو حاصل کرنے اور مستقبل کے خطرات سے نمٹنے کے لیے ضروری اتحادی انضمام کی سطح کو یقینی بنانے کے لیے ناکافی ہے۔

تعاون کو محدود کرنے والے تنظیمی، ریگولیٹری اور عملی چیلنجز ہیں، جن کے لیے پائیدار، اعلیٰ سطحی تعاون اور تبدیلی کی ضرورت ہوگی۔ ہم اس بات پر یقین رکھتے ہیں کہ ان چیلنجوں سے نمٹنے کے لیے DOD اور انٹیلی جنس کمیونٹی کے رہنماؤں کے درمیان بڑھتے ہوئے تعاون کی ضرورت ہے، اور یہ کہ ریاست ہائے متحدہ کو اتحادیوں کے ساتھ حقیقت پسندانہ رکاوٹوں کے ساتھ ساتھ گہری مصروفیت کے عزم کے بارے میں شفافیت میں اضافہ کرنا چاہیے۔

یہ چیلنجز — اور کارروائی کے لیے سفارشات — میں دستاویزی ہیں۔ رینڈ کی رپورٹ "الائیڈ از ڈیزائن: ڈیفائننگ اے پاتھ ٹو تھو فل الائیڈ اسپیس پاور،" اس سال کے شروع میں شائع ہوا۔ ہم نے پایا کہ دہائیوں پرانی پالیسیاں اور DOD کے اندر اور باہر حل نہ ہونے والی تنظیمی تقسیم امریکی خلائی ترجیحات کے بارے میں اتحادیوں کے درمیان الجھن کا باعث بنتی ہے۔

DOD اور انٹیلی جنس کمیونٹی کے اندر یہ پالیسیاں اور مختلف تنظیمی ترجیحات اصل سوالات سے جنم لیتی ہیں کہ کن تنظیموں کو قیادت میں ہونا چاہیے اور کب اور کیا یہ امریکہ کے مفاد میں ہے کہ تعاون کو گہرا کیا جائے، حساس معلومات کے ضائع ہونے کے خطرات کے پیش نظر اتحادیوں پر زیادہ انحصار

تنظیمی حرکیات، بشمول متعلقہ مسائل میں ملوث محکمے میں دفاتر کی کثرت، چیلنجز کا باعث بنتی ہے، لیکن اس سے مختلف امریکی اداروں کو مسائل کے حل کے لیے مل کر کام کرنے کے طریقے تلاش کرنے سے نہیں روکنا چاہیے۔ اس کا مظاہرہ DOD سیکیورٹی کی درجہ بندی کی نظرثانی شدہ پالیسیوں اور سیکریٹری آف ڈیفنس، اسپیس کمانڈ اور اسپیس فورس کے دفتر کے درمیان ہم آہنگی میں دیکھی گئی پیش رفت سے ہوتا ہے۔

تاہم، بہت سے مسائل کے لیے DOD کے باہر سے ہم آہنگی کی ضرورت ہوتی ہے۔ ایسا ہی ایک اہم شعبہ قوانین اور طریقہ کار پر نظر ثانی کرنا ہے۔ خفیہ معلومات کا اشتراک اتحادیوں اور شراکت داروں کے ساتھ — خلائی معلومات کی DOD کی درجہ بندی پر حالیہ پالیسی تبدیلیوں سے پرے ایک مسئلہ۔

DOD اور انٹیلی جنس کمیونٹی کے پاس اتحادیوں کے ساتھ خفیہ معلومات کے اشتراک پر الگ الگ پالیسیاں ہیں۔ DOD پالیسی، مثال کے طور پر، قومی سلامتی کونسل سے 1970 کی دہائی کی ہے اور اس کے لیے فوجی تنظیموں کو دستاویزات جاری کرنے کے لیے غیر ملکی افشاء کرنے والے افسران سے اجازت لینے کی ضرورت ہے۔ دستاویزات کو نشان زد کرنے کے لیے انٹیلی جنس کمیونٹی کے مختلف طریقہ کار اکثر حکام کو معلومات کی حد سے زیادہ درجہ بندی کرنے اور شیئرنگ کو محدود کرنے کی طرف لے جاتے ہیں۔

مزید، Plumb کے طور پر کا کہنا اسپیس سمپوزیم میں اپنے ریمارکس میں، خلاء سے جمع کیے گئے ڈیٹا کو انٹیلی جنس کمیونٹی کے بجائے "اگر DOD سیٹلائٹ اڑا رہا ہے تو مختلف درجہ بندی کی جاتی ہے۔"

قواعد سے ہٹ کر، عملے کو عملی چیلنجوں کا سامنا کرنا پڑتا ہے: متعلقہ انفارمیشن ٹکنالوجی کے نظام اکثر قریبی اتحادیوں کے ساتھ بغیر کسی رکاوٹ کے بات چیت کرنا مشکل بنا دیتے ہیں۔ اتحادیوں نے ہم پر مسلسل یہ واضح کیا کہ معلومات کا تبادلہ کرنے میں امریکہ کی نااہلی تعاون کو مایوس کرتی ہے۔

یہ تسلیم کرتے ہوئے کہ یہ گہرے مسائل ہیں جن کی جڑیں DOD اور انٹیلی جنس کمیونٹی کے درمیان ہم آہنگی کی ضرورت ہے، ہماری رپورٹ نے تجویز پیش کی کہ ڈپٹی سیکرٹری دفاع اور قومی انٹیلی جنس کے ڈائریکٹر اس موضوع کو حل کرنے کے لیے ایک مرکوز ورکنگ گروپ بنائیں۔ ہم نے اصل میں نظر ثانی شدہ DOD درجہ بندی رہنمائی کے اعلان سے پہلے اس سینئر سطح پر مشغولیت کی سفارش کی تھی کیونکہ صرف سیکرٹری اور ڈپٹی سیکرٹری خلائی مسائل میں ملوث DOD اسٹیک ہولڈرز کی نگرانی کرتے ہیں۔

DOD کی اب تک کی پیشرفت کے اکاؤنٹس اس بات کی نشاندہی کرتے ہیں کہ پیشرفت کے لیے DOD، محکمہ خارجہ اور انٹیلی جنس کمیونٹی کے ساتھ اعلیٰ سطحوں پر مل کر کام کرنے کی "شدید" کوششوں کی ضرورت تھی، جس نے ڈپٹی سیکرٹری دفاع کیتھلین ہکس کو درجہ بندی سے متعلق DOD کی نئی پالیسی کو منظور کرنے کے قابل بنایا۔ خلائی معلومات کی.

آج تک کی پیشرفت، نیز انٹیلی جنس کمیونٹی کے قوانین پر نظر ثانی کرنے میں جاری تاخیر سے پتہ چلتا ہے کہ DOD لیڈروں اور ان کے دفتر برائے قومی انٹیلی جنس ہم منصبوں کے درمیان اعلیٰ سطحوں پر مسلسل مشغولیت انٹرایجنسی پیش رفت کو حاصل کرنے کے لیے ضروری ہوگی۔

جیسا کہ ہم نے اپنی رپورٹ میں تفصیل سے بیان کیا ہے، سوچ سمجھ کر اتحادی خلائی طاقت کا راستہ بہت بڑا ہے اور اسے پیشرفت کے لیے عزم کی ضرورت ہے۔ کچھ بھی ہو، امریکہ کو تعاون کے حقیقت پسندانہ امکانات کے بارے میں اتحادیوں اور شراکت داروں کے ساتھ زیادہ شفاف اور ہم آہنگ رہنے کی ضرورت ہے۔ تعاون کے امکانات کے بارے میں واضح ہونا اتحادیوں اور شراکت داروں کو اپنی سرمایہ کاری اور آپریشنز کے بارے میں انتخاب کرنے کے قابل بنائے گا جو مستقبل کی اتحادی صلاحیتوں کو مضبوط کرے گا۔

اینڈریو ریڈن تھنک ٹینک رینڈ کے ایک سینئر سیاسی سائنسدان ہیں، جہاں بروس میک کلینٹاک ایک سینئر پالیسی محقق ہیں اور اسپیس انٹرپرائز انیشی ایٹو کی قیادت کرتے ہیں۔ وہ رینڈ رپورٹ کے سرکردہ مصنفین ہیں "الائیڈ از ڈیزائن: ڈیفائننگ اے پاتھ ٹو تھو فل الائیڈ اسپیس پاور۔"

اسپاٹ_مگ

تازہ ترین انٹیلی جنس

اسپاٹ_مگ