Zephyrnet لوگو

Clearview محدود ڈیٹا بیس کی فروخت کے ساتھ طے کرتا ہے، لیکن چیلنجز باقی ہیں۔

تاریخ:

Clearview AI، چہرے کی شناخت کی نگرانی کرنے والی فرم، عدالتی تصفیہ کے تحت زیادہ تر نجی کمپنیوں پر اپنی سروس استعمال کرنے پر مستقل پابندی عائد کرنے پر رضامند ہو گئی ہے۔ یہ معاہدہ 9 مئی کو الینوائے کی عدالت میں دائر کیا گیا تھا۔1). 

اس فیصلے نے 2020 ACLU، امریکن سول لبرٹیز یونین کے مقدمے کا تصفیہ کیا جس میں الزام لگایا گیا تھا کہ کلیئر ویو نے اپنے کاروبار کو چہرے کی شناخت کے ڈیٹا پر بنایا تھا جو اس نے صارف کی رضامندی کے بغیر جمع کیا تھا (2)۔ معاہدے نے کمپنی کی ماضی کی کارروائیوں کو باضابطہ بنایا اور اسے الینوائے کے بائیو میٹرک انفارمیشن پرائیویسی ایکٹ (BIPA) کے تحت مزید ACLU مقدمات سے محفوظ رکھا۔

اس کے علاوہ، تصفیہ کے حصے کے طور پر، Clearview نے ایک مستقل ملک گیر حکم امتناعی پر اس کی مفت تقسیم یا وسیع چہرے کے ڈیٹا بیس تک رسائی کی فروخت پر اتفاق کیا ہے۔ اس میں سے زیادہ تر ڈیٹا اصل میں فیس بک جیسے سوشل میڈیا پلیٹ فارمز سے جمع کیا گیا تھا، جیسا کہ مقدمہ میں کامیابی کے ساتھ دلیل دی گئی ہے۔ 

حکم امتناعی فرم کو زیادہ تر نجی کاروباروں اور افراد کے ساتھ معاملات کرنے سے روکتا ہے۔ اس میں وہ سرکاری ملازمین شامل ہیں جو اپنے آجروں کی طرف سے کام نہیں کر رہے ہیں۔ اس کے علاوہ، یہ پانچ سال تک کسی بھی الینوائے ریاست یا مقامی حکومتی ایجنسی کے ساتھ ڈیل نہیں کر سکتا۔ 

Illinois کے رہائشیوں کی تصاویر کو ہٹانے کی کوشش کے علاوہ، کمپنی کو ان رہائشیوں کے لیے آپٹ آؤٹ پروگرام رکھنا چاہیے جو اپنے چہرے کے ذریعے کسی بھی تلاش کو روکنا چاہتے ہیں یا اپنی تصاویر کے کسی بھی مجموعہ کو روکنا چاہتے ہیں۔

یہ بھی پڑھیں: اب آپ اس ٹیکنالوجی کے ساتھ اپنا چہرہ استعمال کرکے ادائیگی کر سکتے ہیں۔

چہرے کی شناخت کے ڈیٹا بیس کے خلاف جانچ پڑتال

Clearview اب بھی مقامی پولیس محکموں اور Illinois سے باہر وفاقی ایجنسیوں کے ساتھ کام کر سکتا ہے۔ 

Illinois ان ریاستوں میں سے ایک ہے جس نے پورے امریکہ میں بائیو میٹرک پرائیویسی قانون سازی کی ہے، جو اسے چہرے کی شناخت کے ٹولز کے خلاف لڑنے والے کارکنوں کے لیے ایک مرکز بناتی ہے۔ پچھلے سال، میٹا نے کلاس ایکشن BIPA سوٹ کے تحت 650 ملین USD ادا کرنے پر اتفاق کیا (3). 

Clearview 2020 میں پہلے ہی اعلان کر چکا تھا کہ وہ نجی کمپنیوں کے ساتھ کام کرنا بند کر دے گا۔ اس نے ایک فہرست کو بھی کاٹ دیا جس میں بینک آف امریکہ، والمارٹ اور میسی شامل تھے۔ تب سے، کمپنی نے بجائے اس کے ہزاروں مقامی قانون نافذ کرنے والے محکموں اور محکمہ انصاف جیسے سرکاری اداروں کے ساتھ کام کرنے پر توجہ مرکوز کی، جنہوں نے پولیس کے عمومی کام اور 6 جنوری 2021 کے کیپٹل رائٹ جیسے واقعات کے لیے ڈیٹا کو متنازعہ طور پر استعمال کیا۔4).

اگرچہ Clearview معاہدے کے تحت الینوائے سے باہر ان معاہدوں پر دستخط کر سکتا ہے، لیکن یہ محکمے کے علم کے بغیر انفرادی پولیس افسران کو مفت آزمائشی رسائی کی پیشکش نہیں کر سکتا۔ 

اس عمل کو کئی ریاستوں اور مقامی حکومتوں کی مخالفت کا سامنا ہے، جہاں قانون سازوں نے Clearview اور چہرے کی شناخت کے دیگر تمام ڈیٹا بیس کے حکومتی استعمال پر پابندی لگا دی ہے (5). 

یہ بھی پڑھیں: ورچوئل ایڈکشن کے ساتھ آئی ٹریکنگ، میٹاورس، اور صحت کا بحران

کلیئر ویو اور بائیو میٹرک پرائیویسی

Clearview، جو 2017 میں قائم کیا گیا تھا، اپنے سافٹ ویئر کے لیے اربوں تصاویر کو ڈیٹا بیس میں مرتب کرتا ہے، جسے کوئی فرد انفرادی لوگوں کی شناخت کے لیے استعمال کر سکتا ہے (6). 

انٹرنیٹ پر اس کی 3 بلین سے زیادہ تصاویر ہیں، بشمول انسٹاگرام، فیس بک، یوٹیوب اور ٹویٹر جیسے مقبول سوشل میڈیا پلیٹ فارمز پر۔ ماضی میں، ان ٹیک کمپنیوں نے کلیئر ویو کو روکنے اور بند کرنے کے نوٹس بھی بھیجے ہیں جس میں یہ دلیل دی گئی ہے کہ اس کے فوٹو اسنیگنگ کے طریقے ان کی خدمات کی شرائط کی خلاف ورزی کرتے ہیں (7). 

گزشتہ فروری میں، کینیڈا نے Clearview کو غیر قانونی قرار دیا اور کمپنی سے کہا کہ وہ اپنے ڈیٹا بیس سے کینیڈین چہروں کو ہٹا دے (8)۔ آسٹریلیا، اٹلی اور فرانس بھی ایسے ممالک ہیں جنہوں نے کمپنی کو غیر قانونی قرار دیا ہے۔9). 

"کلیئر ویو تمام قابل اطلاق قانون کی پابندی کرتا ہے، اور پہلی ترمیم اس کے طرز عمل کی حفاظت کرتی ہے،" کمپنی کے وکیل فلائیڈ ابرامز نے گزشتہ سال CNN بزنس کو بتایا (10). 

چہرے کی شناخت کی ٹیکنالوجی پچھلے کچھ سالوں میں پھیلی ہوئی ہے، ہوائی اڈے کی حفاظت سے لے کر پولیس کے محکموں اور ادویات کی دکانوں تک ہر جگہ پھیل رہی ہے۔ 

اگرچہ یہ کاروبار کے لیے تحفظ اور سہولت کا احساس بڑھاتا ہے، لیکن اس نے تنازعات کو بھی اپنی طرف متوجہ کیا ہے۔ پرائیویسی کے حامیوں نے بڑے پیمانے پر چہرے کی شناخت کی ٹیکنالوجی پر تنقید کی ہے، ان خدشات کے ساتھ کہ اس میں غلط استعمال کی صلاحیت ہے اور اس میں نسلی تعصب بھی شامل ہو سکتا ہے۔ 

پرائیویسی واچ ڈاگ اس بات کی بھی جانچ پڑتال کرتے ہیں کہ ان ڈیٹا بیس کو کس نے اور کن حالات میں استعمال کیا ہے۔ کمپنی نے پہلے ہی اعلان کیا تھا کہ وہ قانون نافذ کرنے والے اداروں کو اپنی تصاویر تک محدود رسائی فراہم کرتی ہے۔ لیکن، مقدمہ کے تحت معاہدہ اب اس یقین دہانی کو قانون کے تحت پابند بناتا ہے۔  

اب جب کہ نجی شعبے پر پابندی ہے، کلیئر ویو اپنی توجہ مرکوز کرے گا اور اپنی خدمات کو صرف قانون نافذ کرنے والے اداروں تک پھیلا دے گا۔  

"نجی کمپنیوں کو فروخت کے حوالے سے کلیئر ویو کا موقف کوئی تبدیلی نہیں ہے۔ ہم صرف BIPA کی تعمیل کرنے والے نجی اداروں کو فروخت کریں گے۔ ہم جرائم کو حل کرنے کے لیے صرف قانون نافذ کرنے والے حکام کو اپنا ڈیٹا بیس پیش کریں گے،" Clearview AI کے سی ای او Hoan Ton-That نے ایک بیان میں کہا (11). 

یہ بھی پڑھیں: بڑھتی ہوئی شکوک و شبہات بڑے ٹیک پلیٹ فارمز کے زوال کا باعث بن سکتی ہے۔

سیکیورٹی خدشات 

کمپنی نے بتایا کہ اس کے موجودہ کسٹمر بیس میں 3,100 سے زیادہ امریکی ایجنسیاں شامل ہیں، جن میں ایف بی آئی اور محکمہ ہوم لینڈ سیکیورٹی شامل ہیں۔ 

جون 2021 کی ایک رپورٹ کے مطابق جو امریکی حکومت کے احتساب کے دفتر نے شائع کی ہے۔12)، 42 وفاقی ایجنسیوں کے سروے سے حاصل کیا گیا، کم از کم دس ایجنسیوں نے اپریل 2018 اور مارچ 2020 کے درمیان Clearview کا استعمال کیا۔ 

اس میں ایف بی آئی، یو ایس پوسٹل سروس، اور ڈی ای اے جیسی ایجنسیاں شامل ہیں۔ مثال کے طور پر، یو ایس پوسٹل انسپیکشن سروس نے GAO کو مطلع کیا کہ اس نے کلیئر ویو سافٹ ویئر کا استعمال کرتے ہوئے ان لوگوں کا پتہ لگانے کے لیے کیا جن کا شبہ ہے جیسے کہ ڈاک کے دفتروں سے ڈاک کی چوری اور میل کھولنا اور چوری کرنا۔ 

چہرے کی شناخت کی ٹیکنالوجی کی منصفانہ اور مؤثریت پر بحث جاری ہے۔ تاہم، سیکورٹی ایک تشویش ہے. 

یہ بھی پڑھیں: ایتھیکل ہیکنگ اور سائبر سیکیورٹی کے ساتھ کاروبار کیسے بنایا جائے۔

قانون نافذ کرنے والے ڈیٹا کی خلاف ورزی

8 مئی کو، KrebsOnSecurity کو یہ اطلاع ملی کہ ہیکرز نے LEIA، قانون نافذ کرنے والی انکوائری، اور الرٹس تک رسائی حاصل کر لی ہے، جو کہ DEA، US ڈرگ انفورسمنٹ ایڈمنسٹریشن کے زیر انتظام نظام ہے۔ 

محکمہ انصاف کی ویب سائٹ (13)، بشمول ڈی ای اے کے ذریعہ "قانون نافذ کرنے والے حساس" اور "مشن حساس" کے طور پر درجہ بندی کردہ ڈیٹا۔

KrebsOnSecurity نے خلاف ورزی کے بارے میں ایک رپورٹ شائع کی (14)، جو اس بات پر روشنی ڈالتا ہے کہ نہ صرف ہیکرز حساس مواد کو پڑھنے کے لیے اس رسائی کا فائدہ اٹھا سکتے ہیں بلکہ قانون نافذ کرنے والے اداروں اور انٹیلی جنس ڈیٹا بیس میں جعلی ریکارڈ جمع کر سکتے ہیں۔

اور ماضی میں، ہیکرز ان کے فوٹو ڈیٹا بیس سمیت کم از کم 16 وفاقی قانون نافذ کرنے والے اداروں تک رسائی حاصل کرنے میں کامیاب رہے ہیں۔ یہ انہیں من مانی قانون نافذ کرنے والے، مخصوص لوگوں یا کاروں کے لیے الرٹ بھیجنے، یا قانون نافذ کرنے والی جاری سرگرمیوں میں رکاوٹ ڈالنے کی اجازت دے سکتا ہے۔

قانون نافذ کرنے والے ادارے حفاظتی خدشات کے باوجود چہرے کی شناخت کی ٹیکنالوجی کے استعمال کو بڑھاتے رہیں گے (15).

روچا جوشی، جو اس وقت TimesNext میں 20 سے زیادہ مواد لکھنے والوں کی ایک ٹیم کا انتظام کر رہی ہیں، تخلیقی تحریر کے لیے اس کے جذبے کو بڑھاوا دیتی ہیں۔ وہ معلومات کو عمل میں بدلنے کے لیے بے چین ہے۔ علم کی بھوک کے ساتھ، وہ خود کو ہمیشہ کے لیے طالب علم اور ایک پرجوش رہنما سمجھتی ہے۔

اسپاٹ_مگ

تازہ ترین انٹیلی جنس

اسپاٹ_مگ