Якщо ви завзято читаєте CryptoSlate, Ви могли помітити, що наш редакційний стиль уникає згадування біткойн як «крипто». Це не випадково, і вибір не був педантичним. Ми вважаємо, що біткойн стоїть окремо від інших цифрових активів, які ми традиційно класифікуємо під широким терміном «крипто».

Я стою за цим баченням; однак це не завжди було так. У моєму профілі я описаний як «блокчейн-максі», і я тепер вважаю, що це народилося через критичне нерозуміння нематеріальних активів біткойна.

Один з перші статті Я писав у цьому просторі, пропагуючи концепцію про те, що нова технологія з часом випередить біткойн. Я порівняв біткойн з такими компаніями, як Alta Vista, AOL і Lycos. У липні 2021 року я написав,

«Facebook, Google, Amazon і eBay децентралізованого простору облікової книги ще не народилися! Я хочу стежити за наступними кардинальними технологічними проектами... тому що вони з’являться, і дуже ймовірно, що це будуть не ті проекти, на які сьогодні робить ставку більшість людей».

Моєю головною тезою тоді було те, що ми були раніше, ніж багато хто вважав у той час, і що децентралізація була ключем до нашої цифрової еволюції, а не сам біткойн. Я навіть думав, що біткойн може повністю зникнути.

«Моя точка зору? Ми підійшли раніше, ніж ви думаєте, до наступного етапу нашої цифрової еволюції. Чи може біткоін зникнути повністю? Абсолютно. Чи очікую я, що це буде кінець децентралізованих рішень для даних на основі бухгалтерської книги? Немає шансів. Ми перебуваємо на переломному етапі».

Хоча я все ще вірю, що ми перебуваємо на «переломному етапі» і що ми все ще перебуваємо на «ранньому етапі» еволюції біткойнів, я не обов’язково вірю, що ми as рано для «крипто». Відбувається впровадження криптовалюти, і цифрові активи стають інтегрованими у все більшу кількість Додатки FinTech. Я вважаю, що шлях до фінансізації Інтернету через Web3 є досить чітким з того місця, де ми зараз знаходимося. Однак шлях до досягнення остаточної форми біткойна має набагато довший термін.

Що змусило мене змінити свою думку? Я не впевнений, що було щось одне, але кілька нещодавніх гостей SlateCast суттєво вплинули на моє мислення. Марго Паес, Райан Кондрон, Алекс Фазел, Джейсон Фанг та Лі Братчер все допомогло змінити те, як я бачу біткойн. Є приказка в CryptoSlate що багато хто з нас стають «більш схожими на біткойн-максі з кожним циклом», я точно відчуваю це прямо зараз, коли ми наближаємося до половини.

Bitcoin проти Crypto

«Криптовалюта» — це скорочення від криптовалюта, термін, який не використовується в документі про біткойн, а в Повідомлення на форумі 2010 року Сатоші, де він описав біткойн як «криптовалюту P2P».

«Оголошуємо версію 0.3 Bitcoin, криптовалюти P2P! Біткойн — це цифрова валюта, яка використовує криптографію та розподілену мережу, щоб замінити потребу в надійному центральному сервері. Уникайте довільного інфляційного ризику центрально керованих валют!»

Таким чином, ми маємо право описувати біткойн як криптовалюту, але еволюція простору призвела до зростання «крипто» як окремої індустрії. Отже, поки Bitcoin is криптовалюта, на мою скромну думку, її не слід включати під прапор «криптоіндустрії». Ось чому.

Я бачу три різні сутності в просторі цифрових активів.

1. Біткойн
2. Ethereum, Polygon, Solana тощо.
3. Мемекоїни

Я схильний порівнювати такі активи, як Ethereum, Polygon, Solana та інші, як технологічні ігри на фондовому ринку, а мемкойни — як прості азартні ігри, тоді як «Біткойн - це технологічний tour de force.” Блокчейни, не пов’язані з біткойнами, і мемкойни для мене є «крипто». Однак такі проекти, як Ethereum, мають надзвичайно сильні фундаментальні показники, тоді як мемекойни є на 100% спекулятивними. З цієї причини я вважаю, що мемкойни завдають «крипто» більше шкоди, ніж користі, тому їм не місце в тих же розмовах, що й біткойнам. Ця диференціація є критичною; розглядаючи біткойн просто як іншу «криптову» втрачає його унікальну цінність.

Біткойн — це актив вартістю 1.3 трильйона доларів США, який визначає рух цін на ще 1.2 трильйона доларів «крипто», тому його вплив на ринок неможливо переоцінити. Його рухи задають темп всьому сектору, а інші криптовалюти часто реагують у тандемі. Часова затримка в цій синхронності, як правило, не більше ніж на тиждень, підкреслює центральну роль біткойна в ринкових силах. Ця взаємозалежність вказує на мій помилковий аргумент про те, що технологічна основа біткойна зрештою може стати його ахіллесовою п’ятою. Історія рясніє прикладами, коли передові технології не гарантували домінування на ринку; мережевий ефект і комплексна цінна пропозиція біткойна значно переважують переваги нових технологій.

Критики, зокрема я, часто наголошують на передбачуваній технологічній неповноцінності біткойна порівняно з новими проектами блокчейну. Однак ця критика не звертає уваги на складну взаємодію між технологією, впровадженням і ефектом мережі. Зростання біткойна є не лише результатом його технічних особливостей, але й поєднанням культурних, соціальних та економічних факторів, які зміцнили його позиції. Аргумент про те, що нові, технологічно кращі криптовалюти можуть узурпувати трон біткойна, не враховує унікальних обставин і духу часу, який сприяв зростанню біткойна.

Диво біткоіни

Коли його запитали про продаж біткойнів для отримання прибутку, генеральний директор MicroStrategy Майкл Сейлор нещодавно зауважив: «Є слово для людей, які зберігають вартість у фіатних валютах. Ми називаємо їх бідними». Цим він має на увазі, що те, як люди думають про біткойн як засіб збереження вартості, є критично помилковим. Його заява підкреслює потенціал біткойна як майбутньої основи глобальної цінності, і я поділяю це почуття. Продавати біткойни для отримання прибутку має сенс лише тоді, коли ваша система відліку налаштована на низький час. Отже, поки деякі стверджують, що епоха «раннього» переходу на криптовалюту, можливо, минула, я вважаю, що шлях біткойна ще далекий від свого піку.

Соціальна, технологічна, філософська та справді вірусна основа біткойна вирізняє його. Біткойн — це глобально розповсюджений секвенсор подій і децентралізована книга часових позначок із стимульованим механізмом винагороди, внутрішньо прив’язаним до обмежених ресурсів нашої планети. Разом із суверенітетом над будь-якою нацією, корпорацією чи окремою особою та життєздатністю з будь-якого енергогенеруючого місця на Землі, ці особливості є вирішальними для потреб нашої планети.

Отже, незважаючи на значні успіхи біткойна, його повний потенціал ще далекий від реалізації. Загальне сприйняття все ще вузько обмежує його як простий цифровий накопичувач вартості або засіб обміну. Однак його сила також полягає в його здатності неспростовно довести, що цифрова подія сталася, служачи основою для інновацій, які виходять далеко за рамки традиційних фінансових програм.

Так, він не має собі рівних, а його базова інфраструктура може служити основою для глобальних платіжних мереж. Проте його роль полягає не лише у фінансах, а й у захисті важливих даних за допомогою можливостей точної позначки часу.

Подорож біткойна була не чим іншим, як дивом. Його стійкість перед численними викликами та спробами підірвати його цінність є свідченням його сили та відданості його спільноти. Біткойн виходить за межі технологій; він втілює соціально-культурний феномен, який залишив значний слід у епоху цифрових технологій. Його виживання та зростання кидають виклик шансам, доводячи його внутрішню цінність і ключову роль в екосистемі цифрових активів.

Коли ми глибше заглиблюємося в нюанси біткойна та його екосистеми, стає очевидним, що його шлях не має собі рівних. Поєднання технологій, фінансів, історії, культури та суспільних рухів породило явище, яке не піддається простій класифікації. Історія біткойна — це історія стійкості, інновацій і непохитної віри в трансформаційну силу децентралізованих фінансів. Він виступає як талісман майбутнього, обіцяючи нову парадигму, де цінність, довіра та свобода переосмислюються для сучасної епохи.

Біткойн неможливо відтворити.

Хоча технологічні інновації мають вирішальне значення, глибина інтеграції біткойна у фінансову та культурну структуру суспільства забезпечує йому неперевершену фортецю стійкості. Уявлення про те, що майбутні криптовалюти можуть затьмарити біткойн завдяки кращим технологіям, не враховує складний гобелен факторів, які сприяють незмінній актуальності біткойна.

Дискурс навколо біткойна та потенціалу для нових, технологічно просунутих криптовалют, щоб витіснити його, відкриває ширшу розмову про інновації, впровадження та тривалий характер фундаментальних технологій. Розповідь про біткойн, переплетена з технологічними віхами, культурними зрушеннями та революційним підходом до обміну цінностями, пропонує глибоке тематичне дослідження тенденцій впровадження технологій і довготривалого впливу переваги першого учасника в поєднанні з глибоко вкоріненими мережевими ефектами.

Біткойн, по суті, являє собою перетин факторів, які неможливо відтворити. Його народження, підйом і тривала присутність пов’язані з унікальним поєднанням технологій, суспільних потреб, часу та частки удачі. Ця суміш зміцнила свої позиції таким чином, який не зможе наслідувати жодна наступна технологія чи криптовалюта.

Біткойн виходить за межі простих технологій або фінансових інновацій; це вплетено в культурну та соціальну структуру нашої цифрової ери. Це втілює рух, зсув у сприйнятті до цінності, суверенітету та децентралізації. Цей культурний резонанс зміцнює його позицію, роблячи порівняння з іншими активами чи криптовалютами щодо технологій чи корисності дещо короткозорими. Біткойн викликав революцію, що вийшла за межі його протоколу, вплинувши на глобальні фінансові системи, моделі управління та поняття грошей.

Розглянемо, наприклад, глибокі наслідки біткойна для країн, які борються з гіперінфляцією та фінансовою нестабільністю. У цих регіонах біткойн є не просто спекулятивним активом, а рятівним кругом, який пропонує окремим особам і компаніям альтернативу фіатним валютам, що руйнуються. Спрощуючи безпечні, безмежні та децентралізовані транзакції, біткойн надає людям фінансовий суверенітет, дозволяючи їм зберігати та передавати багатство незалежно від фінансових систем, що перестають працювати. Цей відчутний вплив демонструє корисність біткойна та зміцнює його статус не просто ще одного цифрового активу; це маяк надії на фінансову доступність і стійкість.

Хоча деякі стверджують, що технологію біткойна можна перевершити, вони не помічають адаптивності та еволюційного потенціалу екосистеми біткойна. Основні принципи мережі — децентралізація, безпека та відкрита участь — у поєднанні з міцною спільнотою розробників гарантують її продовження розвитку. Крім того, такі інновації, як Lightning Network, є прикладом того, як біткойн може адаптуватися, враховуючи масштабованість і зручність використання, зберігаючи при цьому свої основні цінності.

Дебати навколо механізмів консенсусу, особливо порівняння між Proof of Stake (PoS) і Proof of Work (PoW) біткойна, ще більше підкреслюють особливість біткойна. PoS, незважаючи на всю свою ефективність, пропонує різні компроміси, зокрема в безпеці та децентралізації. Консенсус PoW Bitcoin є основоположним елементом його моделі безпеки та економічних принципів, пов’язуючи цифровий світ із фізичним у спосіб, який системам PoS ще належить відтворити. На відміну від PoS, володіння всіма біткойнами в світі не дозволяє вам контролювати мережу. Біткойн розділяє багатство та державу.

Однак, схоже, є певне відродження PoW у новіших формах, що, безумовно, цікавить мене з точки зору «криптосвіту». Децентралізований штучний інтелект, як-от Bittensor, проекти DePin, як-от IoTex, і нові проекти Web3, як-от Core Blockchain, представляють нові способи використання обчислювальної потужності для захисту мереж і підвищення цінності своїх блокчейнів. Я також не вважаю їх конкурентами біткойнів, але я ціную їхню здатність не відповідати нормам PoS, які захопили Web3.

Спекуляції щодо майбутньої еволюції біткойна є складним завданням. Багато факторів, у тому числі технологічний прогрес, нормативно-правова база та глобальні економічні зміни, ймовірно, вплинуть на його траєкторію. Однак суть біткойна — його принципи, спільнота та революційні ідеали, які він відстоює — забезпечує міцну основу для його подальшої актуальності та еволюції. Еволюція може бути найточнішим словом тут – біткойн розвивається як органічна сутність; він поводиться відповідно до моделі, що відповідають природі і нерозривно пов’язана з глобальною екологією. Жодна «крипто» не має цього.

Зрештою, біткойн — це більше, ніж просто криптовалюта; це зміна парадигми в тому, як ми розуміємо та взаємодіємо з грошима, цінностями та одне з одним у цифрову епоху. Його шлях відображає ширший наратив інновацій, стійкості та прагнення до більш інклюзивної та децентралізованої фінансової системи. Незалежно від того, застаріла ця стаття чи ні, дискусія, яку вона викликає, є свідченням незгладимого впливу біткойна на світ. Коли ми дивимося в майбутнє, біткойн залишається важливою частиною головоломки в розумінні перетину технологій, фінансів і суспільства.

Зрештою біткойн стане епіцентром усього цінного у світі.

Згадується в цій статті

• Розповсюдження контенту та PR на основі SEO. Отримайте посилення сьогодні.
• PlatoData.Network Vertical Generative Ai. Додайте собі сили. Доступ тут.
• PlatoAiStream. Web3 Intelligence. Розширення знань. Доступ тут.
• ПлатонЕСГ. вуглець, CleanTech, Енергія, Навколишнє середовище, Сонячна, Поводження з відходами. Доступ тут.
• PlatoHealth. Розвідка про біотехнології та клінічні випробування. Доступ тут.
• джерело: https://cryptoslate.com/i-was-wrong-why-i-changed-my-opinion-on-bitcoin-in-2024/