Комісія з цінних паперів і бірж США визнала незручні помилки та розпорядилася про обов’язкове навчання свого персоналу «важливості відвертості», але заявила, що не діяла недобросовісно проти криптокомпанії Debt Box.

21 грудня Комісія з цінних паперів і бірж США (SEC) вибачилася перед федеральним судом за серйозні помилки у справі про шахрайство з криптовалютами, оскільки вона закликала суд не вводити проти неї санкції.

У відповідь на розпорядження окружного суду США округу Юта, Північний відділ, SEC написала, що “глибоко шкодує” що висновки були представлені як факти, коли вона вимагала надзвичайних заходів, включаючи тимчасовий обмежувальний наказ, заморожування активів і призначення конкурсного керуючого проти криптокомпанії Digital Licensing Inc., також відомої як Debt Box, у липні. Але він стверджував, що не діяв недобросовісно, ​​і його висновки не були необґрунтованими з огляду на факти, і тому скасування надзвичайних заходів було достатнім.

SEC висунула Debt Box звинувачення у спотворенні своїх інвестицій та обмані тисяч інвесторів на 49 мільйонів доларів. Комісія вимагала надзвичайних заходів, щоб зупинити Debt Box від перенесення своїх операцій в Абу-Дабі, але підкріпила свій запит помилковими твердженнями, серед яких те, що фірма закрила 33 банківські рахунки протягом попередніх 48 годин, тоді як жодного рахунка не було закрито того місяця. Суд ухвалив надзвичайні заходи 28 липня, а через два дні скасував їх, коли виявились помилки.

Відповідно до судових документів, Debt Box продавала «ліцензії на програмне забезпечення вузлів», які дозволяли інвесторам майнити різні типи токенів криптоактивів. SEC заявила, що компанія надала інвесторам неправдиві відомості про те, що її криптоактиви «забезпечені реальним бізнесом».

Окрім своїх вибачень перед судом, SEC мала повідомити суду, як довго вона знала про помилки, перш ніж повідомити про них, призначити нового персоналу для розгляду справи та наказати «обов’язкове навчання для всіх співробітників, залучених до розслідувань і судових процесів… щодо важливості точності та відвертості та обов’язку виправляти неточності, якщо вони виявлені».