Geçen Ekim ayında, RIAA büyük bir zafer kazandı. YouTube yırtıcılarına korsanlık davası FLVTO.biz ve 2conv.com ve Rus operatörleri Tofig Kurbanov.
Bir Virginia federal mahkemesi, bir varsayılan karar birkaç önde gelen müzik şirketini temsil eden RIAA lehine.
Bu galibiyetin ardından RIAA, siteler aracılığıyla gerçekleştiği iddia edilen yaygın telif hakkı ihlali nedeniyle 83 milyon dolarlık tazminat talep etti. Bu istek ağır bir şekilde karşılandı. muhalefet Bay Kurbanov'dan ama birkaç hafta önce yine de verildi.
Hukuk mücadelesini dönüm noktası niteliğinde bir dava olarak nitelendiren RIAA, sonuçtan memnun kaldı. Halihazırda, benzer akış yırtıcılarına ve diğer potansiyel olarak hak ihlalinde bulunan sitelere karşı caydırıcı olacaktır. Ancak, henüz bitmedi.
83 Milyon Dolarlık Temyiz
Bay Kurbanov daha önce ABD mahkeme savaşından uzaklaşırken, şimdi savaşmaya devam etmeyi planlıyor. Birkaç gün önce sunulan yeni bir dosyada, hukuk ekibi mahkemeye korsanlık sorumluluğu kararına ve Dördüncü Devre Temyiz Mahkemesi'ndeki tazminat kararına itiraz edeceğini bildirir.
TorrentFreak ile konuşan savunma avukatı Val Gurvits, müvekkilinin sitelerin milyonlarca dolarlık zarardan sorumlu tutulduğu gerçeğine itiraz edeceğini açıklıyor. Hak sahipleri Amerika Birleşik Devletleri'nde meydana gelen telif hakkı ihlallerine dair herhangi bir somut kanıt sunmadıkları için bunun yanlış olduğuna inanıyor.
Gurvits, TorrentFreak'e “Bu noktada Bay Kurbanov bunu kendisi için daha az ve raydan çıkan yasal sürece ışık tutmak için daha çok yapıyor” dedi.
Bu bariz kanıt eksikliği, aynı zamanda hasar tavsiyesi geçen sonbaharda sulh hakimi tarafından verildi. Ancak, Bölge Mahkemesi Yargıcı Claude Hilton daha sonra bu tavsiyelerin yasalara uygun olduğu sonucuna varmıştır.
Tehlikeli Örnek?
Bay Kurbanov'un hukuk ekibi bu sonucu açık bir hata olarak görüyor. Böyle devam ederse, herhangi bir web sitesi sahibinin somut kanıtlara ihtiyaç duymadan milyonlarca dolarlık zarardan sorumlu tutulabileceğinden korkuyorlar.
Bu, RIAA ve üyeleri için büyük bir emsal olacaktır, ancak genel olarak halk için çok fazla değil.
Gurvits, "Eğer plak şirketleri, Amerika Birleşik Devletleri'nde tek bir ihlal vakasını kanıtlamak zorunda kalmadan gerçekten milyonlarca dolarlık kararlar alabiliyorsa, o zaman bir web sitesini işleten hiç kimse güvende değildir" diyor.
"Ve web siteleri ABD'den gelen ziyaretçileri engellemenin daha kolay olduğuna karar verdiği için en çok zarar görecek olan Amerikalı tüketici olacak. Bu, elbette plak şirketleri dışında hiç kimseye fayda sağlamaz.”
Açılış brifingi henüz Dördüncü Temyiz Mahkemesinde dosyalanmadı ve bunu zamanı gelince rapor etmeyi planlıyoruz. Aynı şey RIAA'nın buna yanıtı için de geçerlidir.
Tarih aralığı: TF, telif hakkı savaşları, korsanlık ve daha fazlası hakkında en son haberler için.
